repstosw 18 23 июня, 2023 Опубликовано 23 июня, 2023 · Жалоба Рид-Соломон работает с байтами (GF^8) только в пределах размера блока до 255 байт. Например - (255,247,8) исправляющий 4 ошибки. К примеру, мне нужен буфер 1023 байта с исправлением 32 ошибок, тоесть: (1023,959,64). Какой из корректирующих кодов может решить такую задачу? Причём размер символа должен быть байтом. Про RS с GF(2^16) я знаю. И про то что можно разбить блок на несколько RS(GF 2^8). А как всё-же корректировать длинные блоки с символами -байты? Что-нибудь существует? Проще говоря, корректирующий код под общий размер буфера от 512 до 2047 байт и произвольным числом исправлений на уровне байтов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 23 июня, 2023 Опубликовано 23 июня, 2023 · Жалоба 55 minutes ago, repstosw said: А как всё-же корректировать длинные блоки с символами -байты? Что-нибудь существует? например оптический LDPC для 10G и выше, но он не произвольный и не просто LDPC. Или блочный турбокод произведение на основе кодов бчх как в ваймаксе, ЗЫ. RS в интерливенге самое простое под ваши условия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 23 июня, 2023 Опубликовано 23 июня, 2023 · Жалоба 41 minutes ago, des00 said: ЗЫ. RS в интерливенге самое простое под ваши условия. Мне RS GF^8 не нравится тем, что при разбиении пакета на части по 255 байт нарушается "вездесущность" исправлений по длинному пакету. Иначе говоря, применение RS GF^8 накладывает ограничения, на концентрацию ошибок в локальной части битого пакета Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 23 июня, 2023 Опубликовано 23 июня, 2023 · Жалоба On 6/23/2023 at 4:38 PM, repstosw said: Мне RS GF^8 не нравится тем, что при разбиении пакета на части по 255 байт нарушается "вездесущность" исправлений по длинному пакету. Иначе говоря, применение RS GF^8 накладывает ограничения, на концентрацию ошибок в локальной части битого пакета за все надо платить. но что бы при байтовом перемежении с шагом 4 все ошибки легли четко в слова одного кодового слова, это вам должно прям очень сильно повезти) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andyp 9 26 июня, 2023 Опубликовано 26 июня, 2023 · Жалоба On 6/23/2023 at 12:38 PM, repstosw said: Мне RS GF^8 не нравится тем, что при разбиении пакета на части по 255 байт нарушается "вездесущность" исправлений по длинному пакету. Иначе говоря, применение RS GF^8 накладывает ограничения, на концентрацию ошибок в локальной части битого пакета Записать все в матрицу 32x32 байта. К строкам и столбцам добавить проверочных символов, хоть того же Рида-Соломона. Декодировать последовательно строки->столбцы->снова строки... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 27 июня, 2023 Опубликовано 27 июня, 2023 · Жалоба 17 hours ago, andyp said: Записать все в матрицу 32x32 байта. К строкам и столбцам добавить проверочных символов, хоть того же Рида-Соломона. Декодировать последовательно строки->столбцы->снова строки... и рида соломона декодировать мягко 😉 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
