repstosw 18 18 июня, 2023 Опубликовано 18 июня, 2023 · Жалоба Дано: 1) Передатчик, модуляция OFDM (QPSK), полоса 1,2 МГц, 104 поднесущих, разнос поднесущих 10,4153333333... кГц, несущая частота 500 МГц, тактовый генератор на кварце: номинально 26 МГц, реально 26,00018 МГц (замеряно частотометром). 2) Приёмник: параметры модуляции те же самые, частота 500 МГц, тактовый генератор: кварцевый генератор TCXO : номинально 26 МГц, реально 26,00007 МГц. Шаг сетки частот: 25 кГц. Для 26 МГц делитель: 1040. Для 500 МГц множитель: 20000 (x 25 кГц). Реальная частота для передатчика: (20000/1040)*26,00018=500,0034615 МГц Реальная частота приёмника: (20000/1040)*26,00007=500,0013461538 МГц Разница между частотами передачи и приёма: 2,1153841538 кГц А разнос поднесущих OFDM : 10,415(3) кГц. Вопрос: насколько такое смещение ухудшает качество приёма? P.S. Подстроил частоту кварца дополнительными ёмкостями (через регистры AT86RF215). Стало 26,00006 МГц. Теперь разница составила: 0,1923 кГц. Что намного лучше, чем было. Качество приёма возросло - на малой мощности передатчика покрытие увеличилось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 52 18 июня, 2023 Опубликовано 18 июня, 2023 · Жалоба 3 часа назад, repstosw сказал: Разница между частотами передачи и приёма: 2,1153841538 кГц А разнос поднесущих OFDM : 10,415(3) кГц. Вопрос: насколько такое смещение ухудшает качество приёма? Хорошо посмотреть на огибающую фильтров. Если одна поднесущая укладывается в один бин FFT, то с каким окном? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 18 июня, 2023 Опубликовано 18 июня, 2023 · Жалоба 31 minutes ago, rloc said: Хорошо посмотреть на огибающую фильтров. Если одна поднесущая укладывается в один бин FFT, то с каким окном? FFT=128, активных тонов 104, пилот тонов 8, тонов данных 96. Полоса 1,2 МГц. Скорость 7,66666... килосимволов/секунду. 120 мкс на символ. CP=24 мкс, базовый символ 96 мкс. Значит защитный интервал 1/4. В приёмнике и передатчике ещё указываются настройки фильтров с частотой среза и частота семплирования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sh@dow 0 19 июня, 2023 Опубликовано 19 июня, 2023 (изменено) · Жалоба repstosw Ты Вы меряли частотометром на ноге CLKO? Отдельный пин? Изменено 19 июня, 2023 пользователем rloc Прошу придерживаться п.2.1.а "Поддерживать общепринятую культуру общения" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 19 июня, 2023 Опубликовано 19 июня, 2023 (изменено) · Жалоба 2 hours ago, Sh@dow said: меряли частотометром на ноге CLKO? Отдельный пин? В передатчике там где кварц - меряю на CLKO, сконфигурировав его для 26 МГц. Плата своя. Понятное дело, с кварца мерять не получится - срывается генерация при касании щупа. В приёмнике там где генератор - меряю с выхода генератора(TCXO). Плата ATREB215 - на выходе CLKO стоит фильтр, частотомер его не захватывает. Изменено 19 июня, 2023 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 8 19 июня, 2023 Опубликовано 19 июня, 2023 · Жалоба 1 час назад, repstosw сказал: частотомер его не захватывает А спектроанализатор в хозяйстве есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 7 20 июня, 2023 Опубликовано 20 июня, 2023 · Жалоба repstosw Вопрос: насколько такое смещение ухудшает качество приёма? Это знают только разработчики демодулятора, по идее они должны указать этот параметр в документации, так-то можно сделать без ухудшения со сдвигом хоть на десятки поднесущих. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 20 июня, 2023 Опубликовано 20 июня, 2023 · Жалоба 4 hours ago, V_G said: А спектроанализатор в хозяйстве есть? Есть. С динамикой 70 дБ. 1 hour ago, petrov said: Это знают только разработчики демодулятора, по идее они должны указать этот параметр в документации, так-то можно сделать без ухудшения со сдвигом хоть на десятки поднесущих. Читал научную статью про сдвиг несущей частоты OFDM. Если кратко: сдвиг - не айс. https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-sdviga-nesuschey-chastoty-na-kachestvo-prinimaemogo-ofdm-signala/viewer Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 8 20 июня, 2023 Опубликовано 20 июня, 2023 · Жалоба 28 минут назад, repstosw сказал: Есть. С динамикой 70 дБ. Я к тому, чтобы заменить частотомер спектроанализатором. Если полосу обзора можно поставить порядка 1 кГц, а BW уже 100 Гц, точности вполне хватит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 52 20 июня, 2023 Опубликовано 20 июня, 2023 · Жалоба 1 час назад, repstosw сказал: Читал научную статью про сдвиг несущей частоты OFDM. Если кратко: сдвиг - не айс. Где-то должны включаться статическая/динамическая коррекция "Carrier Frequency Offset (CFO)" и/или "Carrier Phase Offset (CPO)", а они обязаны быть если гарантируется работа OFDM в пределах +-20ppm без существенного влияния на качество передачи. Есть алгоритмы коррекциии, когда допускается отклонение до +-80ppm. 2.1кГц на 500МГц - это 4.2ppm. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 20 июня, 2023 Опубликовано 20 июня, 2023 · Жалоба 46 minutes ago, rloc said: Где-то должны включаться статическая/динамическая коррекция "Carrier Frequency Offset (CFO)" и/или "Carrier Phase Offset (CPO)", а они обязаны быть если гарантируется работа OFDM в пределах +-20ppm без существенного влияния на качество передачи. Есть алгоритмы коррекциии, когда допускается отклонение до +-80ppm. 2.1кГц на 500МГц - это 4.2ppm. Как я и говорил, что подстроил опорник ёмкостями через регистры чипа. Плюс ещё вот есть такая штука, которая регламентирует оффсет несущей (бит LFO выставлен в "1"): Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 52 20 июня, 2023 Опубликовано 20 июня, 2023 · Жалоба А как оффсет фазы корректируется? Есть другой документ, вроде на базе AT86RF215, где говорится о возможной компенсации влияния смещения частоты (п.6.7): https://www.mdpi.com/2079-9292/9/12/2049 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться