[repstosw 18]

Дано:

1) Передатчик, модуляция OFDM (QPSK), полоса 1,2 МГц, 104 поднесущих, разнос поднесущих 10,4153333333... кГц,  несущая частота 500 МГц,  тактовый генератор на кварце: номинально 26 МГц, реально 26,00018 МГц (замеряно частотометром).

 

2) Приёмник: параметры модуляции те же самые, частота 500 МГц, тактовый генератор:  кварцевый генератор TCXO : номинально 26 МГц, реально 26,00007 МГц.

 

Шаг сетки частот:  25 кГц.  Для 26 МГц делитель: 1040.   Для 500 МГц множитель: 20000 (x 25 кГц).

Реальная частота для передатчика:  (20000/1040)*26,00018=500,0034615 МГц

Реальная частота приёмника: (20000/1040)*26,00007=500,0013461538 МГц

Разница между частотами передачи и приёма: 2,1153841538 кГц

 

А разнос поднесущих OFDM : 10,415(3) кГц.

 

Вопрос: насколько такое смещение ухудшает качество приёма?

 

P.S. Подстроил частоту кварца дополнительными ёмкостями (через регистры AT86RF215). Стало 26,00006 МГц.

Теперь разница составила: 0,1923 кГц. Что намного лучше, чем было.

Качество приёма возросло - на малой мощности передатчика покрытие увеличилось.

 

 

[rloc 52]

3 часа назад, repstosw сказал:

Разница между частотами передачи и приёма: 2,1153841538 кГц

А разнос поднесущих OFDM : 10,415(3) кГц.

Вопрос: насколько такое смещение ухудшает качество приёма?

Хорошо посмотреть на огибающую фильтров. Если одна поднесущая укладывается в один бин FFT, то с каким окном?

[repstosw 18]

31 minutes ago, rloc said:

Хорошо посмотреть на огибающую фильтров. Если одна поднесущая укладывается в один бин FFT, то с каким окном?

FFT=128, активных тонов 104, пилот тонов 8, тонов данных 96.   Полоса 1,2 МГц.   Скорость 7,66666... килосимволов/секунду.  120 мкс на символ.  CP=24 мкс, базовый символ 96 мкс.   Значит защитный интервал 1/4.

В приёмнике и передатчике ещё указываются настройки фильтров с частотой среза и частота семплирования.

[Sh@dow 0]

repstosw Ты Вы меряли частотометром на ноге CLKO? Отдельный пин?

Изменено 19 июня, 2023 пользователем rloc
Прошу придерживаться п.2.1.а "Поддерживать общепринятую культуру общения"

[repstosw 18]

2 hours ago, Sh@dow said:

меряли частотометром на ноге CLKO? Отдельный пин?

В передатчике там где кварц - меряю на CLKO, сконфигурировав его для 26 МГц. Плата своя. Понятное дело, с кварца мерять не получится - срывается генерация при касании щупа.

В приёмнике там где генератор - меряю с выхода генератора(TCXO).  Плата ATREB215 - на выходе CLKO стоит фильтр, частотомер его не захватывает.

Изменено 19 июня, 2023 пользователем repstosw

[V_G 8]

1 час назад, repstosw сказал:

частотомер его не захватывает

А спектроанализатор в хозяйстве есть?

[petrov 7]

repstosw

Вопрос: насколько такое смещение ухудшает качество приёма?

Это знают только разработчики демодулятора, по идее они должны указать этот  параметр в документации, так-то можно сделать без ухудшения со сдвигом хоть на десятки поднесущих. 

[repstosw 18]

4 hours ago, V_G said:

А спектроанализатор в хозяйстве есть?

Есть.  С динамикой 70 дБ.

 

1 hour ago, petrov said:

Это знают только разработчики демодулятора, по идее они должны указать этот  параметр в документации, так-то можно сделать без ухудшения со сдвигом хоть на десятки поднесущих. 

Читал научную статью про сдвиг несущей частоты OFDM. Если кратко:  сдвиг - не айс.

https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-sdviga-nesuschey-chastoty-na-kachestvo-prinimaemogo-ofdm-signala/viewer

 

[V_G 8]

28 минут назад, repstosw сказал:

Есть.  С динамикой 70 дБ.

Я к тому, чтобы заменить частотомер спектроанализатором. Если полосу обзора можно поставить порядка 1 кГц, а BW уже 100 Гц, точности вполне хватит

[rloc 52]

1 час назад, repstosw сказал:

Читал научную статью про сдвиг несущей частоты OFDM. Если кратко:  сдвиг - не айс.

Где-то должны включаться статическая/динамическая коррекция "Carrier Frequency Offset (CFO)" и/или "Carrier Phase Offset (CPO)", а они обязаны быть если гарантируется работа OFDM в пределах +-20ppm без существенного влияния на качество передачи. Есть алгоритмы коррекциии, когда допускается отклонение до +-80ppm. 2.1кГц на 500МГц - это 4.2ppm.

[repstosw 18]

46 minutes ago, rloc said:

Где-то должны включаться статическая/динамическая коррекция "Carrier Frequency Offset (CFO)" и/или "Carrier Phase Offset (CPO)", а они обязаны быть если гарантируется работа OFDM в пределах +-20ppm без существенного влияния на качество передачи. Есть алгоритмы коррекциии, когда допускается отклонение до +-80ppm. 2.1кГц на 500МГц - это 4.2ppm.

Как я и говорил, что подстроил опорник ёмкостями через регистры чипа.

Плюс ещё вот есть такая штука, которая регламентирует оффсет несущей (бит LFO выставлен в "1"):

[rloc 52]

А как оффсет фазы корректируется?

 

Есть другой документ, вроде на базе AT86RF215, где говорится о возможной компенсации влияния смещения частоты (п.6.7):

https://www.mdpi.com/2079-9292/9/12/2049