Jump to content
    

DC/DC 12V -> 0.9V/6A на ЭКБОП, посоветуйте на чём сделать, пожалуйста

В 12.12.2022 в 08:23, HardEgor сказал:

Никак. Просто помнить какие микросхемы выпускались, их штук 15 типономиналов было, серии 1114ЕУ и 1156ЕУ

вот еще http://promvpk.ru/Catalog/Index/51a26b006d0fad80e4036099

Спасибо, конечно, но мне даже аккаунт в базе мниирипа чё-то не помогает... 😞

В 12.12.2022 в 08:23, HardEgor сказал:

Вроде там можно выходной биполярный транзистор отключить и подцепится к управляющему сигналу, или нет...

Жесть...

Думаю, в итоге заложу этот новый МНМ15, а рядом (или на обратной стороне) будет посадочное место под что-то импортное...

Спасибо ded2016 за наводку, на сайте эти модули как-то не афишируются...

В 12.12.2022 в 08:40, borodach сказал:

может, производитель порекомендует какой-то определённый конвертер?

О чём Вы говорите?... У производителя в рефдизайне импорт. 🙂

В 12.12.2022 в 08:47, byRAM сказал:

Саму MP2012 поставил бы.

Объясните, пожалуйста, как эта MP2012 вытянет 6 Ампер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

40 минут назад, vitan сказал:

Объясните, пожалуйста, как эта MP2012 вытянет 6 Ампер?

У меня была задача на 1 А, а не на 6.

Да и Вы себя к 6 А приговорили, как я это понял :bye:

Питание ядра процессора обычно не рекомендуется с чем-то другим объединять.

Вот на чём ещё можно сделать 0.9 ВIMG20221212112240.thumb.jpg.f7ec0b881f8f6ca4decbbe89a00b8661.jpg

Edited by byRAM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, МНМ на самом деле тоже от 0.8 В может на выход выдавать. В этом можно убедиться, если зайдёте на сайт АЕДОН.

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 час назад, Plain сказал:

Если они наплодили на этом движке кучу близнецов-братьев, то для питания динамических нагрузок ловить там нечего:

bad-667.thumb.gif.4653ccbf9dcc2b7078008e491bdaac45.gif

 

Теперь мы знаем, что ни к Эйлеру, ни к МНМ эта микросхема не имеет отношения. Под дросселем Эйлера какой-то DFN или QFN, на видимой стороне 4 контактные площадки. Можно попробовать вычислить, что это за микросхема, не разбирая Эйлер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 12/11/2022 at 5:13 PM, HardEgor said:

Основная проблема у вас найти микросхему с возможностью подключить внешний ИОН, который сможет задать 0,9 В(а такие выпускаются у нас?).

Достаточно по-другому построить делитель на входе обратной связи усилителя ошибки (error amplifier), и тогда можно работать с любым опорным напряжением, бОльшем чем напряжение на опорном входе усилителя. Стабилизировать при этом можно, теоретически, хоть до 0,0 В😉, а напряжение на входах усилителя будет 1,25 В. Такое опорное (2,5 - 5 В) хорошего качества не трудно добыть имея 12 В. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 минут назад, MikeSchir сказал:

Достаточно по-другому построить делитель на входе обратной связи усилителя ошибки (error amplifier), и тогда можно работать с любым опорным напряжением, бОльшем чем напряжение на опорном входе усилителя. Стабилизировать при этом можно, теоретически, хоть до 0,0 В😉, а напряжение на входах усилителя будет 1,25 В. Такое опорное (2,5 - 5 В) хорошего качества не трудно добыть имея 12 В. 

Это всё понятно, только ради чего это нужно, у нас всё-равно нет DC/DC-микросхем на такие токи. Самый мощный - 3А.

Тогда уже проще взять МНМ на 8 или 12 А. Там хоть не очевидно, что он на импорте собран.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, vitan сказал:

заложу этот новый МНМ15

Повторю, это всё не годится для динамической нагрузки — в паспорте картинок пока нет, но имеющийся текст про работу на холостом ходу однозначен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 часов назад, Plain сказал:

Повторю, это всё не годится для динамической нагрузки — в паспорте картинок пока нет, но имеющийся текст про работу на холостом ходу однозначен.

Если каналы 0.9 В разделить, то вполне годится. Просто на каждый канал МНМ придётся ставить. Полифазник, разумеется, был бы предпочтительнее, да недоросли пока мы до них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.12.2022 в 07:57, byRAM сказал:

Если каналы 0.9 В разделить, то вполне годится. Просто на каждый канал МНМ придётся ставить. Полифазник, разумеется, был бы предпочтительнее, да недоросли пока мы до них.

Да ну как разделить-то? Говорю же, ядро 5 А и ещё один блок 0,5 А. Или несколько на один выход ставить и синхронизировать?

 

В 12.12.2022 в 16:40, byRAM сказал:

Самый мощный - 3А.

Вообще-то 4 А.

 

В 12.12.2022 в 16:26, MikeSchir сказал:

Достаточно по-другому построить делитель на входе обратной связи усилителя ошибки (error amplifier), и тогда можно работать с любым опорным напряжением, бОльшем чем напряжение на опорном входе усилителя. Стабилизировать при этом можно, теоретически, хоть до 0,0 В😉, а напряжение на входах усилителя будет 1,25 В. Такое опорное (2,5 - 5 В) хорошего качества не трудно добыть имея 12 В. 

Да уж... Не описанное в даташите применение? Возможно, дойдёт и до этого, вот только бы шестиамперную микросхему найти...

В 12.12.2022 в 16:57, Plain сказал:

Повторю, это всё не годится для динамической нагрузки — в паспорте картинок пока нет, но имеющийся текст про работу на холостом ходу однозначен.

Откуда уверенность, что там LT8640?

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 минут назад, vitan сказал:

Откуда уверенность, что там LT8640?

Там точно не она, но там и не полифазник точно. Просто придётся хорошенько нагрузить выбранный с запасом МНМ распределённой вокруг ядра керамикой, возможно с участием дросселей или бидов. Мы спокойно обходимся без полифазных конвейеров, всё работает без ощутимых проблем. Но у нас токи ядра до 3 А.

Полифазники актуальны как раз начиная с 6-10 А для мощных процессоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, ребята! Какие полифазники? Как-то попроще нельзя ничего посоветовать? У меня по 15 А спокойно работают процессоры на старинной LTC1703 (каждый канал на своё напряжение). Но это ЭКБИП... 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

54 минуты назад, vitan сказал:

Блин, ребята? Какие полифазники? Как-то попроще нельзя ничего посоветовать? У меня по 15 А спокойно работают процессоры на старинной LTC1703 (каждый канал на своё напряжение). Но это ЭКБИП... 🙂

А я и не спорю, МНМ тоже будет работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 hours ago, vitan said:

Блин, ребята! Какие полифазники? Как-то попроще нельзя ничего посоветовать? У меня по 15 А спокойно работают процессоры на старинной LTC1703 (каждый канал на своё напряжение). Но это ЭКБИП... 🙂

Добрый день коллеги.

Модули МНМ разрабатывались для питания микропроцессоров и микроконтроллеров, для применения в "ответственной" аппаратуре. Модули предназначены для работы на динамическую нагрузку.

Каких именно данных по вашему мнению не хватает в ДатаШитах? (всю доп. информацию можно запросить у нашей службы поддержки). (Можно заказать демонстрационную плату и попробовать конкретный режим эксплуатации).

Если вы опишите переходной процесс в вашей нагрузке (изменение тока нагрузки с I1 до I2 за время от t1 до t2), то мы сможем показать осциллограмму переходного процесса.

Модули МНМ1,2; МНМ4; МНМ8 без каких либо ухищрений могут выдавать на выход напряжение от 1,0 до 5В (по факту от 0,97В до 20В)

Модули МНМ15 от 0,8 до 5,0В (по факту от 0,6В до 20В).

 Немного про динамическую нагрузку:

Любой импульсник не сможет отработать изменение нагрузки быстрее чем 1/10 его частоты ШИМ, как-бы вы не старались. Так как частота среза фильтра ОС не может быть (даже теоретически) близка к частоте ШИМ.

В этой ситуации есть два стандартных решения:

1. повышать частоту ШИМ (в том числе многофазные системы делают и это тоже).

2. Увеличить емкость выходных конденсаторов. (или ставить доп. фильтр после точки регулирования).

Однако! не стоит забывать, что по мимо модуля питания и потребителя еще есть конструктив вашей печатной платы. В котором всегда присутствуют паразитные элементы - RL линий питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.12.2022 в 15:07, [email protected] сказал:

Каких именно данных по вашему мнению не хватает в ДатаШитах?

Вах!

Не указана зависимость времени включения от ёмкости конденсатора плавного запуска. Пока ставлю от балды, но непорядок...

И ещё по МНМ15: 188мкФ керамики - это не многовато?

И ещё на чертежах распиновки вид снизу, но об этом не сказано. Был сюрприз после импорта библиотеки. Хорошо, что не стал руками делать... 🙂

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, vitan сказал:

Откуда уверенность, что там LT8640?

Я сказал про движок и близнецов-братьев на нём, т.е. кучу практически одинаковых ИС, отличающихся лишь названием и нагрузкой:

https://www.google.ru/search?q=0.97+synchronous+site%3Aanalog.com+filetype%3Apdf

Вместо "0.97" можно задать "0.8", "0.6" и т.д., будет соответствующее семейство другого движка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...