Перейти к содержанию
    

Быстрый датчик температуры

если металл не зеркалит сторонние излучения, то в принципе ИК измерения вполне достоверны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, k155la3 сказал:

Заявленной Вами точности 0.1 от ИК не получится.

 

Я говорил о разрешении 0.1 измерителя, а не о точности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, jcxz сказал:

"киловатты холода"??? Это ещё что за новая физическая сущность? :shok:

тех. характеристики своего кондиционера посмотрите, там наверняка указан такой параметр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Слесарь сказал:

если металл не зеркалит сторонние излучения

Обычно тазом накрывают, или ещё как-нибудь, поэтому никаких излучений нет, равно как нет проблем поставить медленный и быстрый датчик и откалибровать один другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Plain сказал:

Обычно тазом накрывают

Таз тоже нагрет и излучает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 час назад, jcxz сказал:

PS: "Лучи холода", "киловатты холода"... - видимо это какая новая, альтернативная физика...  :biggrin:

Оно самое, любители халявной энергии еще и про холодные токи знают. :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Слесарь сказал:

Я говорил о разрешении 0.1 измерителя, а не о точности.

"разрешение" Вы можете реализовать хоть 0.0001, так-же, как в фотографии, из raw 100*100 "сделать" хоть 1024*1024. Но достоверности это не добавит. Для термодатчика - добавит только статистика, те увеличение времени замера.Также как и в в DS18B20 - для "шкалы" в 12 бит время замера 750 мс, для 9 бит - 100 мс. Кстати датчик, насколько помню, преобразователь частота-цифра. То, о чем я писал выше. Медленное преобразование и малая разрешающая способность у него только за счет "оцифровки" в самом сенсоре. Хотите быстрее-точнее - используйте тот-же принцип, но сделайте свой "оцифратор", те преобразователь частоты или периода в значения температуры. Можно хоть миллион замеров делать в секунду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня устраивает разрешение и быстродействие ИК термометра, но в виде встраиваемого варианта например в трубу с водой пока не встречал. Нужен ИК датчик температуры в виде герметичной гильзы с резьбой и ИК сенсором на конце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Слесарь said:

Нужен ИК датчик температуры

на каком принципе должен работать ИК датчик температуры? Фотоэлектрические работают для весьма высоких температур (сотни градусов), болометрические - та же теплопередача, но через излучение и нагрев термосопротивления, т.е. гораздо медленнее, чем на теплопроводности контактного датчика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Слесарь сказал:

Меня устраивает разрешение и быстродействие ИК термометра, но в виде встраиваемого варианта например в трубу с водой пока не встречал.

Само собой. Никому в голову не придет при наличие непосредственного контакта мерять температуру методом единственное достоинство которого это возможность бесконтактного измерения. Ничем другим такой датчик похвастаться не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Слесарь сказал:

Меня устраивает разрешение и быстродействие ИК термометра, но в виде встраиваемого варианта например в трубу с водой пока не встречал. Нужен ИК датчик температуры в виде герметичной гильзы с резьбой и ИК сенсором на конце.

Если ставить "ИК сенсор на конце", смысла переходить на ИК вообще нет. ИК очень удобен для дистанционного-бесконтактного измерения.

Из "недорогого" (недорогой надо ставить в двойные кавычки, тк даже такой ширпотреб стоит не очень дешево) я приводил выше. Есть варианты этого (болометрический) датчика с оптической системой, что позволяет мерять дистанционно и точечно. Применяли такой датчик для измерения температуры "реактора" в ячейке 10 кВ. Работал не как измеритель, а как индикатор перегрева, те +/- несколько градусов не критично.

Если хотите "истинный ИК" - то стоимость будет даже "очень и очень" даже в $. Хотите поиграться с болометрическим - характеристики ТУТ , декларируют "Measurement resolution of 0.02°С  (думаю это "натягивание совы на глобус" по-китайски)  

Спойлер

image.thumb.png.0df806c3fcbb0127136565a597525325.png

Гильзу делаете сами, датчик находится вне гильзы, фокус замера - на тонком торце гильзы, который зачернен изнутри.

Что из этого получится или не получится - сказать не берусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо чтоб сенсор был сфокусирован внутрь среды. То есть, линза сенсора должна являться средством герметизации сенсора от измеряемой среды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Слесарь сказал:

Надо чтоб сенсор был сфокусирован внутрь среды.

С учетом того что светится вся среда это примерно как сфокусироваться внутрь Солнца. С другой стороны, сфокусировать ИК это та еще задачка, да и линзу придется охлаждать вместе с сенсором, потому как они, внезапно, тоже отлично светятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, novikovfb сказал:

Фотоэлектрические работают для весьма высоких температур (сотни градусов)

Это для длины волны  3-5 мкм максимум светимости в сотнях градусов, на 8-14 мкм максимум светимости как раз в районе 300 К. Только и те, и другие являются охлаждаемыми, т.к. криостат, холодильная машина... Особенно на 8-14 мкм -- там рабочая температура приёмника 77 К. Стоит это как автомобиль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 07.10.2022 в 15:06, Слесарь сказал:

быстрый контактный датчик температуры

Хм... Про лучи холода нам в универе втирали, что их нет, но мы только посмеивались над "проффессурой" - нам практический опыт показывал, что есть  :о)

Ладно, по сути. В какой-то сссровской книге (сейчас не вспомню, кажется "В помощь радиолюбителю") была схема термометра на обычном советском стеклянном диоде, возможно, типа Д9. Быстродействие было ограничено оцифрователем и, возможно, 10 раз в секунду вполне потянет. Посмотрите в эту сторону, раньше мастаки были по части обхода необходимого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...