[bms 0]

Случилось следующее: наше предприятие подверглось преобразованию из ФГУП во ФГБУ. В связи с этим возникли идеологические споры относительно РКД, выпущенной в "дореформенный" период (когда мы ещё были ФГУП). В нашем архиве лежит всевозможная документация, где так или иначе мелькает слово "ФГУП" (паспорта, листы утверждения и т.д.). Но формально такой организации уже нет, теперь вместо ФГУП - ФГБУ.

Вопрос: должна ли вся РКД выпущенная в прошлом подвергнуться коррекции (т.е. нужно ли повсюду заменить слово "ФГУП" на слово "ФГБУ")?

Мне представляется, что этого не нужно, т.к. ФГБУ - официальный правопреемник ФГУП (но это моё личное мнение, опереться, кроме как на логику, мне не на что). Однако у нас есть сторонники того, что в связи со сменой названия РКД обязательно должна подвергнуться коррекции. Аргумент тот же: организации "ФГУП" больше нет, а есть "ФГБУ". И, например, на паспорте не может быть никаких старых названий, т.к. печать там будет стоять новая. А раз в паспорт меняем - то и всё остальное нужно менять...

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, как в таких случаях нужно поступать? И есть ли какой-то закон или ГОСТ на эту тему? Может быть у кого-то уже есть похожий опыт?

[MrGalaxy 10]

Ситуация непонятна.

1) Если литера О1 не присвоена, то замечания комиссии по результатам ГИ оправданы, КД надо корректировать

2) Название предприятия если и пишется, то в ЛУ, который с продукцией не идёт, а в тексте паспорта только должности без указания предприятия

[HardEgor 125]

В 25.07.2022 в 18:25, bms сказал:

Вопрос: должна ли вся РКД выпущенная в прошлом подвергнуться коррекции (т.е. нужно ли повсюду заменить слово "ФГУП" на слово "ФГБУ")?

Ни в коем случае. Изменения можно делать только в ваших новых документах.

 

[bms 0]

В 27.07.2022 в 08:29, MrGalaxy сказал:

Ситуация непонятна.

1) Если литера О1 не присвоена, то замечания комиссии по результатам ГИ оправданы, КД надо корректировать

2) Название предприятия если и пишется, то в ЛУ, который с продукцией не идёт, а в тексте паспорта только должности без указания предприятия

1) Речь не о ГИ, а о РКД, которая уже была выпущена. С ГИ - понятно.

2) Не соглашусь. В паспорте, среди прочего, в обязательном порядке указывается предприятие-изготовитель,  гарантия и предприятие, которое её обеспечивает. А это всё мы. Т.е. название предприятия в паспорте есть всегда.

В 27.07.2022 в 14:37, HardEgor сказал:

Ни в коем случае. Изменения можно делать только в ваших новых документах.

 

Ваш ответ мне очень понравился. Я и сам так думаю. Но моё руководство может убедить только ссылка на какой-либо документ/закон/ГОСТ... Если подскажете куда смотреть - буду очень благодарен.

[MrGalaxy 10]

14 часов назад, bms сказал:

1) Речь не о ГИ, а о РКД, которая уже была выпущена. С ГИ - понятно.

Литера какая? Или ещё  ПИ не пройдены и её нет?

 

14 часов назад, bms сказал:

, в обязательном порядке указывается предприятие-изготовитель,  гарантия и предприятие, которое её обеспечивает. А это всё мы. Т.е. название предприятия в паспорте есть всегда.

Приеду с отпуска посмотрю, но, вроде везде по тексту идёт не название предприятия, а обезличенное «изготовитель». Что помню точно - это то, что в разделе гарантии конкретного названия нет, этот раздел у нас отслеживает Заказчик и сам даёт формулировки.

Edited July 28, 2022 by MrGalaxy

[MrGalaxy 10]

Изготавливать продукцию может кто угодно, не обязательно предприятие-разработчик. Могут на серийный завод передать. Прикажете каждый раз корректировать кальки? Так не делается, поэтому и пишется в паспорте и ТУ не конкретное предприятие, а «изготовитель».

[bms 0]

В 28.07.2022 в 08:26, MrGalaxy сказал:

Изготавливать продукцию может кто угодно, не обязательно предприятие-разработчик. Могут на серийный завод передать. Прикажете каждый раз корректировать кальки? Так не делается, поэтому и пишется в паспорте и ТУ не конкретное предприятие, а «изготовитель».

Изготавливать - да, может кто угодно. Но в данном случае и разработчик, и изготовитель, и поставщик - мы. Вопрос ведь об этом. Остальное прокомментирую так: ГОСТ Р 2.601-2019 п.4.13 прямо указывает, что должно быть указано в ЭД. Среди прочего там есть и наименование предприятия-изготовителя и слова про гарантию.

[MrGalaxy 10]

2 часа назад, bms сказал:

Изготавливать - да, может кто угодно. Но в данном случае и разработчик, и изготовитель, и поставщик - мы. Вопрос ведь об этом. Остальное прокомментирую так: ГОСТ Р 2.601-2019 п.4.13 прямо указывает, что должно быть указано в ЭД. Среди прочего там есть и наименование предприятия-изготовителя и слова про гарантию.

Понятно, мы на разных языках говорим. В нашей конторе принято оформлять ЭД по 2.610 и даже СТП выпущен на основании этого Госта.

ЗЫ. Про литеру Вы так и не ответили

[Nuclid 6]

В 29.07.2022 в 12:15, bms сказал:

Изготавливать - да, может кто угодно. Но в данном случае и разработчик, и изготовитель, и поставщик - мы.

Это не причина чтобы "назначать себя единственным поставщиком" и вносить название вашего предприятия в КД, как изготовителя изделия. Завтра это изделие может делать кто-то другой. В КД конкретный изготовитель не пишется и заполняется в паспорте изделия от руки. 

[Raven 28]

On 7/25/2022 at 2:25 PM, bms said:

Мне представляется, что этого не нужно, т.к. ФГБУ - официальный правопреемник ФГУП (но это моё личное мнение, опереться, кроме как на логику, мне не на что). Однако у нас есть сторонники того, что в связи со сменой названия РКД обязательно должна подвергнуться коррекции. Аргумент тот же: организации "ФГУП" больше нет, а есть "ФГБУ". И, например, на паспорте не может быть никаких старых названий, т.к. печать там будет стоять новая. А раз в паспорт меняем - то и всё остальное нужно менять...

А разве нельзя выпустить какую-то бумагу, в которой будет указано, что, начиная с такой-то даты, в качестве ИЗГОТОВИТЕЛЬ и т.п. надо воспринимать новую организацию?

Или даже в более узкой трактовке - изменение в документации: с такого-то числа такие-то фразы (об изготовителе и т.п.) следует читать в новой редакции.