rloc 112 February 20 Posted February 20 · Report post 8 минут назад, _4afc_ сказал: на ките от GoWin на FMC заведено 2 SerDes Главное, чтобы две младшие линии (пары). 9 минут назад, _4afc_ сказал: если CMOS - кушает мало У CMOS размах больше. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rloc 112 February 21 Posted February 21 · Report post Грамотные инженеры в Aaronia, наклеили поглотители на балуны (по совпадению даты выхода похоже на Eccosorb RF-LW, но это не точно): Цитата SPECTRAN V6 ECO Bring to Live Update #17: While working on the calibration software we had some time optimizing the shields This innovative balun shielding offers 10dB better rejection but size & material is tricky! С моими исследованиями совпадает на 100%. Неоднократно говорил, феррит концентрирует на себе поля далеко за пределами полосы мю1 и мю2. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_4afc_ 50 February 21 Posted February 21 · Report post 9 minutes ago, rloc said: Грамотные инженеры в Aaronia, наклеили поглотители на балуны (по совпадению даты выхода похоже на Eccosorb RF-LW, но это не точно): С моими исследованиями совпадает на 100%. Неоднократно говорил, феррит концентрирует на себе поля далеко за пределами полосы мю1 и мю2. А что такие поглотители позволили rejection? В TX и RX? Это для широкополосных балунов, которые на длинных линиях или для обычного транса тоже? Что за полосы мю1 и мю2? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rloc 112 February 21 Posted February 21 · Report post 37 минут назад, _4afc_ сказал: А что такие поглотители позволили rejection? В TX и RX? Антенный эффект феррита снизили, на излучение и прием, и возможно синфазность улучшили за счет внешнего охвата ферритонаполненным материалом витой пары, что подровняло пульсации в полосе. Похоже в данном конкретном примере трансивер типа ADRV9008-1 с двумя RX, без TX. 37 минут назад, _4afc_ сказал: Это для широкополосных балунов, которые на длинных линиях или для обычного транса тоже? В RF нет обычного транса, как мы привыкли понимать на LF. Любые конструкции следует рассматривать с точки зрения длинных линий. 37 минут назад, _4afc_ сказал: Что за полосы мю1 и мю2? Действительная и мнимая часть мю. Более подробно можно посмотреть у Fair-Rite. Мнимая мю2 отвечает за поглощение, обычно за полосой действительной мю1. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_4afc_ 50 February 21 Posted February 21 · Report post 12 minutes ago, rloc said: Антенный эффект феррита снизили, на излучение и прием, и возможно синфазность улучшили за счет внешнего охвата ферритонаполненным материалом витой пары, что подравняло пульсации в полосе. Похоже в данном конкретном примере трансивер типа ADRV9008-1 с двумя RX, без TX. А чем хуже всю RF часть с ADRV9008 накрыть ферритом? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rloc 112 February 21 Posted February 21 · Report post 6 минут назад, _4afc_ сказал: А чем хуже всю RF часть с ADRV9008 накрыть ферритом? Стоимостью 🙂 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mw_duk 8 March 16 Posted March 16 · Report post https://corebai.com/Data/corebai/upload/file/20260304/CBMRF001【英文排版】.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_4afc_ 50 March 17 Posted March 17 · Report post On 3/16/2026 at 11:55 AM, mw_duk said: https://corebai.com/Data/corebai/upload/file/20260304/CBMRF001【英文排版】.pdf Фраза про два независимых канала RX у 001 - это натяжка. Особенно, учитывая что в предыдущих их микросхемах - некая независимость таки есть. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mw_duk 8 March 30 Posted March 30 · Report post Со слов Евгения: 9009 уже тестят, материалы продублировал. https://disk.yandex.ru/d/332CbhzF-mCRAw Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mw_duk 8 April 8 Posted April 8 · Report post https://disk.yandex.ru/d/dn6kpV2tww-BMA Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mw_duk 8 Thursday at 10:02 AM Posted Thursday at 10:02 AM (edited) · Report post "Экспоэлектроника 2026" Очередные чудеса из-под "Шаолиня" https://disk.yandex.ru/d/ATg0qlT-eP2o5A https://tgstat.ru/channel/@AOEPSILON За даташитами просили обращаться в АО "Эпсилон" (К.В. Неяскин) Edited Thursday at 10:03 AM by mw_duk Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_4afc_ 50 Thursday at 10:54 AM Posted Thursday at 10:54 AM · Report post Просмотр последних даташитов из этой темы натолкнул меня на мысль, она же вопрос-догадка: вот китайцы пишут FDD 4000 хопов, TDD 40000 хопов. А вот в режиме TDD не называют ли китайцы хопами количество переключений RX/TX? Просто, если 2 устройства в TDD передают каждый блок на новой частоте, откуда вдруг десятикратное ускорение переключения частот? Т.е. такой режим у китайцев как называется TDD+FDD? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mw_duk 8 Thursday at 02:34 PM Posted Thursday at 02:34 PM · Report post На этот вопрос лучше ответит сам производитель, поэтому теребить надо Элтех, Эпсилон. Как китайцы измеряют и что под этим понимают - ведают только они. Или самому на отладке проверять. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
