[planetzeus 0]

Есть устройство (цифровое со своим микропроцессором) на котором есть несколько кнопок со светодиодами.

Требуется управлять устройством удаленно и получать статус со светодиодов. Для этого планирую использовать микрокомпьютер с расширенным количеством GPIO. На кнопки - в режиме out, на светодиоды - in

Мой вопрос: как правильно делать гальваническую развязку? Например оптопарой? Я понимаю, что у внешнего устройства свои электрические характеристики, поэтому вопрос только в общей схеме, без конкретики.

Реле - точно не подойдет, тем более мне нужно в том числе получать информацию от светодиодов. Может есть готовые вещи для ардуино, или микрокомпьютеров?

Как пример - управление кнопочным сотовым телефоном. Требуется "замыкать" кнопки и "впаяться" в цепь светодиодов. Т.е нужно надежно "нажимать" на кнопки и получать информацию о статусе светодиода.

Разумеется предполагается подпаиваться непосредственно на плату и поэтому возник вопрос и с гальванической развязкой. Внешнее устройство питается от сети (от своего БП), т.е не аккумулятор.

Подскажите пожалуйста в какую сторону копать, или примерную схему (без номиналов) если с моей стороны GPIO, со стороны внешнего устройства - цифровое устройство (т.е цепи цифровые, не силовые)

 

[Harvester 0]

А нужна ли здесь вообще гальваническая развязка?

Я бы сделал так - в устройстве небольшой модуль (ту же ардуину), который принимает (СИД)/передает (кнопки) сигналы на устройство. К нему подключаться по UART.
Если очень хочется - через гальванически развязанный приемопередатчик.

[LLLLLLLLLL 25]

для управления применить ИК пульт

 

[Priest_89 29]

Quote

как правильно делать гальваническую развязку? Например оптопарой?

Транзисторы оптопар подключить параллельно (или вместо) кнопок управляемого устройства, учитывая полярность. Светодиоды других оптопар подключить вместо светодиодов устройства.

[KARLSON 2]

Если готовое (бюджет не оговорен), то предложил бы контроллеры ввода/вывода по Ethernet или RS485. Что-то вроде этого https://market.yandex.ru/product--kontroller-icp-das-i-7188ead-cr/865735128?clid=545&sku=101218994913&offerid=yEQc77bnZCiZsvl4oOqFeA&cpa=1

[Dikoy 12]

Апну тему, чтобы не плодить.

Возникла задача сделать вход, опторазвязанный, который может без изменений как работать на открытый коллектор, так и принимать нормальный rail2rail сигнал (не выше напряжения питания).
Родил такую схему. Исходя из того, что светодиод оптопары номинально хочет 5 мА, но и при 2,5 мА неплохо работает.
Выношу на суд, вдруг что-то лучше можно придумать.

Скоростей в схеме нет, подключается к внешнему датчику холла на станке. Только датчики эти бывают как с ОК, так и с пушпулом на выходе. 

[dxp 211]

Т.е. оптрон нормально включен, а управление осуществляется путём шунтирования? По какой причине так сделано? Из-за совместимости? Потому как более прямой вариант: прицепить коллектор T48 к катоду ФД оптрона, а R156 убрать.

[HardEgor 164]

3 часа назад, Dikoy сказал:

Скоростей в схеме нет, подключается к внешнему датчику холла на станке. Только датчики эти бывают как с ОК, так и с пушпулом на выходе.

Я бы на это не надеялся. Делать как положено - резистор последовательно, потом параллельно входу стабилитрон, конденсатор на 100 пФ, диод для защиты от отрицательного напряжения.

[Alex11 13]

И дополнительно к вышесказанному, если у Вашего датчика пушпуль с питанием ниже 12 В, то можете его подпалить.

[Vasily_ 147]

9 часов назад, Dikoy сказал:

подключается к внешнему датчику холла на станке.

А оптрон то там нахрена нужен ?

[rezident 103]

10 часов назад, Dikoy сказал:

Только датчики эти бывают как с ОК, так и с пушпулом на выходе.

Диода последовательно с вашим входом недостаточно, чтобы выход push-pull в open-drain превратить? А дальше схема по традиции.

[firstvald 51]

Если есть желание работать по сторонней клавиатуре , то, чтобы не разбираться с полярностями сканирующих сигналов использовать или оптореле или пару транзисторных оптронов и транзисторы включить встречно параллельно. оптроны самые дешевые.

[EdgeAligned 148]

Питание +12В должно поступать от источника, а не на стороне приемника. Иначе никакой развязки не получится.

Во-вторых, для датчика Холла и ОК оптрон не нужен. ОК кагбе намекает на отсутсвие вытекающего тока

На датчик подайте питание от того же источника, от которого питается приемник сигналов этого датчика. И всё будет в ажуре.

[Dikoy 12]

14 часов назад, dxp сказал:

По какой причине так сделано? Из-за совместимости?

Да, совместимости с разными типами сигналов.

8 часов назад, Alex11 сказал:

если у Вашего датчика пушпуль с питанием ниже 12 В, то можете его подпалить.

Надежда на ограничение тока резистором до 5 мА, что безопасно даже в обратном включении

 

6 часов назад, rezident сказал:

Диода последовательно с вашим входом недостаточно, чтобы выход push-pull в open-drain превратить? А дальше схема по традиции.

Вот! Точно! Не зря спросил, решение то на поверхности! 

 

7 часов назад, Vasily_ сказал:

А оптрон то там нахрена нужен ?

Статика и немытые руки

 

4 часа назад, EdgeAligned сказал:

Питание +12В должно поступать от источника, а не на стороне приемника. Иначе никакой развязки не получится.

Смотря чего развязывать. Развязка между сигналом и микроконтроллером получится. А пробой на общую шину питания до стабилизаторов вполне приемлем. Там TVS, кондёры, предохранители.

В любом случае китайская оптопара в SSOP4 стоит 5 рублей и это дешевле городушки из делителей, супрессоров и т.д. Ренесанс я привёл чисто для примера, их таких полно.

 

4 часа назад, EdgeAligned сказал:

Во-вторых, для датчика Холла и ОК оптрон не нужен. ОК кагбе намекает на отсутсвие вытекающего тока

Там бывает и ОК, и пушпул. Причём, в одном станке могут быть оба типа сразу. И нужно их втыкать в порт не заботясь о типе и не перетыкая никаких джампиков внутри (у старой версии подтяжка подключалась джампиком, про который никто не знал и регулярно долбил поддержку вопросами почему не работает).

 

В общем, как-то так получается. 

[Vasily_ 147]

1 час назад, Dikoy сказал:

Статика и немытые руки

От этого спасает обычный конденсатор.