rkit 4 September 6, 2021 Posted September 6, 2021 · Report post 19 часов назад, dxp сказал: Это одни и те же. Количеством отличаются, по сколько нарубили. Нет. И мне это не интересно. Хочешь считать, что одинаковые, - мне п!@#$у. Суть в том, на шлейф нужен отдельный бом. Шлейф даже на другом заводе изготавливается, зачастую. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 213 September 6, 2021 Posted September 6, 2021 · Report post 1 час назад, peshkoff сказал: Уже давно весь прогрессивный мир забил на это болт. Ну есть и есть. на схеме никто не мешает его скрыть если что. Дак у него ж УГО есть, на схеме вот его прям видно (я видел такую схему, весьма уродливо выглядит). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peshkoff 44 September 7, 2021 Posted September 7, 2021 · Report post 16 hours ago, dxp said: Дак у него ж УГО есть, на схеме вот его прям видно (я видел такую схему, весьма уродливо выглядит). Уродливо или нет зависит от того, как выполнить схему. Я лет 15 назад работая в НИИ оформлял такие схемы, на них были и винты-гайки, и прочая мелочь к схеме прямого отношения не имеющая. На первых порах тупо размещали на последнем листе и не печатали его (лайфхак для вас). Но сейчас я все это печатаю и никаких проблем. Уж точно лучше один раз с нормоконтролем переговорить, чем сто раз потом БОМ править. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 335 September 8, 2021 Posted September 8, 2021 · Report post Можно попробовать сделать так. В альтиуме создать компонент корпуса розетки (пластиковой части, куда вставляются контакты), обозначив - хоть и вилка, без разницы (взял первое попавшееся). А в качестве контактов создается компонент с внешним видом - циферка ставится вручную на схеме позднее. Только нужно подумать как бы автоматом увеличивать номер Pin. Так разъемы получились бы наборными, с автоматическим занесением в спецификацию с контактами в нужном количестве. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 213 September 9, 2021 Posted September 9, 2021 · Report post Прикольный вариант. Для разъёмов с небольшим количеством контактов будет вообще норм. Для больших нумеровать уже трудоёмоко. Если только скриптами как-то автоматизировать. Но этим кунг-фу в AD не владею. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_pv 107 September 9, 2021 Posted September 9, 2021 · Report post 9 hours ago, dxp said: Прикольный вариант. Для разъёмов с небольшим количеством контактов будет вообще норм. Для больших нумеровать уже трудоёмоко. Если только скриптами как-то автоматизировать. Но этим кунг-фу в AD не владею. сделать компонент с кучей part, по количеству ног. одна нога в отдельном part. только там следить надо чтобы он не перемешал случайно разные ноги однотипных разъёмов при автоматической раздаче designatorов. например назначив уникальный кучерявый designator каждому такому разъёму. ну и нумерация designatorов будет ABCD а не 1234, после Z наступит AA: J?A, J?X, J?AB ... вообщем решение немного через *опу, но посчитать количество контактов в BOM пожалуй получится. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peshkoff 44 September 10, 2021 Posted September 10, 2021 · Report post 17 hours ago, _pv said: сделать компонент с кучей part, по количеству ног. одна нога в отдельном part. только там следить надо чтобы он не перемешал случайно разные ноги однотипных разъёмов при автоматической раздаче designatorов. например назначив уникальный кучерявый designator каждому такому разъёму. ну и нумерация designatorов будет ABCD а не 1234, после Z наступит AA: J?A, J?X, J?AB ... вообщем решение немного через *опу, но посчитать количество контактов в BOM пожалуй получится. если в настройках выставить 1234, то и будет 1234. Но посчитать количество контактов в БОМ не получится, т.к. в бом попадает не количество партов, а количество компонентов и последних будет 1 шт. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
