[mantech 48]

11 минут назад, AlexandrY сказал:

Вытащить такой зимой - настоящее испытание нервов. Прямое следствие бездумного удешевления и игнорирования юзабельности.

Причем тут зима? Эта плата для использования внутри помещений)))

12 минут назад, AlexandrY сказал:

Это во-первых не силовая плата.
Она не конвертирует энергию, а только коммутирует, причем сигналы достаточно низкомощные и медленные. 

А какая?  Да, это не преобразователь, а коммутатор, от этого она не перестает быть силовой, к тому же с полной гальваноразвязкой, читайте матчасть...

13 минут назад, AlexandrY сказал:

Вот как выглядит подобное изделие у меня:

Конечно, а попробуйте выдернуть этот блок клемм, хоть зимой, хоть летом, а еще объясните техникам, что дергать за всю косу надо, а не за один провод, который они вырвут при первом удобном случае, да и "накрутиться" сборщикам придется будь здоров))) И да, объясните пожалуйста, чем так минифиты вам не нравятся? Очень интересно)))

[ViKo 1]

8 минут назад, jcxz сказал:

Это чем же??? 

Речь идет о TC29x. Документация полна недомолвок. Кое-что только в Errata обнаруживается. Писали сначала, что есть SDRAM интерфейс, потом вышло, что его нет. Предлагают PSRAM использовать. Что когда PSRAM 16 MB подключаешь, тогда доступ только 32-битовый, нельзя к байту обратиться.

Но к теме мелких контроллеров это не относится. 

[AlexandrY 3]

2 minutes ago, mantech said:

Причем тут зима? Эта плата для использования внутри помещений)))

А какая?  Да, это не преобразователь, а коммутатор, от этого она не перестает быть силовой, к тому же с полной гальваноразвязкой, читайте матчасть...

Да и не зимой эти гавёные разъемы доставляют немало хлопот. Тут просто личное. Смотреть на них не могу. 
Нет, плата не силовая.
Думаю никогда ее не тестировали с максимальной реактивной нагрузкой в 10А 230В на всех сразу пинах в течении часа. 
Да и выход схемной земли на монтажные отверстия говорит от низкой квалификации схемотехника. 

[mantech 48]

5 минут назад, AlexandrY сказал:

Да и не зимой эти гавёные разъемы доставляют немало хлопот. Тут просто личное

А, ну эт другое дело, под таким "соусом" можно любое дело в г..не измазать... У меня вот только положительные отзывы, да были моменты про дешевку китайскую, на кабель, где не всегда можно вставить маму в папу, ну дак не надо покупать г..но.

5 минут назад, AlexandrY сказал:

Нет, плата не силовая.
Думаю никогда ее не тестировали с максимальной реактивной нагрузкой в 10А 230В на всех сразу пинах в течении часа. 

Откуда такое требование из ГОСТа или "Тут просто личное"?

5 минут назад, AlexandrY сказал:

Да и выход схемной земли на монтажные отверстия говорит от низкой квалификации схемотехника. 

Вообще-то земля тут выведена на разъем. Всегда поражает обсуждение того, чего даже в виде схемы не видали...

Изменено 27 января, 2021 пользователем mantech

[AlexandrY 3]

9 minutes ago, mantech said:

А, ну эт другое дело, под таким "соусом" можно любое дело в г..не измазать...

Откуда такое требование из ГОСТа или "Тут просто личное"?

Так мы опытом обмениваемся. Какие госты?  Я по опыту знаю как такая плата себя поведет. 
И вы ж не у Molex-а берете эти mini-fit. 
Особенно наших сборщиков достало выдергивать из них уже запресованные проводники.  

Эт все к тому что у платы куча косвенных признаков низкого качества разработки. Эта работа ардуинщика. 
Не удивлюсь что програма внутри на ардуино написана. Эт же ваш коронный прием.
Просто вы так отрефакторили что теперь по вашему она не ардуина. 

[jcxz 235]

16 минут назад, ViKo сказал:

Речь идет о TC29x.

...

Но к теме мелких контроллеров это не относится. 

Возможно это из-за того, что мало кто использует TriCore. Поэтому в доках много ошибок. Скорей всего - на младшие кортексы документация должна быть лучше вылизана.

По опыту: на XMC4xxx тоже много проблем именно в документации (и опущенных моментов и даже просто неверной инфы). Такое ощущение, что документацию в Infineon отдали на откуп каким-то студентам-халтурщикам куда-нить в африку. При этом сама периферия - хороша, из всех МК, с которыми имел дело - пожалуй самая навороченная. Правда с XMC1xxx дел не имел, но если её разрабатывает то же самое подразделение, что и XMC4xxx (а не то что документацию), то должна быть хорошей.

Впрочем - в исходной постановке вопроса этой темы, Вы вроде никаких пожеланий по периферии не выдвигали. А только: дёшево+5V+мало_ног  

[mantech 48]

1 минуту назад, AlexandrY сказал:

Так мы опытом обмениваемся. Какие госты?  Я по опыту знаю как такая плата себя поведет. 
И вы ж не у Molex-а берете эти mini-fit. 

Так уж отвечайте за свои слова, или сами так придумали, это другое. Зачем мне тестировать на 10А, если макс. ток 1А?  Тестируйте тогда свою плату на 100А, по такой логике...

Нет не молекс, а connfly, вполне хорошее качество не нонейм...

3 минуты назад, AlexandrY сказал:

Не удивлюсь что програма внутри на ардуино написана. Эт же ваш коронный прием.

Нет, опять не угадали, плохая у вас интуиция, не обижайтесь, и по себе не судите)))

[AlexandrY 3]

7 minutes ago, mantech said:

Зачем мне тестировать на 10А, если макс. ток 1А?  Тестируйте тогда свою плату на 100А, по такой логике...

Так я и не называю ее силовой. Проблема в том что вы дали невалидный пример. И на его базе делаете какие-то выводы.  
Ваша плата не силовая и к вопросу выбора аналоговой схемотехники для силовых плат не относится. 
А о силовых платах речь зашла в контексте масштабирования. 
А контекст масштабирования возник из контекста универсальности. 
Универсальность - один из главных критериев выбора микроконтроллера. Тут у RP2040 мало конкурентов. 

[my504 2]

4 minutes ago, AlexandrY said:

Универсальность - один из главных критериев выбора микроконтроллера.

Не бывает универсальных контроллеров. Бывает класс задач и под каждый такой класс своя "универсальность". 

[adnega 11]

1 час назад, Vasily_ сказал:

Что-то типа MC33816 ?

Типа, но у нас в отличии от MC33816 вместо форсунки может оказаться гвоздь, короткозамкнутый виток и т.п. - нужна расширенная диагностика. Плюс нужно синхронно измерять силу электромагнита форсунки и ее ход в мкм, снимать графики тока и т.п. И канала достаточно одного. А так да - очень похоже.

[AlexandrY 3]

4 minutes ago, my504 said:

Не бывает универсальных контроллеров. Бывает класс задач и под каждый такой класс своя "универсальность". 

В этой фразе нет никакой информации, вернее это апостериорная информация.
О некоем классе задач вы узнаете только тогда, когда на новом камне не получится сделать то что хотите. 
Поэтому надо иметь в запасе разные задачи и подменять их одна другой для выбранного чипа.
Этим и достигается универсальность.
Мы живем в век технологических платформ. В общем случае не вы имеете платформы, а платформы вас.
А если вы так не думаете, то поставщики и владельцы IP  вас бысто переубедят.

[alexunder 4]

1 hour ago, NStorm said:

https://hackaday.com/2021/01/18/pandemic-chip-shortages-are-shutting-down-automotive-production/

Цены на МК идут вверх. Но у ST (STM8 и STM32) сильнее всего подорожание по слухам будет.

Тоже хотел вставить ссылку на похожую новость: https://www.cnbc.com/2021/01/25/taiwan-ministry-says-tsmc-will-prioritize-auto-chips-if-possible.html

Из-за приоритета на ИМС автомобильного сектора всё остальное просядет. В статье по ссылке речь про TSMC, но у ST наврняка сейчас похожие запросы.

[my504 2]

44 minutes ago, AlexandrY said:

О некоем классе задач вы узнаете только тогда, когда на новом камне не получится сделать то что хотите. 

НЕТ! Я 12 лет решаю один класс задач. Он немного деформируется-расширяется, но непринципиально. И все 12 лет я стараюсь примерить разные МК разных производителей. Даже когда нет задачи перехода. Но когда накапливаются идеи, я уже знаю какой МК сможет эти идеи реализовать. И это всегда НЕ универсальный МК.

Стремление к универсальности обычно возникает, когда изделие разрабатывают по частям разные люди. И тогда по топологии изделия видна граница раздела.

Подобный метод разработки, как правило, выдает неоптимальный по себестоимости продукт. Но часто на это болт положить...

[MrBearManul 0]

56 минут назад, AlexandrY сказал:

А если вы так не думаете, то поставщики и владельцы IP  вас бысто переубедят.

По-моему, мы живём в разных мирах. В вашим мире слишком много трендов от которых вы зависите. Ибо постоянно на них киваете, и прямым текстом сообщаете, что от них зависит жизнь. Может быть уже пора освободиться от зависимости?

[AlexandrY 3]

2 hours ago, MrBearManul said:

По-моему, мы живём в разных мирах.

Ой, да не надо.  Все мы живем в одном мире потому что тусуемся на одном и том же форуме.  Просто вы на пару шагов еще отстаете. 
Ничего страшного, наверстаете. 

А вот сегодня мне пришла радостная новость.
Появились 5-и вольтовые чипы у Renesas, самое новьё:

 

Отдельно заметьте есть Capacitive Sensing Unit 2 (CTSU)
Идеально подходит для сенсорных кнопочек. 
Имеет уникальные модули: Data Transfer Controller (DTC) (аналог DMA, только более гибкий), RTC,  аппаратный шифратор (где-то 100 раз быстрее программног), Data Operation Circuit (DOC)