my504 2 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 12 minutes ago, Plain said: Не распространяется, почитайте бумаги. Например, 14-выводный корпус, 2 питания и 2 программирования исключается, остаётся 10, при этом на борту два ОУ, два компаратора, ИОН и ЦАП, т.е. как раз 10 входов, которые можно привязать жёстко и без пересечений, потому проблем коммутировать выходы нет. Если вам ОДНОВРЕМЕННО нужно всё (хотя компаратор и ОУ обычно это физически одно и то же) то о каком ремапе может идти речь в 14-выводном корпусе? Речь вообще не шла о частном случае. Ремап цифровой периферии тоже имеет некоторые ограничения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 4 минуты назад, AlexandrY сказал: Он сделан на чипе почти не имеющем никакой специальной периферии. Вот это и слегка печально. Можно брать КР580ВМ80, и весь набор, и делать "микроконтроллер" по своему желанию) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 48 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба Только что, MrBearManul сказал: Можно брать КР580ВМ80, и весь набор, и делать "микроконтроллер" по своему желанию) Вот именно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 4 минуты назад, mantech сказал: омнительное достижение... +1. Возрастают габариты устройства, сложность отладки, сопряжения, тестирования... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 6 minutes ago, mantech said: Значит на этой плате есть еще куча всяких МС, для измерений и управления, и что тут доказываете? Добро пожаловать в прошлое, когда на платах были десятки мс малой интеграции... Сомнительное достижение... Это же масштабируемое решение! Вы понимаете о чем я? Что вы считаете тогда достижением? Досидеть до пенсии делая одно и то же? Или уже на пенсии? Я слышу старческие нотки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 48 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 1 минуту назад, AlexandrY сказал: Это же масштабируемое решение! Вы понимаете о чем я? Нет не понимаю, это вполне конкретное устройство, как вы написали с конкретным функционалом, что тут масштабировать?? 1 минуту назад, AlexandrY сказал: Досидеть до пенсии делая одно и то же? Или уже на пенсии? Я слышу старчесие нотки. Да, сижу, штопаю носки, от нечего делать))))))))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 3 минуты назад, AlexandrY сказал: Это же масштабируемое решение! Учитывая подставы со стороны производителей, да, решение, имеющее право на жизнь! Без сарказма. Тем не менее, снимут с производства какой-нибудь АЦП, использующий приятные особенности, например, повышенное допустимое синфазное. И что делать? Тут палка о двух концах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 3 minutes ago, MrBearManul said: +1. Возрастают габариты устройства, сложность отладки, сопряжения, тестирования... Сложность отладки снижается в разы! Тестирования тоже. Догадайтесь почему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 4 minutes ago, AlexandrY said: Он сделан на чипе почти не имеющем никакой специальной периферии. Я могу там контроллер заменить на любой другой от любого производителя. Что я делаю не так? У каждого свой путь. История с балансиром внутри МК - это одна крайность, а ваша позиция - это другая. Проблема вашей в низком пороге входа и открытости схемы для ее копирования. Вскрыта даже идеология аналоговой части, что делает беспроблемным функциональное копирование. Можно всегда найти разумный баланс, позволяющий и альтернативы иметь и прибрать значительный функционал внутрь МК. Скажем, Микрочип сейчас продвигает огромный пласт интересной периферии. Учитывая бэкграунд этой конторы в смысле жизненного цикла МК, риск применения этой периферии близок к абсолютному нулю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 1 минуту назад, my504 сказал: История с балансиром внутри МК - это одна крайность, ЗНаете, а как определить эту крайность? Какие компоненты, не обязательно микроконтроллеры, использовать, а какие, пусть даже обладающие столь нужным вам функционалом - нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 1 minute ago, AlexandrY said: Сложность отладки снижается в разы! НЕТ. Специальная периферия всегда имеет выводы наружу. Никаких проблем с отладкой. Даже напротив, появляется возможность БЕЗ ПАЙКИ маппировать встроенную периферию на тестовые цели (к АЦП, захвату или еще куда нибудь) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 4 минуты назад, AlexandrY сказал: Сложность отладки снижается в разы! Тестирования тоже. Догадайтесь почему. Не, не хочу гадать. Под вечер уже голова не очень хорошо думает) Впрочем, я же не могу вам запретить. Если вам нравится такой подход, то желаю только удачи!) Другое дело, что интегрированное решение, скорее всего, более тщательно отлажено и выверено, чем то же самое, выполненное на плате. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 1 minute ago, my504 said: У каждого свой путь. История с балансиром внутри МК - это одна крайность, а ваша позиция - это другая. Начиная с некоторого порога мощности нельзя делать дивайсы на одном чипе. Просто потому что земля перестает быть землей и централизованный аналоговый домен становится дороже распределенного. Т.е. если у вас нет планов расти, то да можно юзать всю жизнь пики. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 48 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 6 минут назад, AlexandrY сказал: Это же масштабируемое решение! Вот для примера силовой расширитель моей "бензоколонки", все на одном чипе - ненавистной аврке, больше ничего нет, никакой экзотики и кучи МС, плата управляет движком, кучей АС и DC каналов, и датчиков... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба Just now, MrBearManul said: ЗНаете, а как определить эту крайность? Какие компоненты, не обязательно микроконтроллеры, использовать, а какие, пусть даже обладающие столь нужным вам функционалом - нет? Я ранее уже объяснил свою позицию. Силовые элементы (включая высоковольтные) интегрировать в МК - очень большой риск. Ну и встроенное решение должно хоть как то расшариваться на группу применений. А тут очень узкая ниша. Практически точечная. Скорее не балансир в МК, а МК в балансире. Это перебор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться