[my504 2]

17 hours ago, ViKo said:

Была какая-то хрень для автономного программирования с помощью PICkit 2. Suite? Не нахожу ничего.

https://www.microchip.com/development-tools/pic-and-dspic-downloads-archive

По ссылке находим раздел для пиккит2 (довольно далеко внизу). Левая колонка, последняя строка. Это автономная оболочка PICkit2. Но dat-файл будет достаточно старым. В инете есть посвежее. Ну или самому править в редакторе dat-файлов.

Претендовать на совсем новые МК c PICkit2 не стоит. Проще купить на Али клон PICkit3 и штатно работать на MPLABX (и в среде разработки и в среде программирования).

Если нужно всего 3 ноги и не нужен кварц, то самым мелким и достаточно удобным будет PIC10F322 в SOT23-6. Его PICkit2 поддерживает, как и МПЛАБ8.

[ViKo 1]

MPLAB XC8 C Compler - 1.76 GB занимает на диске. Держите меня семеро! (и сами держитесь там!)

Это я уже удаляю этот MPLAB X.

Ставлю MPLAB 8.92.

[mantech 48]

20.01.2021 в 12:08, ViKo сказал:

Если у AVR есть преимущества, можно подумать. 

Вам "шашечки" или ехать?  Преимущества есть - они простые, как 3 рубля. И на счет всяких сред и ИДЕ, для аврок есть обычный асм с команной строкой, гцц, аналогичный и аврстудия, та же 4ка, очень небольшая по размеру...

[ViKo 1]

3 минуты назад, mantech сказал:

Преимущества есть - они простые, как 3 рубля.

Конкретнее опишите преимущества.
Вообще-то, я уже еду. На PIC16. Выберу конкретно дешёвый и в наличии, и всё. Больше в советах не нуждаюсь. Особенно, в неконструктивных.

[byRAM 24]

11 минут назад, ViKo сказал:

Вообще-то, я уже еду. На PIC16. Выберу конкретно дешёвый и в наличии, и всё. Больше в советах не нуждаюсь. Особенно, в неконструктивных.

Абсолютно правильный выбор. AVR не надёжны и избыточны в таких простых задачах.

Неистовые фанаты avroк до сих пор в шоке от того, что их 100, но не 500, сомнительных команд в ассемблере перебороли 30 честных 

[mantech 48]

29 минут назад, ViKo сказал:

Вообще-то, я уже еду. На PIC16.

Ага, еще более старый чем аврка)))  В добрый путь... Гонять данные через аккумулятор, как в 8051, и с 0.25 команды на такт...

31 минуту назад, ViKo сказал:

Конкретнее опишите преимущества.

Найдете проще в программировании - шепните на ушко 

[zombi 0]

А ATtiny4/5/9/10 упоминались уже?

Питание 1.8V - 6.0V, корпус 2x2 мм.

[Obam 37]

Кстати, восьминогий NXP LPC810 (CM0) и 5В tol.

Я же не нули двигаю, а октет.

Нееее, ну в случае октета всё меняется кардинально (-;Ж По "ИЛИ" нолики в октете они менее "нулёвые" ((-8Ж

Не всегда необходимо по собственным следам ходить.

Дык, "закат-то солнца вручную..." на компилятор (а нет его) потом не сошлёшься

Изменено 21 января, 2021 пользователем Obam

[MrBearManul 0]

5 часов назад, byRAM сказал:

Абсолютно правильный выбор. AVR не надёжны и избыточны в таких простых задачах.

Ого. А где вы описание задачи нашли? Я уже среди семи страниц полуфлуда его не нахожу...

5 часов назад, byRAM сказал:

Неистовые фанаты avroк до сих пор в шоке от того, что их 100, но не 500, сомнительных команд в ассемблере перебороли 30 честных

Что вы хотите сказать этим утверждением? И при чём здесь фанаты? Фанаты, как правило люди малость ограниченные в кругозоре. Иногда ещё и навязывающие свои нравы окружающим или осуждающие их за выбор другой.

[byRAM 24]

2 часа назад, MrBearManul сказал:

Ого. А где вы описание задачи нашли? Я уже среди семи страниц полуфлуда его не нахожу...

Прочитайте первую, там всё есть, и про количество ног, и про кнопку, и про аналоговый ключ.

2 часа назад, MrBearManul сказал:

Что вы хотите сказать этим утверждением? И при чём здесь фанаты? Фанаты, как правило люди малость ограниченные в кругозоре. Иногда ещё и навязывающие свои нравы окружающим или осуждающие их за выбор другой.

Ну, возможно, вы уже не помните тех времён, когда ещё не было никаких STM32,

а неистовые фанаты AVR доказывали сторонникам PIC, что их контроллеры - убожество.

И эти диванные войны закончились чем? Правильно, покупкой Microchipом фирмы Atmel.

 

[MrBearManul 0]

22 минуты назад, byRAM сказал:

Прочитайте первую, там всё есть, и про количество ног, и про кнопку, и про аналоговый ключ.

Я про постановку задачи, а не о "трёх сигналах, кнопке и аналоговом ключе".

23 минуты назад, byRAM сказал:

Ну, возможно, вы уже не помните тех времён, когда ещё не было никаких STM32,

Моим первым микроконтроллером был PIC16F84 в 2002 году. Тогда были STM32?))

25 минут назад, byRAM сказал:

а неистовые фанаты AVR доказывали сторонникам PIC, что их контроллеры - убожество.

Ну помню. Активно было году в 2007 примерно. Здесь же на форуме) Только я смысл вашего высказывания про количество команд не понял. Скажем так, вы его сформулируйте на грамотном русском языке, иначе мысль теряется...

26 минут назад, byRAM сказал:

Правильно, покупкой Microchipом фирмы Atmel.

Ну это же не результат войн) Не думаю, что одни купили других, ориентируясь на количество команд.

[forummailandlogin 0]

41 минуту назад, byRAM сказал:

И эти диванные войны закончились чем? Правильно, покупкой Microchipом фирмы Atmel.

Только мягко говоря не далёкий человек может утверждать, что решение о покупке/продажи огромных корпораций есть результат дискуссий на диване.

 

5 часов назад, Obam сказал:

Нееее, ну в случае октета всё меняется кардинально (-;Ж По "ИЛИ" нолики в октете они менее "нулёвые" ((-8Ж

Я видимо чего-то не понимаю? Ну заполнен октет нулями, ну двигаю я его, дальше-то что? Это что как-то влияет на выполнение программы? Нет. Зато это единственный способ оперативно менять содержимое слова и не запутаться. Есть способ лучше? Прошу продемонстрировать. Мы все хотим ознакомиться/посмеяться.

Дураки смеются когда им двигающийся палец показываешь. А как назвать человека, что смеётся над двигающимся октете в 32-х битном слове? Чем у него голова набита.

[ViKo 1]

45 минут назад, forummailandlogin сказал:

 

Не убрать в телефоне этот блок цитаты. 

Проект byRAM верно оценил. Простой. В начале темы сказано. Сейчас определился: 2 входа, 3 выхода, конечный автомат практически. 

Если бы я знал AVR, то мог бы и на нем сделать. Но мне Atmel никогда не нравились. 

Была мысль изучить нечто более современное, с перспективой использовать где-нибудь когда-нибудь. Но здравый смысл в стиле "шашечки или ехать" победил. А для нормальных проектов мне хватает STM32 всех мастей. 

Я уже установил IDE, подключил программатор и макетную плату, попробовал запустить старый проект. 

И насчет "двигать нули". Нет смысла двигать хоть октет, хоть сорокет. Но компилятор такую ересь выбросит, так что и переживать не о чем. Способ лучше? - двигайте имена (define), а не числа. 

 

[MrBearManul 0]

19 минут назад, ViKo сказал:

Но компилятор такую ересь выбросит

Не выбросит, там не компилятор, а ассемблер)

19 минут назад, ViKo сказал:

Нет смысла двигать хоть октет, хоть сорокет.

Есть. Я понял, автор того листинга хочет вместо нулей вписывать и другие любые значения.

19 минут назад, ViKo сказал:

Если бы я знал AVR, то мог бы и на нем сделать. Но мне Atmel никогда не нравились.

@ViKo, уф. Ничего не понял из семи страниц) Ну возьмите же знакомый микроконтроллер, сделайте на нём проект и забудьте о нём Двигайтесь дальше. Я бы взял AVR, т.к. в своё время с ними плотно работал. Хотя... для разнообразия и PIC можно. Но с ними очень давно работал, уверен, что они сейчас совершенно иные.

Изменено 22 января, 2021 пользователем MrBearManul

[forummailandlogin 0]

 

24 минуты назад, ViKo сказал:

И насчет "двигать нули". Нет смысла двигать хоть октет, хоть сорокет. Но компилятор такую ересь выбросит, так что и переживать не о чем. Способ лучше? - двигайте имена (define), а не числа. 

18 минут назад, MrBearManul сказал:

Есть. Я понял, автор того листинга хочет вместо нулей вписывать и другие любые значения.

Не хочет. А они есть в виде .EQU/define. Просто не уважаемый товарищ в лице (не знаю как вставлять имя пользователя @Obam) увидел, то что хотел. И как подросток (а может он и есть) пытается самоутвердиться высмеяв других. Ну да ладно в "игнор" его.

 

23 минуты назад, MrBearManul сказал:

Я бы взял AVR, т.к. в своё время с ними плотно работал.

Вот самая здравая мысль. Есть время изучать - бери и изучай. Нет - бери, что знаешь.