[jcxz 361]

4 минуты назад, haker_fox сказал:

Ну чтож, вполне возможно, что вы сможете сделать поставленную задачу и на этом микроконтроллере. Но об этом можно говорить только тогда, когда всё ТЗ будет чётко обозначено.

Эта задача вполне реализуема если подойти к делу с умом - т.е. начинать разработку принципиальной схемы с тесных консультаций с программистом. А не так как тут - сперва сделать схему/плату, и только потом начинать думать - как же для неё писать ПО?? 

А в данном случае вполне может оказаться, что даже простейшее, например:

18 часов назад, Apollo сказал:

4) Написать программный модуль по работе с микросхемами регистра опроса кнопок и двух регистров для управления светодиодами по 7 светодиодов на один регистр;

это - несколько сдвиговых регистров повешенных на обычные GPIO без привязки к какой-либо периферии (типа SPI). И придётся страдать ногодрыгом и только на этом угробить приличную часть ресурса производительности CPU.

4 минуты назад, C2000 сказал:

А вообще если всё уточняется по ходу, то определяем предоплату и по ходу уточняем сколько мы еще хотим)))

Ну вообще-то грамотный фрилансер сперва составляет ТЗ, получая за это деньги. Это тоже работа.

[C2000 3]

49 minutes ago, jcxz said:

Ну вообще-то грамотный фрилансер сперва составляет ТЗ, получая за это деньги. Это тоже работа.

Если заказчик готов платить за это. А вообще задание должен выдавать заказчик. Это почему то так заведено через опу, что исполнитель сам себе пишет задание)))

[_3m 19]

4 часа назад, jcxz сказал:

К тому-же - нигде не говорится, что всё это должно выполняться одновременно.

...

Что "вот"? Для моргания светодиодами, по нонешним временам, никак не обойтись без float?  

Разумеется вышеозначенные задачи должны работать одновременно. А как еще вы себе представляете "светомузыку" ?

Чтобы поморгать иными светодиодами и ПЛИС может потребоваться. "поморгайте" к примеру RGB панелью типа HUB75E с рефрешем от 100Hz. Ей далеко не всякий мк сможет управлять потому что надо синхронно гнать 6 бит данных (RGBx2).

[jcxz 361]

33 минуты назад, _3m сказал:

Чтобы поморгать иными светодиодами и ПЛИС может потребоваться. "поморгайте" к примеру RGB панелью типа HUB75E с рефрешем от 100Hz. Ей далеко не всякий мк сможет управлять потому что надо синхронно гнать 6 бит данных (RGBx2).

И как же этому поможет float? И почему этой вашей панелью не может управлять M0? У неё прям в спецификации написано что "нужно не менее M7"???  

А про то, что схема подключения периферии может не соответствовать требованиям - я вообще-то ранее говорил. Читайте внимательнее.

[C2000 3]

1 hour ago, _3m said:

Чтобы поморгать иными светодиодами и ПЛИС может потребоваться. "поморгайте" к примеру RGB панелью типа HUB75E с рефрешем от 100Hz. 

100Гц => 10мс, огромное время по меркам МК

1 hour ago, _3m said:

...надо синхронно гнать 6 бит данных (RGBx2).

Вопрос скорее не к выбору ядра, а к возможности периферии

[_3m 19]

33 минуты назад, C2000 сказал:

100Гц => 10мс, огромное время по меркам МК

Вопрос скорее не к выбору ядра, а к возможности периферии

HUB75E = 128*64*3 = 24576 светодиодов. Если хочется рефреш 100Hz то видеоданные надо гнать с частотой почти 2,5MHz. Совершенный пустяк по меркам МК не правда ли ? И 6-битный spi еще надо поискать.

В XXI веке "зажечь светодиод" может быть несколько напряжно.

[C2000 3]

Just now, _3m said:

HUB75E = 128*64*3 = 24576 светодиодов. Если хочется рефреш 100Hz то видеоданные надо гнать с частотой почти 2,5MHz.

А в чём проблема по меркам МК? Если данные готовы и где то лежат то SPI+DMA и нет проблем. Ядро тут вообще участвует по минимуму.

Если конечно этот видеопоток нужно сначала раскодировать (используя видеокодеки) это другая история. Но это уже не о работе со светодиодами а об обработке потокового видео.

7 minutes ago, _3m said:

...И 6-битный spi еще надо поискать.

Самые младшие МК STM32 на Cortex-M0 имеют SPI с конфигурируемой длинной от 4 до 16.

Так что не надо сказки рассказывать про тяжелую жизнь))))

8 minutes ago, _3m said:

В XXI веке "зажечь светодиод" может быть несколько напряжно.

Особенно если напрягаться там где это ненужно. И наворачивать сложные системы, ПЛИС-ины приплетать чтобы данные через SPI передать

[_3m 19]

14 минут назад, C2000 сказал:

Самые младшие МК STM32 на Cortex-M0 имеют SPI с конфигурируемой длинной от 4 до 16.

Надо выдавать параллельно 6 бит данных + клок. По 3 бита RGB данные для верхней и нижней частей панели а клок общий. QSPI это 4 бита а надо 6.

Самые младшие STM32 пролетают как фанера над парижем. Китайцы коммерческие решения для таких панелей клепают на ПЛИС.

[C2000 3]

Если та параллельный интерфейс тогда да, можно мелкую ПЛИС поставить для преобразования последовательных данных в параллельные или сдвиговый регистр (если есть на такие скорости). Но это тема другой "передачи"))) Думаю здесь нет смысла загромождать тему.

В любом случае к ядру это отношение не имеет, проблема "чисто" в возможностях периферии

[jcxz 361]

42 минуты назад, _3m сказал:

Надо выдавать параллельно 6 бит данных + клок. По 3 бита RGB данные для верхней и нижней частей панели а клок общий. QSPI это 4 бита а надо 6.

Ещё раз: Какое отношение это имеет к процессорному ядру? Понимаете разницу между ядром (Cortex-M0) и периферией (SPI, DMA, ...)?

 

42 минуты назад, _3m сказал:

Самые младшие STM32 пролетают как фанера над парижем. Китайцы коммерческие решения для таких панелей клепают на ПЛИС.

А сколько будет стоить ПЛИС, способная вместить все хотелки ТС? Не жирновато?  

И откуда Вы взяли, что у него именно эта 6-разрядная HUB75E, а не что-то другое? Где об этом говорится в хотелках?

[gerber 11]

10 минут назад, jcxz сказал:

Ещё раз: Какое отношение это имеет к процессорному ядру? Понимаете разницу между ядром (Cortex-M0) и периферией (SPI, DMA, ...)?

Ну что вы накинулись на человека, взаимосвязь между ядром и периферией всё же есть, время реакции на прерывание от периферии, быстро ли ядро сможет "подкинуть" данных в тот же SPI или переконфигурить DMA и т. д. и т. п.

[x893 85]

Что мешает запаять вместо L091 более мощный (L4/F2/F3/F4) ?

 

[jcxz 361]

58 минут назад, C2000 сказал:

Если та параллельный интерфейс тогда да, можно мелкую ПЛИС поставить для преобразования последовательных данных в параллельные или сдвиговый регистр (если есть на такие скорости).

Если так нужно 6 бит, то можно поставить одно из:

1) LPC43xx с SGPIO и получить хоть 6 хоть 12 синхронных параллельных битовых потока;

2) XMC4xxx с 6-ю quad-SPI интерфейсами и получить до 24 синхронных параллельных битовых потока (в зависимости от корпуса);

3) что-то из тексасовских DSP с многоканальными McASP-интерфейсами, и также получить много параллельных синхронных битовых потоков.

Это только то что я знаю. Наверняка есть и другие МК с похожей периферией.

 

17 минут назад, gerber сказал:

Ну что вы накинулись на человека, взаимосвязь между ядром и периферией всё же есть, время реакции на прерывание от периферии, быстро ли ядро сможет "подкинуть" данных в тот же SPI или переконфигурить DMA и т. д. и т. п.

Достаточно SPI имееть хоть минимальное FIFO и даже 16МГц ядра для перепрограммирования DMA думаю будет достаточно и даже за глаза.

[C2000 3]

1 minute ago, jcxz said:

Если так нужно 6 бит, то можно поставить одно из:

1) LPC43xx с SGPIO и получить хоть 6 хоть 12 хоть 24 синхронных параллельных битовых потока;

2) XMC4xxx с 6-ю quad-SPI интерфейсами и получить до 24 синхронных параллельных битовых потока (в зависимости от корпуса);

3) что-то из тексасовских DSP с многоканальными McASP-интерфейсами, и также получить много параллельных синхронных битовых потоков.

Это только то что я знаю. Наверняка есть и другие МК с похожей периферией.

Ну так про вопрос цены тоже нельзя забывать, сколько стоит DSP от TI?

 

И сколько регистр сдвига + STM32F03

 

Или STM32F03 + самая дешевая ПЛИС

[jcxz 361]

6 минут назад, C2000 сказал:

Или STM32F03 + самая дешевая ПЛИС

А сколко стоит ЗП программиста МК + ЗП программиста ПЛИС + работа по прошивке того и другого? 

А вообще - всё возможно. С умом.