Jump to content
    

Устройство автоматической установки времени.

1 hour ago, jcxz said:

Главный головняк с Маяком будет если там вдруг решат поменять параметры этого сигнала.

Да ничего они менять не будут, пока сама станция работает.

Это же их фирменная фишка.

 

1 hour ago, Andreas1 said:

Для домашней поделки это не проблема, но заставлять пользователя узнавать и вводить частоту при смене города не очень гуманно.

А почему Вы решили, что пользователь мобилен? Он про это ничего не писал. Купил, узнал частоту Маяка, через USB залил, и дело в шляпе.

По-моему, любая домохозяйка это уже может делать.

Если в течение 5 часов не произошло ни одной коррекции, модуль гасит соответствующую лампу.

И это, повторю, вообще чуть не на отдельных транзисторах собрано.

 

А вот с GPS реально ацтой - что бы тут кто ни писал, внутри помещения, не говоря уже о подвалах, ничего толком работать не будет - у меня этих свистулек, и готовых изделий как грязи по дому разбросано - в лучшем случае, на подоконнике что-то получится.

Edited by Игорь 700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подытоживаю. Наверное оптимальным решением будет использование сигнала Маяка. Он передается почти везде и есть существенная уверенность, что они не отменят передачу времени в обозримом будущем ибо это фирменная фишка. Приемник укладывается примерно в пару баксов - RDA5807M или подобный + минимальный STM32. По поводу разных частот вещания думаю можно сделать автомат. Не получил сигнала времени в течении часа  - переключился на следующую частоту, где они вещают. В худшем случае за пару суток найдет свою частоту. Спасибо за обсуждение, буду думать в итоге это лучше GPS варианта или нет по совокупности плюсов и минусов.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 1/7/2020 at 12:36 PM, 163264 said:

точность и диапазон температур бытовые.

Все-таки, любопытно..

Что такое "бытовая точность"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

думаю для бытовых нужд знать время с точностью до минуты вполне достаточно. Я не могу придумать сценарий необходимости бОльшей точности.

ну а температура, ну скажем, +10-+40, тоже слабо представляю быт в ином температурном диапазоне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 minutes ago, 163264 said:

думаю для бытовых нужд знать время с точностью до минуты вполне достаточно.

За какой интервал? Для часов (TXCO) обычно указывают точность в ppm.

Зная точность в ppm, можно вычислить ошибку в секундах на заданном временном интервале.

Сейчас есть относительно(?) недорогие TXCO с точностью < 0,1 ppm.

 

TXCO

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Игорь 700 сказал:

А почему Вы решили, что пользователь мобилен? Он про это ничего не писал. Купил, узнал частоту Маяка, через USB залил, и дело в шляпе. 

По-моему, любая домохозяйка это уже может делать. 

Если есть USB и подключение к компу, то удобнее RNDIS+TCPIP+NTP и через инет синхронизировать. Я про обычные офисные часы и офисных пользователей. Они не всегда могут 5 кнопками время выставить без звонка в техподдержку, а поиск и задание частоты может оказаться для них непосильной задачей. GPS, DCF77, радио Маяк на ДВ, сканирование и поиск станций с RDS и временем(если оно есть в посылке?) не требует дополнительных настроек.

Но модулек заказал, мысль интересная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

26 minutes ago, blackfin said:

За какой интервал? Для часов (TXCO) обычно указывают точность в ppm.

Зная точность в ppm, можно вычислить ошибку в секундах на заданном временном интервале.

Сейчас есть относительно(?) недорогие TXCO с точностью < 0,1 ppm.

для бытовых нужд ppm меня не волнует :-), меня волнует абсолютная погрешность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, Игорь 700 сказал:

вот с GPS реально ацтой - что бы тут кто ни писал, внутри помещения, не говоря уже о подвалах, ничего толком работать не будет - у меня этих свистулек...

Почему бы не разделить эти свистульки на две части?

Одна свистулька с GPS приёмником и антенной лежит на подоконнике в корпусе типа "мыльница" а остальные (табло-свистульки) раскиданы  по подвалам, там где это надо, связь между ними - радиоканал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 часов назад, 163264 сказал:

По поводу разных частот вещания думаю можно сделать автомат. Не получил сигнала времени в течении часа  - переключился на следующую частоту, где они вещают. В худшем случае за пару суток найдет свою частоту. 

Что-то мне подсказывает, что этот автомат поиска и его отладка в комплексе с RDS и будет самым "увлекательным" в этом проекте.

Насколько я помню из поездок на юг, очень много где в России - я имею в виду трассу Дон, разумеется, а не крупные города - радио нет вообще(( Википедия пишет, что много где Маяк транслируется по проводам - вопрос, есть ли он там в эфире ?

Насколько я понимаю этот проект, никакой речи о выносе приемного модуля "к звездам" быть не может, иначе все решалось бы gps безо всякого геморроя.

Дополнительный "бонус" проекта - отсутствие канала связи и невозможность удаленного управления/обновления/сборки логов от всех существующих устройств.

Но если предполагаются продажи на всю страну - любопытно было бы узнать о практике внедрения системы, ТС. Я бы даже записался в покупатели модулей.

Зы. Лично мой скепсис велик. ТК лучшее покрытие сегодня имеет GSM. На паркингах ТЦ и домов - оно может быть, если ретранслятор, больше ничего. Просто в подвалах жб домов - туда даже GSM, со всем его огромным количеством ретрансляторов не пробивает, что уж говорить о Маяке - св дв его уже нет.

ЗзЫ. На форуме куча народа со всей страны. Предлагаю каждому провести небольшое простое исследование:

1. Найти у себя в городе частоту Маяка.

2. покататься в машинке и послушать его на предмет покрытия.

3. Сделать тоже самое на 1-2 подземных паркингах.

4. Посчитать количество RDS станций и найти среди них транслирующие время, посмотреть на их покрытие на паркингах и вообще.

5. С мобилки можно при этом смотреть покрытие GPS.

Результат можно выкладывать в тему например.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 часов назад, 163264 сказал:

Подытоживаю. Наверное оптимальным решением будет использование сигнала Маяка. Он передается почти везде и есть существенная уверенность, что они не отменят передачу времени в обозримом будущем

Опора на маяк - системный просчет!

Гражданское радиовещание в РФ дышит на ладан: ДВ-СВ-КВ уже издохло, очередь за FM. И нет абсолютно никакой гарантии что креативно мыслящие деятели не прибьют сигналы точного времени или заменят их на что-то невменяемое. Как и нет уверенности в длительном существовании станции маяк.

Всегда будут работать NTP, GPS а также (как это ни странно) службы эталонной частоты и времени вроде RWM, RBU, Бета, DCF и им подобные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

41 minutes ago, _3m said:

Гражданское радиовещание в РФ дышит на ладан

У кого-то дышит, а у кого-то и не работало никогда!!! Скажем, у нас все просто превосходно: никакой дряни, вроде радио или ТВ просто нет и не было!

Я к тому и говорил выше, что зона покрытия территории РФ радиостанциями очень маленькая. А уж чтобы эти радиостанции еще и сигналы точного времени передавали...

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 hours ago, a123-flex said:

Просто в подвалах жб домов - туда даже GSM, со всем его огромным количеством ретрансляторов не пробивает, что уж говорить о Маяке - св дв его уже нет.

При попытке приёма на дешёвый модуль, у которого не нормируется ни один из параметров приёмного тракта, облом в подвалах вполне возможен, с реально нормальным трактом, не видел ни одного подвала в Москве, где бы с приёмом ФМ были проблемы.

Лет 25 назад ко мне обращались с этим вопросом, была сеть магазинов, арендующих цокольные этажи, задача состояла в том, чтобы обеспечить в них качественный приём одной из ФМ станций для трансляции.

Обычные приёмники либо не ловили совсем, либо качество работы не удовлетворяло. В течение недели я их проблемы решил, ни в одном из случаев, внешняя антенна не потребовалась - везде хватило 70-сантиметровой проволоки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Игорь 700 сказал:

При попытке приёма на дешёвый модуль, у которого не нормируется ни один из параметров приёмного тракта, облом в подвалах вполне возможен, с реально нормальным трактом, не видел ни одного подвала в Москве, где бы с приёмом ФМ были проблемы.

Но ведь в Москве Останкино дубасит так что можно харвестер делать.

А как насчет других городов, где сигнал гораздо меньше ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

17 minutes ago, a123-flex said:

А как насчет других городов, где сигнал гораздо меньше ?

Делать нормальный приёмный тракт. С предельной чувствительностью, нормальной динамикой, хорошим подавлением ложных каналов.

Но тут, конечно, 10 мА на приёмник уже не обойтись.

Да, в сущности, и не сильно нормальный, в большинстве случаев принимает.

В любом случае, в крупных городах принять FM в подвале существенно проще, чем сигнал GPS, которого там в любом случае не будет.

 

Edited by Игорь 700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...