Obam 37 24 мая, 2019 Опубликовано 24 мая, 2019 (изменено) · Жалоба Пока тайваньщина-китайчатина (азура эта - медиатех?) не станет отдавать документацию "в открытую", никого она не порвёт ... уж тем более малину с ардуйнёй. Изменено 24 мая, 2019 пользователем Obam Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
backa 1 24 мая, 2019 Опубликовано 24 мая, 2019 · Жалоба 1 hour ago, jcxz said: LPC43xx - вся линейка. Много лет уж как есть. Также пользовали Concerto (TI) - CM3+C2000; OMAP L137 - ARM+C674x+PRU*2. PS: Вы на какой планете живёте? LPC43xx M4+M0 против М7+М4 очень спорный пример))) Concerto (TI) - CM3+C2000 - видел его несколько лет назад и никакого желания изучать чисто техасовское творение С2000 как нагрузку))) OMAP L137 - ARM+C674x+PRU*2 - а вот это то самое что я назвал "экзотикой" Так что пока не видно конкурентов у стм-ки - вот только они долго "запрягают" - ну это очень соответсвует французам))) ПС: Живем, как раз, на "правильной" планете))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 235 24 мая, 2019 Опубликовано 24 мая, 2019 · Жалоба 15 минут назад, backa сказал: LPC43xx M4+M0 против М7+М4 очень спорный пример))) Так что пока не видно конкурентов у стм-ки - вот только они долго "запрягают" - ну это очень соответсвует французам))) Отчего "спорный"? И вообще-то я просто ответил на ваш вопрос "что есть" и ни о чём не спорил. Если для вас нет бога кроме Аллаха нет никого святее STM, то это лично ваши проблемы. Другие люди могут быть не зашорены так. Как раз M4+M0 - имхо очень хорошее решение. Когда нужно много спать мало кушая, а иногда сильно посчитать. А вот M7+M4 - какой смысл? 15 минут назад, backa сказал: OMAP L137 - ARM+C674x+PRU*2 - а вот это то самое что я назвал "экзотикой" Для вас всё что не STM - экзотика? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
backa 1 24 мая, 2019 Опубликовано 24 мая, 2019 · Жалоба Нисколько не хотел тут разводить халивар)) Может как-то получись так выразиться слишком "конкретно". А к стм-кам отношусь просто и ровно - у них на данный момент нет конкурентов среди МИКРОКОНТРОЛЛЕРОВ (несмотря на индускую поделку "кубическую" - но сие никто не заставляет использовать - доступ к регистрам открыт). Достойный камушек у техасовцев ТМ4С1294 - там все так вылизано в либах - просто сказка для осовоения их продукции и поддержка просто песТня ))) Но это офф-топ... Процы - они все одинаковые по итогу ... обидно, что народ , совсем далекий от программирования "бареметал", нипасав пару строк на адируне , гордо себя именнует поГРаммистами-имбедерами .. такая ужасная тынденция . Такими темпами лет через 10, чтобы моргнуть светодиодом надо будет ОС-ку ставить с диким фрэймворком ... Такие дела... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 235 24 мая, 2019 Опубликовано 24 мая, 2019 · Жалоба 15 минут назад, backa сказал: Достойный какушек у техасовцев ТМ4С1294 - там все так вылизано в либах - просто сказка для осовоения их продукции и поддержка просто песТня ))) Tiva я тоже использовал в своих проектах. И много кода для неё написал. Нормальный МК. Цитата Но это офф-топ... Процы - они все одинаковые по итогу ... Я не вижу особого смысла в M7+M4. Два почти одинаковых ядра, имхо - малополезная трата кремния. Согласен с теми ораторами, кто писал здесь, что лучше бы M4+M0 (или STM8L), а с учётом количества кремния - можно даже M4+M0*N. Так было бы полезнее. Для всяких задач где важно потребление, но иногда нужно хорошо посчитать. А особенно если будет несколько мелких ядер. А если тратить то же самое количество кремния с целью максимальной производительности, то имхо лучше: какой нить DSP типа C674x + Cortex-Mx(какой-нить) - вот это была бы песня, а не МК! PS: А экзотика (имхо) - это 6-ядерный TriCore. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
backa 1 24 мая, 2019 Опубликовано 24 мая, 2019 · Жалоба "Хотелки" это конечно хорошо ))) Но лучше оперировать тем, что реально можно запаять на плату. Я тоже не очень вижу где плюсы многоядерных микроконтроллеров (ну разве что что-то вялотекущее обслуживать "мелким" ядром, может что-то типпа GUI "HMI" ). Что-то уж более серьезное "посчитать" - для этого можно ставить в связку однокриссталку с линуксом или фпга-шку уж если надо совсем быстро и шустро))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 25 мая, 2019 Опубликовано 25 мая, 2019 · Жалоба 6 hours ago, jcxz said: LPC43xx - вся линейка О да!!! В декабря 2013 это был мой первый многоядерник)))) Так, что, да, давно они есть))) 5 hours ago, backa said: LPC43xx M4+M0 против М7+М4 очень спорный пример))) А оно вообще где надо такие мощности применять? Может быть если писать оптимальный код, почаще заглядывать в листинги, то и M0 хватит?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 25 мая, 2019 Опубликовано 25 мая, 2019 · Жалоба 11 hours ago, Obam said: Пока тайваньщина-китайчатина (азура эта - медиатех?) не станет отдавать документацию "в открытую", никого она не порвёт ... уж тем более малину с ардуйнёй. Потому и говорю про годик подождать. 10 hours ago, backa said: А к стм-кам отношусь просто и ровно - у них на данный момент нет конкурентов среди МИКРОКОНТРОЛЛЕРОВ (несмотря на индускую поделку "кубическую" - но сие никто не заставляет использовать - доступ к регистрам открыт). Конкурентов нет у Renesas-ов. А ST-мы и с кубом нормально не поднять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 235 25 мая, 2019 Опубликовано 25 мая, 2019 · Жалоба 5 часов назад, haker_fox сказал: Может быть если писать оптимальный код, почаще заглядывать в листинги, то и M0 хватит?) В точку! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 235 25 мая, 2019 Опубликовано 25 мая, 2019 · Жалоба 10 часов назад, backa сказал: А к стм-кам отношусь просто и ровно - у них на данный момент нет конкурентов среди МИКРОКОНТРОЛЛЕРОВ Не согласен. Почитайте мануалы на другие МК - по-сравнению со многими другими у STM32 часто периферия намного слабее. Даже упоминавшийся вами ранее Tiva мы в своё время выбрали предпочтя его, а не STM32F4 из-за в том числе лучшей периферии. Имхо: популярность STM32 связана в первую очередь с дешевизной младших моделей, дешёвых отладок и низкого уровня навыков большинства пользователей, умеющих только тыкать галки в кубе и не умеющих разобраться в мануале самостоятельно. Как МК - STM32 в среднем не лучше и не хуже других - в чём-то немного лучше, в чём-то немного хуже. А именно по периферии STM32 часто в среднем слабее других МК. Имхо. Говорю по собственному опыту - на STM32F4 у меня тоже есть работающий проект. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 25 мая, 2019 Опубликовано 25 мая, 2019 · Жалоба 5 hours ago, haker_fox said: А оно вообще где надо такие мощности применять? Может быть если писать оптимальный код, почаще заглядывать в листинги, то и M0 хватит?) Быстро проходят времена когда можно было себе позволить заглядывать в листинги. Последние микроконтроллеры от Renesas с Dynamically Reconfigurable Processor не оставляют вам возможности вообще увидеть какие либо листинги. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 235 25 мая, 2019 Опубликовано 25 мая, 2019 · Жалоба Только что, AlexandrY сказал: Последние микроконтроллеры от Renesas с Dynamically Reconfigurable Processor не оставляют вам возможности вообще увидеть какие либо листинги. Не завидую тем несчастным, кто выберет их для своих проектов. Первый же баг в компиляторе и они горько пожалеют о своём выборе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 25 мая, 2019 Опубликовано 25 мая, 2019 · Жалоба 4 minutes ago, jcxz said: Не завидую тем несчастным, кто выберет их для своих проектов. Первый же баг в компиляторе и они горько пожалеют о своём выборе. Renesas-ы снабжаются своим эксклюзивным заточенным компилятором от IAR для safety применений у них в каждом файле исходников стоят пометки от проверяющих контролЁров ! Эт можно сказать прецедент в отрасли. Да, и не путаем safety алгоритмы от диагностических с AI. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 235 25 мая, 2019 Опубликовано 25 мая, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, AlexandrY сказал: Renesas-ы снабжаются своим эксклюзивным заточенным компилятором от IAR для safety применений у них в каждом файле исходников стоят пометки от проверяющих контролЁров ! Эт можно сказать прецедент в отрасли. Т.е. - несчастные пострадавшие теперь могут адресно материть конкретного виновника, а не весь IAR? Да - это существенный шаг вперёд! Наличие листингов позволяет каждому пользователю проверить свой код. И если что - послать баг-репорт написателям компилятора. Чем большее число пользователей так будут делать - тем лучше и меньше багов будет. Это намного лучше единственного проверяющего. Да бывает иногда и свои баги по листингу проще/быстрее выловить. Так что: наличие листингов в компиляторе - обязательно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 25 мая, 2019 Опубликовано 25 мая, 2019 · Жалоба Just now, jcxz said: Т.е. - несчастные пострадавшие теперь могут адресно материть конкретного виновника, а не весь IAR? Да - это существенный шаг вперёд! Safety применение не даст вам шансов чет мудрить в одиночку и оптимизировать. Синтаксис обрезан по самые ..., каждая ваша строчка проверяется многократно коллегами из "дружественной" организации. Поэтому материться начнете еще не начав программировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться