Rst7 5 2 января, 2018 Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба Лишь хотел уточнить учитывается загрузка лишь голого ядра или загрузку всего проца с учетом его встроенной периферии :laughing: Ну и как, мой ответ Вас удовлетворил? Я достаточно понимаю разницу? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Forger 26 2 января, 2018 Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба Я достаточно понимаю разницу? ;) Дело в том, что мне приходилось сталкиваться с тем, что некоторые "программеры" в упор не видят разницу: нагромоздятгде надо и не надо гору из мудреных DMA-конструкций с периферией, а после этого хвастают о том, что "загрузка" CPU даже не упала. Мои сомнения вызвала фраза "CPU load просто смешной". Ваш последующий ответ эти сомнения развеял ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alechek 0 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 · Жалоба Почему для 1820 упоминается только ногодрыг/таймер и UART? По мне так SPI подходит для этих целей ничуть не хуже, а, может даже и, лучше! Формируем нужную последовательность в памяти, по DMA принимаем/отправляем биты. По завершении транзакции вызываем задачу и обрабатываем данные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 (изменено) · Жалоба Почему для 1820 упоминается только ногодрыг/таймер и UART? Думаю потому, что разработчики МК сочли этот интерфейс устаревшим или никому не нужным и не сделали его аппаратную реализацию в МК, вот народ и извращается, как может Изменено 10 января, 2018 пользователем mantech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться