AlexandrY 4 July 27, 2017 Posted July 27, 2017 · Report post Объявлено о выходе на рынок семейства i.MX RT Все STM32 остаются далеко позади. Те кто долго и упорно изучал экосистему Freescale в лице Kinetis вознаграждены. i.MX RT будет поддерживаться RTOS MQX и наверняка будет иметь периферию аналогичную Kinetis. Всякие малинки тоже отдыхают и по цене и по производительности. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HardEgor 164 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post Все STM32 остаются далеко позади. Вижу Cortex-M7 и что там такого? У ST такие уже есть. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ViKo 0 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post В ём ПЗУ нема, не считая неких жалких 95 кБ ROM. Продолжайте ждать и изучать... :rolleyes: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gosha-z 3 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post "Не то, чтобы совсем не попал... Не попал в шарик!" © Винни-Пух. Малиновыдавливатель, все-же, i.MX8 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
scifi 1 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post В ём ПЗУ нема, не считая неких жалких 95 кБ ROM. Зато сколько мипсов! Они клевещут, что за счёт отказа от флеша себестоимость ниже, и можно делать по нормам 40 нм или меньше. В общем, если действительно удивят ценой, то дайте две :rolleyes: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_4afc_ 50 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post Непонятное описание: USB - HS или FS, физический? Ethernet - MII или физический? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Obam 52 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post "3015 CoreMark/1284 DMIPS @ 600 MHz" и . Сказочники (; В аккумулятор энергия заливаться будет (шутка) А вообще, почему такие контры STM32-Kinetis? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexandrY 4 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post Малиновыдавливатель, все-же, i.MX8 3015 CoreMark у i.MX RT против 2060 у BCM2835 (Raspberry Pi Zero) - это полный провал малинок в embedded Да, и в будущем i.MX RT собирается serial Flash взять на борт. Не удивлюсь если BLE также встроят внутрь. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
krux 9 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post Вижу Cortex-M7 и что там такого? У ST такие уже есть. попытался найти на складах хоть у кого-то STM32H7xx - а нету их. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blackfin 81 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post попытался найти на складах хоть у кого-то STM32H7xx - а нету их. А Crossover'ами i.MX RT, надо полагать, все склады уже завалены?.. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
asen 1 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post в германии в марте мне с ST говорили что вот вот начнем клепать ток решим немного проблем ! Тогда мы сказали что о 400МГц будем ждать но воз и ныне там ! в то время NXP сделали релиз 600МГц и обозначили дату октябрь 2017 ! сейчас идет несколько проектов по на MKV58 и он устраивает особенно по набору и функционалу переферии. Так что ждем и надеемся на то что отсутствие флеши будет компенсировано ОЗУ Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mantech 139 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 (edited) · Report post 3015 CoreMark у i.MX RT против 2060 у BCM2835 (Raspberry Pi Zero) И все эти коремарки только с внутреней памятью, которой всего 512 К, с учетом того, что флешки с ускорителем нет, это на программу и на данные. Внешняя SDRAM, это уже прошлый век, особенно добила возможность 8и!!! битного режима, она и в 16бит не быстра, а тут вообще))) Вообщем та же стм только вид сбоку, да еще и только БГА корпус... Всякие радио свистоперделки тут не помогут, с учетом, что видеоконтроллер только для карманных дисплейчиков 800х400 макс. Да и в купе с медленной внешней памятью - не айс совсем. Воткнули разогнанный проц в медленную обвязку выкинули флеш и не более. Скорость шин бы посмотреть еще, может и там такое же... Впечатление неоднозначное. Edited July 28, 2017 by mantech Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexandrY 4 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post Впечатление неоднозначное. Такие выводы от несколько искаженного понимания проникновения IoT. Разработчики i.MX RT предлагают вставлять его даже в гитарные педали. Он же 3$ будет стоить. Дисплей там менее всего нужная вещь. Я скажем, совершенно не рассчитываю на дисплей. Хватит SPI для любого HMI Но вот качественные адаптивные алгоритмы управления требуют большой вычислительной мощности. Та же калмановская фильтрация на самых продвинутых STM-ах с трудом достигает нескольких сотен герц. А нужно для современных IMU платформ килогерцы. Памяти DSP алгоритмы требуют не много, но быстродействие критично. Или, к примеру, преобразователи энергии и управление движками. Там такой чип тоже будет прорывом. BGA корпус это в реальности большое преимущество. Поскольку такие чипы вставляются прямо в микромоторы, носимые гаджеты и проч. мелочь. Там с TQFP просто нечего делать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jcxz 361 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post Памяти DSP алгоритмы требуют не много, но быстродействие критично. Или, к примеру, преобразователи энергии и управление движками. Там такой чип тоже будет прорывом. Cortex-у до нормального DSP, как хромому пешком до Парижа :rolleyes: Если-бы затачивали МК по DSP-задачи, то поставили бы любое настоящее DSP-ядро, умеющее несколько операций за такт, аппаратные плюшки DSP, да память сделали бы многопортовой (позволяющей несколько доступов к одному банку за такт). 400МГц - звучит красиво, но по факту - например на целочисленном фильтре он проиграет по скорости какому-нить TMS320VC5502, на котором я писал ещё в далёком 2005-м :laughing: Разве что плавучки там не было... PS: А ещё более правильное и перспективное решение было-бы: лучше добавить в корпус отдельное DSP-ядро, с настоящей DSP-архитектурой. Пускай даже эта сборная солянка будет работать на вдвое меньшей частоте. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HardEgor 164 July 28, 2017 Posted July 28, 2017 · Report post попытался найти на складах хоть у кого-то STM32H7xx - а нету их. Вам обязательно новейшую модель? "Устаревшие" STM32F7xx есть на складах :) Такие выводы от несколько искаженного понимания проникновения IoT. Пфф... у меня такое впечатление что IoT это чистый маркетинг, чтобы поднять продажи. Если потребление не снизят на порядок-другой, то никакого пришествия IoT не будет. Либо плотность емкости источников питания повысить. Чипы уже лет 10 назад можно было вставить в любое устройство, но одна проблема - электропитание не очень засовывается. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
