burebius 0 October 24, 2016 Posted October 24, 2016 · Report post Здравствуйте! Необходимо подробнее узнать про ШИМ и ПИМ. А конкретно -- о целесообразности выбора той или иной модуляции для разрабатываемого устройства (ключевой усилитель с шириной полосы основного сигнала в 500 кГц). Соответственно, там же и о выборе коэффициента модуляции, и о спектральных особенностях модулированного сигнала, и об энергетической эффективности. Может, есть какая книжка? Или статьи интересные по теме у кого завалялись? Поделитесь, кому есть чем! Спасибо! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ydaloj 0 October 24, 2016 Posted October 24, 2016 · Report post пим есть разновидность шим https://ru.wikipedia.org/wiki/Широтно-импул....A8.D0.98.D0.9C кто каких только названий этой вашей пим не придумывает... она же ШИМ-II Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
burebius 0 October 25, 2016 Posted October 25, 2016 · Report post кто каких только названий этой вашей пим не придумывает... она же ШИМ-II Так-то оно всё так. Вот и получается, что оно и ПИМ (в англоязычных источникам Pulse-density modulation встречается много чаще), и цифровая ШИМ, и частотно-импульсная модуляция, и вообще сигма-дельта. Только меня заботит вопрос по существу: какие фактические различия с классической ШИМ и какая модуляция будет разумнее с позиции большей энергоэффективности. Ну и как, собственно, оно всё реализуется. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arhiv6 27 October 25, 2016 Posted October 25, 2016 · Report post Вот и получается, что оно и ПИМ (в англоязычных источникам Pulse-density modulation встречается много чаще), и цифровая ШИМ, и частотно-импульсная модуляция, и вообще сигма-дельта. ПИМ и сигма-дельта - это разные виды модуляции. А ещё есть дельта модуляция, ЧИМ и ФИМ - они тоже все разные. Немного информации можно посмотреть тут. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ydaloj 0 October 25, 2016 Posted October 25, 2016 · Report post шим-3, т.е. трёхполярная шим, более энергоэффективная, т.к. в двухполярной шим по контуру гуляет бОльший реактивный ток. В первом приближении, для сохранения нуля на выходе УМЗЧ при шим-2 на выходе будет симметричный меандр, со скважностью 2, и конденсатор LC фильтра будет постоянно перезаряжаться, а при шим-3 - оба транзистора заперты. но шим-3 требует грамотного управления силовым контуром Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herz 11 October 25, 2016 Posted October 25, 2016 · Report post шим-3, т.е. трёхполярная шим... Трёхполярная? Это как? Может, трёхуровневая? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
burebius 0 October 25, 2016 Posted October 25, 2016 · Report post ПИМ и сигма-дельта - это разные виды модуляции. А ещё есть дельта модуляция, ЧИМ и ФИМ - они тоже все разные. Немного информации можно посмотреть тут. Спасибо за ссылку! К слову, я видел Ваш пост многолетней давности, посвящённый фактически той же задаче, которой занят я (огибающая 500 кГц, импульсный преобразователь для модуляции по питанию, только ток и напряжение другие). Могу я полюбопытствовать, каких успехов удалось добиться на данном поприще? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ydaloj 0 October 25, 2016 Posted October 25, 2016 · Report post Трёхполярная? Это как? Может, трёхуровневая? Может и так, я ж говорю... кто во что горазд, единой терминологии нет Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
тау 74 October 25, 2016 Posted October 25, 2016 · Report post ПИМ и сигма-дельта - это разные виды модуляции. ? Можете вкратце пояснить различия между ПИМ и одноразрядным сигма-дельта модулятором первого порядка? Просто я не вижу разницы :( Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arhiv6 27 October 26, 2016 Posted October 26, 2016 · Report post ПИМ вообще не совсем правильно, правильнее или PIM или по русски ФИМ. ПИМ = транслит от PIM = Pulse Interval Modulation = фазо-импульсная модуляция = ФИМ. Отличия можно посмотреть в приложенном документе. PR_Lekcia_TK_TU_6.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
burebius 0 October 26, 2016 Posted October 26, 2016 · Report post ПИМ вообще не совсем правильно, правильнее или PIM или по русски ФИМ. ПИМ = транслит от PIM = Pulse Interval Modulation = фазо-импульсная модуляция = ФИМ. Отличия можно посмотреть в приложенном документе. В прикреплённом Вами документе отсутствует упоминание дельта-сигмы модуляции и плотностно-импульсной модуляции (ПИМ -- не транслит от PIM, а русскоязычный вариант PDM -- Pulse Density Modulation). И насколько я понимаю, одноразрядная дельта-сигма -- есть частный случай ПИМ (или наоборот?). Потому что фактической разницы в них нет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HardEgor 166 October 27, 2016 Posted October 27, 2016 · Report post Может, есть какая книжка? Или статьи интересные по теме у кого завалялись? Поделитесь, кому есть чем! Спасибо! Есть книжка: Кобзев А. В., Михальченко Г. Л., Музыченко Н. М. "Модуляционные источники питания РЭА" 1990, там много про разные схемы модуляции, если не найдете сообщите в личку, сброшу. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
