SWTRUS 0 July 28, 2016 Posted July 28, 2016 · Report post Схема собственно на картинке. На выходе меандр хоть тресни - синус получить не могу. В таком виде генерит частоту около 1.7 кГц. Пытались моделировать но результата удовлетворительно не получили. Интуитивно чувствую что ОУ в ограничении. Подскажите что поправить для получения синуса... GenWien.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Меджикивис 0 July 28, 2016 Posted July 28, 2016 · Report post Ошибка в схеме. R29 должно быть не на минусе, а на средней точке между R24 и R27. Если тогда генератор не возбуждается, подобрать R29 (уменьшить до 8.2 кОм приблизительно). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest TSerg July 28, 2016 Posted July 28, 2016 · Report post Схема собственно на картинке. На выходе меандр хоть тресни - синус получить не могу. Ввести линейную обратную отрицательную связь от выхода на элемент, определяющий коэфф. усиления. Либо - ввести нелинейные элементы, тоже ограничивающие коэфф. усиления. P.S. И прекращайте заниматься западной фигней. Входы д.б. слева, выходы - справа. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Меджикивис 0 July 28, 2016 Posted July 28, 2016 · Report post ввести нелинейные элементы, тоже ограничивающие коэфф. усиления. Не надо. Он сам ограничится, при приближении к минусу питания. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest TSerg July 28, 2016 Posted July 28, 2016 · Report post Не надо. Он сам ограничится, при приближении к минусу питания. Я не о конкретной схеме, а о принципах. Либо - ввести нелинейные элементы, тоже ограничивающие коэфф. усиления. Нелинейность на стабилитроне. Качество синуса - посредственное (THD = 3..5%). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LII 1 July 28, 2016 Posted July 28, 2016 (edited) · Report post На выходе меандр хоть тресни - синус получить не могу. Думаю проблема в отсутствии автоматической регулировки коэффициента усиления. А вот так работает: Edited July 28, 2016 by LII Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest TSerg July 28, 2016 Posted July 28, 2016 · Report post Думаю проблема в отсутствии автоматической регулировки коэффициента усиления.s32.postimg.org/adednmwcl/image.jpg[/img][/url] Это прописные истины о чем ТС-ру и сказано в #3. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LII 1 July 28, 2016 Posted July 28, 2016 · Report post Это прописные истины о чем ТС-ру и сказано в #3. Кто ж спорит, приведён конкретный пример реализации прописных истин) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ydaloj 0 July 28, 2016 Posted July 28, 2016 · Report post у меня получался более-менее синус, если выход генератора нагрузить на 2 встречнопараллельных светодиода, подключенных - вот не помню уже - к собственному делителю меж плюсом и минусом а так - чистый и красивый синус - на квадратурном генераторе (4ОУ) или генераторе Буббы (2ОУ), без шаманства с бубном и нелинейных элементов. 0,1% и 1% гармоник. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest TSerg July 28, 2016 Posted July 28, 2016 · Report post у меня получался более-менее синус, Да тут не вопрос, как сделать синус-генератор с минимум THD, тут вопрос о том как обеспечить нормальную синус-генерацию в стандартном генераторе Viene ( Вина ). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
domowoj 0 July 28, 2016 Posted July 28, 2016 (edited) · Report post Схема собственно на картинке.А по постоянному току ОУ у вас работает? -Ку равен четырем, а на вход подаете 0,8В! На вых. по постоянке должно быть середина питания. И как у вас организован виртуальный "0" (R24, R27)!? Их номинал в вашей схеме д.б. хотя бы на порядок ниже. Если вы не хотите "жрать" питание попусту развяжите эту точку повторителем на ОУ. Edited July 28, 2016 by domowoj Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 220 July 29, 2016 Posted July 29, 2016 · Report post Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SWTRUS 0 July 29, 2016 Posted July 29, 2016 · Report post Ошибка в схеме. R29 должно быть не на минусе, а на средней точке между R24 и R27. Если тогда генератор не возбуждается, подобрать R29 (уменьшить до 8.2 кОм приблизительно). to Меджикивис спасибо! Стало значительно лучше! Ограничения сверху пропали. Там теперь чистые вершины. А вот снизу остались. Точно такие же были сверху пока не переставил резистор. Замена его номинала никаких последствий не произвела. Поставил что под руку попало. Понял откуда ошибка - брал за основу схему с двухполярным питание. Там этот резистор сидит на земле (средней точке). to domowoj. После перестановки резистора мне тоже кажется что у меня опора смещена. Я пытался выставить 0.833 вольта. Я так понимаю надо эту точку вверх поднять? Постараюсь кратко ответить всем участвующим в обсуждении. У меня без вариантов однополярное питание. И совсем мало места - чуть меньше одного квадратного сантиметра. Пара чипов 0603 и пара 0402 туда еще как то влезет. SOT23-3 или еще один SOT23-5 запихнуть очень проблематично. GenWien.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ZVA 0 July 29, 2016 Posted July 29, 2016 · Report post R24 уменьшить до 15K. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 220 July 29, 2016 Posted July 29, 2016 · Report post Сборка в SOT-363 из 4-х диодов — например такая. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...