DogPawlowa 0 2 октября, 2015 Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба 7408 - как я понимаю, имелась в виду 7407, шесть неинвертирующих буферов с открытым коллектором. Нет, имелась ввиду именно 7408 4 х 2И, для четырех входов достаточно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 2 октября, 2015 Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба не вижу проблемы. подскажете? В чем не видите? В том, что-бы подключить выход этой микрсхемы ко входу другой через последовательно включенный резистор в десятк килоом? Для экономии диода?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 2 октября, 2015 Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба Нет, имелась ввиду именно 7408 4 х 2И, для четырех входов достаточно. Ну, тогда хотя бы HC08, а то прожорливо. Потому и подумал про ОК, которых нет в других вариантах... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 2 октября, 2015 Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба У автора явно просто желание выжать какие-то копейки, а если по теме, то задача ни для какой суррогатной резистивной, диодно-резистивной и пр., а для предельно стандартной логики, т.е. решается N-входовым элементом "И" на любом подножном корме 1G08, 1G11, 74HC08, 74HC11, 74HC21 и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 2 октября, 2015 Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба Задача прекрасно решается без логики вообще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 2 октября, 2015 Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба Не мешало бы Вам пару слов добавить, потому что у автора на картинке — стандартные UART, т.е. порядка 40-летней давности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 2 октября, 2015 Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба Не мешало бы Вам пару слов добавить... Я сообразил! Последовательно соединить. :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 2 октября, 2015 Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба В том, что-бы подключить выход этой микрсхемы ко входу другой через последовательно включенный резистор в десятк килоом? и данное включение ничем не отличается от использования подключения к шине питания. Для экономии диода?? да, о чём указал в сообщении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 3 октября, 2015 Опубликовано 3 октября, 2015 · Жалоба и данное включение ничем не отличается от использования подключения к шине питания. Только вот требования к входным уровням 0 и 1 разные. И что конкретно представляет из себя вход мастера неясно. Так-что подтянуть вход к 1 через десяток килоом это вполне обычное дело, а вот к 0 - могут быть варианты. И в добавок дополнительно заваленые фронты при работе этого слейва. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 3 октября, 2015 Опубликовано 3 октября, 2015 · Жалоба да будут ограничения при использовании такой схемы. потому я использовал слово "упростить" в смысле "удешевить", а не "оптимизировать". кстати и в исходной схеме будет "завал" заднего фронта, что также важно, т.к. может помешать определению состояния следующего бита. ну, а если совсем уж отбросить всю простоту и предположить, что это скоростной интерфейс на одной плате между модулями, то стоит вспомнить, что диоды ещё и ёмкость имеют. но это не так - заявлено 115200 на 10 см. ---------------------------- И что конкретно представляет из себя вход мастера неясно. а вот к 0 - могут быть варианты тут полностью согласен - не учёл, не дошло сразу. вход мастера может иметь встроенную подтяжку и из-за делителя - +-подтяжка_мастера-резистор_ведомого-общий - не будет никакого "0". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться