arhiv6 22 January 26, 2015 Posted January 26, 2015 · Report post Добрый день. Я хочу написать программу-калькулятор, которую можно будет использовать для автоматизации расчёта согласующих цепей. Поискал методики, нашёл статью "Аналитический расчет согласующих цепей лестничной структуры"276.pdfАлгоритм, формулы вроде расписаны... но уже на первом примере результат расчета не сходится с моделированием. Например, цепь, изображённая на рисунке 1.а, F=100МГц, Rг=50, Rн=75, Lн=10нГн Расчёт: Частота w0= 2*pi*F=628*10^6 Т.к. Rн>Rг, то r=75/50=1.5 g1=sqrt(r-1)=sqrt(0.5)=0.707 g2=sqrt(r-1)/r=0.707/1.5=0.47 C=g1/(w0*Rг)=0.707/(50*628*10^6)=22.5пФ L=g2*Rг/w0-Lн=0.47*50/(628*10^6)-10нГ=37.5нГ-10нГ=27.5нГ Но импеданс цепи, изображенной на рисунке 1.а с такими номиналами на частоте 100МГц даёт значение 47.6-j*40.6, т.е. цепь не согласованна. Я что-то не так считаю или в статье ошибка? Или где можно найти расписанные методики расчёта? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saab 2 January 26, 2015 Posted January 26, 2015 · Report post А смысл? таковые ужо встроены и в MWO и пр. Причем по разным схемам высокого порядка да и еще оптимизация по разным алгоритмам. Импортозамещение что ли? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arhiv6 22 January 26, 2015 Posted January 26, 2015 · Report post Это всё платно. Я для проекта Qucs (open source симулятор) сделать хочу. Там есть функция согласования, совсем простенькая, хочу функционала добавить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 11 January 26, 2015 Posted January 26, 2015 · Report post програмку RFSim99 видели? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arhiv6 22 January 26, 2015 Posted January 26, 2015 · Report post Aner, программу видел, но ёе исходников нет. Вопрос не в том, какую выбрать программу, а в том, где найти алгоритм расчёта или найти, в чём ошибка при расчёте по статье из первого поста. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 11 January 26, 2015 Posted January 26, 2015 · Report post saab правильно написал, таких программ много. Смысл в бесплатности? Тем более таких простых расчетных прог много, копните американские университеты, у них написать подобное - это даже не курсовая работа. И еще много чего хотелось понять от вас, например нужна вам программа чисто академическая (голая математика), инженерная (с окружением, близкая к реальности), метрологическая, ... или еще какая? Моделирование на то и нужно, чтобы было близко, но не точно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arhiv6 22 January 26, 2015 Posted January 26, 2015 · Report post Я же пишу, что мне не готовая программа нужна, а методика. Есть программа Qucs. Бесплатная, с открытыми исходниками. Я ей пользуюсь, при этом не заплатил за неё ни копейки. Одна из форм благодарности - поучаствовать в разработке (что и делаю по мере своих возможностей). Сейчас появилась идея улучшить расчет согласующих цепей (такая функция в программе есть но сделана на очень примитивном уровне). Поэтому, повторю, вопрос не в том, какую выбрать программу, а в том, где найти алгоритм расчёта или найти, в чём ошибка при расчёте по статье из первого поста. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Белый дед 0 January 26, 2015 Posted January 26, 2015 · Report post Помнится, широкополосное согласование для акустооптических модуляторов я рассчитывал 30 лет назад на Радио-86РК. А сейчас теряюсь в догадках, кому такой велосипед может понадобиться. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sokrat 6 January 27, 2015 Posted January 27, 2015 · Report post Помнится, широкополосное согласование для акустооптических модуляторов я рассчитывал 30 лет назад на Радио-86РК. А сейчас теряюсь в догадках, кому такой велосипед может понадобиться. Очень нехорошая черта характера - "сказать, для того что бы сказать"!!! Человек уже объяснил выше ДЛЯ ЧЕГО ему это нужно. Хоть бы прочитали несколько постов назад. А так получается лишь бы пофлудить.... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
felix2 0 January 27, 2015 Posted January 27, 2015 · Report post Добрый день. Я хочу написать программу-калькулятор, которую можно будет использовать для автоматизации расчёта согласующих цепей. Поискал методики, нашёл статью "Аналитический расчет согласующих цепей лестничной структуры"276.pdfАлгоритм, формулы вроде расписаны... но уже на первом примере результат расчета не сходится с моделированием. Например, цепь, изображённая на рисунке 1.а, F=100МГц, Rг=50, Rн=75, Lн=10нГн Я что-то не так считаю или в статье ошибка? Или где можно найти расписанные методики расчёта? Похоже, вы не ту схему выбрали. Для Rн>Rг, как указывает автор, нужно выбирать схемы 1б) или 1г). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arhiv6 22 January 27, 2015 Posted January 27, 2015 · Report post Действительно, такая глупая ошибка. Вчера весь вечер просидел, несколько раз проверил - и не увидел... Спасибо! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IgorBalakin 0 March 19, 2015 Posted March 19, 2015 · Report post Добрый день. Я хочу написать программу-калькулятор, которую можно будет использовать для автоматизации расчёта согласующих цепей. Поискал методики, нашёл статью "Аналитический расчет согласующих цепей лестничной структуры"276.pdfАлгоритм, формулы вроде расписаны... но уже на первом примере результат расчета не сходится с моделированием. Например, цепь, изображённая на рисунке 1.а, F=100МГц, Rг=50, Rн=75, Lн=10нГн Расчёт: Частота w0= 2*pi*F=628*10^6 Т.к. Rн>Rг, то r=75/50=1.5 g1=sqrt(r-1)=sqrt(0.5)=0.707 g2=sqrt(r-1)/r=0.707/1.5=0.47 C=g1/(w0*Rг)=0.707/(50*628*10^6)=22.5пФ L=g2*Rг/w0-Lн=0.47*50/(628*10^6)-10нГ=37.5нГ-10нГ=27.5нГ Но импеданс цепи, изображенной на рисунке 1.а с такими номиналами на частоте 100МГц даёт значение 47.6-j*40.6, т.е. цепь не согласованна. Я что-то не так считаю или в статье ошибка? Или где можно найти расписанные методики расчёта? СТЦ лестничного типа я считаю по Маттею. Проверял много раз - работает чисто. Но эта методика сложнее, чем у Яковенко. У Маттея есть ещё таблицы нормированных коэффициентов цепи на многие случаи жизни. И вот ещё одна статья по СТЦ. Посмотрите и её. Matthaei___Tables_of_Chebyshev_Impedance_Transforming_Networks_of_Low_Pass_Filter_Form__QLP__Proc_IEEE_1964.pdf Broadband_power_amplifiers_ch8.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arhiv6 22 March 20, 2015 Posted March 20, 2015 · Report post Спасибо большое! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IgorBalakin 0 March 20, 2015 Posted March 20, 2015 · Report post Спасибо большое! Хочу извиниться: просмотрел Маттея - в формуле (25) "А" тоже должно быть в квадрате. Вот исправленное. Matthaei___Tables_of_Chebyshev_Impedance_Transforming_Networks_of_Low_Pass_Filter_Form_corrected.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IgorBalakin 0 March 21, 2015 Posted March 21, 2015 · Report post Добрый день. Я хочу написать программу-калькулятор, которую можно будет использовать для автоматизации расчёта согласующих цепей. Поискал методики, нашёл статью "Аналитический расчет согласующих цепей лестничной структуры"276.pdfАлгоритм, формулы вроде расписаны... но уже на первом примере результат расчета не сходится с моделированием. Например, цепь, изображённая на рисунке 1.а, F=100МГц, Rг=50, Rн=75, Lн=10нГн Расчёт: Частота w0= 2*pi*F=628*10^6 Т.к. Rн>Rг, то r=75/50=1.5 g1=sqrt(r-1)=sqrt(0.5)=0.707 g2=sqrt(r-1)/r=0.707/1.5=0.47 C=g1/(w0*Rг)=0.707/(50*628*10^6)=22.5пФ L=g2*Rг/w0-Lн=0.47*50/(628*10^6)-10нГ=37.5нГ-10нГ=27.5нГ Но импеданс цепи, изображенной на рисунке 1.а с такими номиналами на частоте 100МГц даёт значение 47.6-j*40.6, т.е. цепь не согласованна. Я что-то не так считаю или в статье ошибка? Или где можно найти расписанные методики расчёта? Я хотел выложить пример расчёта СТЦ по Маттею на форум, но получил сообщение, что мне запрещено загружать такой тип файлов (Mathcad). Наверно, потому что я пока "Новичок". Но на вопросы готов ответить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
