Dmitri.Skorodumov 0 February 26, 2013 Posted February 26, 2013 · Report post Имеется в виду волоконно-оптический аттенюатор FC типа розетка-розетка с регулируемым ослаблением. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DS 0 February 26, 2013 Posted February 26, 2013 · Report post Типом волокна. Многомодовый работает с многомодовым волокном, одномодовый - соответственно, с одномодовым. Какое у Вас волокно, такой и аттенюатор нужно покупать. Причем еще надо проверить, чтобы совпадали диаметры core у волокна и аттенюатора. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dmitri.Skorodumov 0 February 26, 2013 Posted February 26, 2013 · Report post Это ясно. Интересуют конструктивные отличия. Ослабление пучка достигается введением регулируемого зазора, и чем зазор шире, тем больше света теряется. Следует ли отсюда вывод, что в одномодовом аттенюаторе (9 мкм) зазор меньше, чем в многомодовом (50 или 62 мкм)? И что если попытаться ввести одномодовый аттенюатор в линию на многомодовом волокне, то пределы регулировки будут существенно уже паспортных? Причем еще надо проверить, чтобы совпадали диаметры core у волокна и аттенюатора. А разве в аттенюаторе есть core? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DS 0 February 26, 2013 Posted February 26, 2013 · Report post Обычно есть. Регулируемый аттенюатор состоит из двух коллиматоров, между которыми помещается заслонка. Нерегулируемый - из калиброванного сплиттера. Я так понимаю, Вы какое-то уж совсем барахло из FC адаптера ищете ? Там все от всего будет зависеть. И если оно придумано для MM, на SM может вообще свет не пропускать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dmitri.Skorodumov 0 February 26, 2013 Posted February 26, 2013 · Report post Вообще-то нужен аттенюатор на волокно 62 мкм. Розетка-розетка. С фланцем. 1шт. Для пробы. Те, что нашёл в продаже, как выясняется, одномодовые. Дело для меня новое - потому спрашиваю. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DS 0 February 26, 2013 Posted February 26, 2013 · Report post Одномодовый не пойдет для Вашего волокна. Но поскольку многомодовое волокно в линиях связи в данный момент является экзотикой, аттенюаторы - тем более. Ищите по каталогам фирм, на складе такое в России вряд ли кто держит. Стоить будет несколько десятков долларов, думаю. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dmitri.Skorodumov 0 March 18, 2013 Posted March 18, 2013 · Report post Опробовал переменный аттенюатор. Позиционируется как одномодовый FC. Регулирует сигнал практически от 0 до 100% при включении в тракт на волокне 62.5 мкм, при длине волны 470 нм. Никакой сердцевины (core) в нём нет, а есть сквозное отверстие. Вращением гайки феррулы присоединённых коннекторов сводятся до соприкосновения либо разводятся. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herz 10 March 18, 2013 Posted March 18, 2013 · Report post Насчёт 100% меня терзают смутные сомненья. Даже при соприкосновении потери обещают быть немаленькими, если нет коллиматора. А ссылку на аттенюатор можно? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dmitri.Skorodumov 0 March 18, 2013 Posted March 18, 2013 · Report post С аттенюатором макс.сигнал = 213 ед. При замене аттенюатора на адаптер FC-FC - 210 ед. Насчёт точности измерений сказать затрудняюсь, но величина сигнала при расстыковке-стыковке адаптера воспроизводится в пределах 1%. Аттенюатор приобретён в фирме ЗАО "Компонент":http://componentltd.ru/attenuatory/attenuator-fc-peremennyyi.htm Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
