sergey.ka 8 September 1, 2012 Posted September 1, 2012 (edited) · Report post ...Хочу еще сказать свое слово по поводу изготовления образца. Вы когда нибудь встречали врача, который бы работал чисто теоретиком и его труды проверяли бы и делали практическую часть другие. А художника, музыканта, режиссера, ученого и т.д. Совет, не ищите инженеров, не уважающих себя и свою профессию - дороже выйдет. К чему это все? Edited September 1, 2012 by Oxygen Power Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stepanov 55 September 3, 2012 Posted September 3, 2012 · Report post Если таки есть у заказчика ТЗ то работа сводится к выполнению требований этого ТЗ, по пунктам и всё. И два контролирующих человека должны пройти по пунктам ТЗ ясно определить их выполненность или не выполненность. Главное чтобы в ТЗ небыло формулировок наподобие "Компоновка элементов должна быть рациональной" "Расположение дорожек должно соответствовать нормам ЭМС" и подобным. Если есть ссылка на нормативы то должны быть указаны пункты и определена классификация. А если четкого ТЗ нет, то есть все условия для того, что называется "мутным делом" поскольку нельзя определить реальную трудоемкость ввиду неопределенной модели действий сторон. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gerber 11 September 3, 2012 Posted September 3, 2012 · Report post Если таки есть у заказчика ТЗ то работа сводится к выполнению требований этого ТЗ, по пунктам и всё. Проверить выполненность или не-выполненность пунктов ТЗ можно только при наличии изготовленного образца, желательно и не одного, а в иных случаях и только по результатам опытной эксплуатации. Заказчик планирует изготавливать образцы сам. Это настораживает. Значит, исполнитель получит деньги только после того, как заказчик изготовит и протестирует образцы, или не получит - если по какой-то причине образцы не заработают. Ясно одно - что передать документацию и результат работы нужно будет задолго ДО оплаты этой работы (ведь нужно же изготовить образцы). И заказчик вправе будет сказать - нет, спасибо, такое изделие нам не нужно, плохо работает. Мутная история. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Elsystems 0 September 3, 2012 Posted September 3, 2012 · Report post Я бы ориентировался лучше на STM32F4. Ядро более современное - Cortex-M4, производительность выше, а цена практически такая же как у F2. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lsd2k 0 September 4, 2012 Posted September 4, 2012 · Report post Значит, исполнитель получит деньги только после того, как заказчик изготовит и протестирует образцы, или не получит - если по какой-то причине образцы не заработают. Ясно одно - что передать документацию и результат работы нужно будет задолго ДО оплаты этой работы (ведь нужно же изготовить образцы). И заказчик вправе будет сказать - нет, спасибо, такое изделие нам не нужно, плохо работает. Мутная история. Кто же Вам такое сказал? Или сами нафантазировали? Я писал, что риски беру на себя и оплата после утверждения документации, а никак не после испытаний образцов. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
