Pavel Proskura 1 June 29, 2012 Posted June 29, 2012 · Report post По-моему, эта схема синхронизации не имеет никакого отношения к системе тактовой синхронизации демодулятора. На самом деле при потактной работе демодулятора все системы тоже вырабатывают свои решения и ошибки на каждом символьном интервале. Другой вопрос, что системы могут работать независимо (автономно) друг от друга и для подстройки использовать каждый свой детектор. да, это действительно так. Ну разные есть схемы, некоторые из них используют обратную связь по решению (feedback), некоторые используют так называемую связь "вперед" (feedforward). Как я понимаю, в схеме приведенной выше используется символьная синхронизация осуществляющая, обратную связь по решению? Именно такой синхронизатор я и собираюсь использовать для своей задачи. Т.е. синхронизатор который работает по фронтам восттановленной последовательности. Есть еще несколько вопросов по интерполятору Фарроу cхема которого взята http://www.dsplib.ru/content/farrow/farrow.html: 1. Правильно ли я понял, что все вычисления внутри фильтра проводятся с исходной частотой дискретизации входного сигнала y(n); 2. На выходе крайнего сумматора должен стоять регистр работающий уже на частоте которая нужна пользователю. 3. Величина x - константой или она также динамически изменяется? С x (заначение по времени) больше всего непоняток. 4. Пока никак немогу сообразить как эта величина будет фигурировать в моем случае. Ну достаточно безграмотная схема в статье. Вот как раз этим и нужно заняться, всё с точность до наоборот чтобы восстановить последовательность нужна схема символьной синхронизации. Про схему Гарднера(Gardner) почитайте например. Ориентируйтесь и на англоязычные статьи. Сделать интерполятор Фарроу и не управлять им для точной синхронизации просто бестолково как-то. Почитайте ещё про согласованную фильтрацию, про фильтр с частотной характеристикой корень из приподнятого косинуса. Да, спасибо Вам большое буду разбираться. Надо взять таймаут. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 June 29, 2012 Posted June 29, 2012 · Report post 1. Правильно ли я понял, что все вычисления внутри фильтра проводятся с исходной частотой дискретизации входного сигнала y(n); 2. На выходе крайнего сумматора должен стоять регистр работающий уже на частоте которая нужна пользователю. Вычисления нужно проводить на выходной частоте, на входной только линия задержки с отводами работает. 3. Величина x - константой или она также динамически изменяется? С x (заначение по времени) больше всего непоняток. 4. Пока никак немогу сообразить как эта величина будет фигурировать в моем случае. Например по обратной связи с детектора временной ошибки Гарднера через петлевой фильтр и NCO, c NCO будет x браться. Гляньте модельки симулинковские, помогает проверено http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=23652 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pavel Proskura 1 June 29, 2012 Posted June 29, 2012 · Report post Вычисления нужно проводить на выходной частоте, на входной только линия задержки с отводами работает. Например по обратной связи с детектора временной ошибки Гарднера через петлевой фильтр и NCO, c NCO будет x браться. Гляньте модельки симулинковские, помогает проверено http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=23652 Спасибо Вам большое обязательно гляну. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pavel Proskura 1 July 27, 2012 Posted July 27, 2012 · Report post День добрый. Разбираясь с вопросами синхронизации, есть несколько непонятных моментов касающихся в частности расчета коэффициентов цифровой ФАПЧ. В книге Незами приводятся такие строки для расчета коэффициентов Kp и Ki: Using a first order loop digital filter in (3-24), the transfer function becomes the well-known standard of a second order discrete control loop given by: (далее идут формулы расчета), за котрыми следует такая фраза where Ko is the NCO gain or radians sec-1 units-1 in the digital domain, Kd is the phase detector gain in volts/ radians in the analog domain. Что такое коэфф. K0 мне понятно. Приминительно к NCO это отношение частоты дискретизации к разрядности аккумулятора фазы. Затем в формулах фигурирует величина коэфф. детектора. Но у господина Незами эта величина отнесена к аналоговому домену и измеряется в вольтах/рад, как для линейной ФАПЧ. В связи с этим у меня возникает вопрос о каких вольтах может идти речь, если ФАПЧ цифровая??? В качестве фазового детектора используется умножитель определенной разрядности. Заранее благодарен всем кто поможет разобраться с величиной Kd - приминительно к цифровому контуру ФАПЧ. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
