Anticitizen1
твою идеологию понял. В таких навёрнутых терминах не разбираюсь, но для чего такие вещи будут нужны уловил.
Пример: физико-топологическое моделирование микросхем, где обсчитывается диффузия через ячейку сетки. (диффузия примеси скажем бора, фосфора, мышьяка через кристаллическую решётку кремния)
Поюзав такую программу (TCAD) я понял, что каждая ячейка обсчитывается последовательно.
И тоже родилась идея, а почему бы не взять и не сделать такой гибрид проца и плисины, который будет перестраивать свои блоки из логических вентилей,
или связи между ними под заданную задачу.
В моём представлении это выглядит так.
Задатчик связей задаёт связи между логическими ячейками.
Далее загружаются данные во входной регистр.
Выполняются N-ое количесто тактов, после чего данные снимаются с выходного регистра.
тогда в проце не нужно будет и АЛУ собственного - его можно будет программно создавать из этих ячеек.
Роль проца будет только в создании связей, и вводе-выводе, остальное будут выполнять логические ячейки.
Гибкость колоссальная будет.
Или вот другой пример - трёхмерное моделирование цепной передачи в САПРе. Также такой проц позволил бы распараллелить эту задачу.
Идея верная, и актуальная. Но у меня большие пробелы в этой области знаний.
По пунктам от 3 до 6 знаю. Сам черчу топологии цифровых ИМС, правда 20летней давности. Ну да ладно, на чём-то же надо тренироваться.
Скажите, где найти литературу, по фигу на каком языке после прочтения который начать это понимать и дорос бы до части Anticitizen1 вашего уровня знаний.