adnega

Дык, CRC не должно совпадать при сбоях на линии. И пакеты с неверной CRC должны отбрасываться.

"Шина" и "звезда" совершенно разные топологии. Делал шину из одного датчика на 100 метров, но нужен резистор на 1 кОм между VCC и DQ. Делал шину метров на 5 на 9 датчиков - работало без каких-либо особенностей. Если датчики дешевые с АлиЭкспресса, то сбоить будет и в идеальных условиях. Подтяжку DQ вверх на конце линии в районе датчика. Осциллографом проконтролировать форму сигналов. Закупать оригинальные датчики.

Я бы не стал употреблять категоричное "разумеется работают", т.к. с поддельными FTDI разные чудесатые чудеса приключаются в зависимости от драйверов. Может, VID/PID поломаться; могут в порт вместо данных сыпаться строки, мол, устройство поддельное и т.п. Просто делюсь информацией. Кста, что насчет применения CH340 вместо FTDI в изделиях, где нужен только UART?

Ответ можно найти в RM (Figure 1. System architecture for STM32F405xx/07xx and STM32F415xx/17xx devices) Видно, как устроена матрица шин.

Еще как вариант: плохая промывка платы. В этом случае могли бы образоваться мостики проводимости от подтянутых пинов к GND, и вести себя как вы описывали. Но по топологии это возможно только у 4 левых переключателей. Да, и у входов питания это было бы явно.

Возможные варианты: - "левые" микроконтроллеры. Где закупаете? - топологию в студию. - висящий в воздухе пин (с внутренней подтяжкой) без чужой помощи просто не может быть участком цепи, где протекает ток. - вражеский умысел.

У меня получается, что большая часть тепла уходит не через крышку.

Провел эксперимент и грубые расчеты. Есть термос. Диаметр 64мм, высота крышки 40мм, колбы 150мм. Нержавейка. Залил кипяток 99С (предварительно прогрев термос) примерно 300 мл. Закрыл и отставил на час. За час вода остыла до 88С. Температура крышки 36С, колбы 30С, воздуха 25С. Получается потери крышки ~1.8Вт, потери колбы ~2.1Вт. Коэффициент конвективного теплообмена (свободная конвекция в газах 5..30) ~11Вт/(м2*С). Выводы: 1) до 40С вода остынет часов через 5; 2) через крышку сифонит чуть меньше чем через колбу. нет смысла утеплять крышку? PS. Расчеты в LibreOffice Calc могу дать.

У них площадь не большая, но за счет разности температур поток может быть существенный. Нужно как-то их (площадь и дельту T) уменьшать.

Посмотрите, может, где-то есть мостики тепла, кроме пробки.

Существуют разные варианты теплопередачи. Для вашего случая ключевые: теплообмен и излучение. Мне кажется 99% с лишним у вас утекает за счет теплообмена, поэтому какого цвета пробка влияет на 6 знак после запятой. PS. Вчера в ЭБУ менял микросхему ключей. Там настолько хорошо был сделан теплоотвод, что никаким феном+паяльник+Розе выпаять не получалось. Только распиливание микросхемы до медной подложки и прогрев 80Вт паяльником помогли. По площади там что-то около 100 кв.мм было. Если колба стальная, то и поток тепла через ее сечение может быть весьма приличным. При D=40мм и толщине 0.2мм получается порядка 25 кв. мм.

В первом посте ТС привел скриншот с настройками прошивальщика. У него там выбран пункт "JTAG".

Это не добавляет китайскому свистку JTAG. Кста, ТС пропал - видимо, все у него заработало.

У китайского свистка нет JTAG, только SWD.

Меня это тоже смутило, т.к. знакомые столкнулись с ситуацией невозможности спокойно закупать блоки.

Попробуйте скинуть частоту до 4МГц или 1МГц. Попробуйте режим SWD.

Да, глитчи в питании они такие. Кста, это дело административно наказуемо, если принимать без рецепта ;) А если серьезно: модельку сможем нарисовать, чтоб эти глитчи увидеть? Первый раз вообще про это явление слышу. Есть какой-нить простой способ их словить?

Ок. Силовой что-то типа ПВС-3-0.75, слаботочка что-то типа КСПВГ-4-0.2. Уточню у ребят в понедельник. Герметичность - чтоб стекающая по кабелю вода ничего не портила (кабель внутри стелы АЗС). Соединение - параллельное подключение всех линий. Могу скинуть ТЗ в понедельник. А вы территориально где находитесь?

Нам тоже нужно изготавливать силовые (220AC) и сигнальные (RS485) кабели. Сложность в том, что требуется герметичное T-ответвление (1м х 4 раза) от основного кабеля (метров 5-10). Кто-нить такое делает?

Вот вам и ответ почему все у вас все сгорает ;) Если на шине питания нет мощнейшего потребителя энергии, то потенциал улетит в космос, забрав с собой души невинных крох. Тут соглашусь. Площадь контура X12-F4-R31-VD8-VD9 должна быть минимальной. Ни в коем случае нельзя делать длинной связь X12.GND и VD9.GND. И никаких других транзитных подключений к этому куску GND быть не должно. VD9.GND допустимо соединить с GND контроллера и никак иначе. Забирать сигнал с пада VD9, но никак не раньше, особенно, если есть VIA между VD9 и VD8.

Так точно. Схема хороша. Придумать что-то лучше сложно. Либо придется как-то задачку конкретизировать/подрезать, либо спорить о проблемах в шестом знаке после запятой.

Правы. При критическом напряжении обратновключенный диод начнет пропускать некий ток. Падение напряжения на нем значительные, соответственно и мощность тепловая будет не малая. Например, при 10мА и 40В это порядка 0.4Вт. Диодик довольно быстро нагреется и все еще более усугубится. Скорее всего случиться КЗ у диода. Тогда током порядка 0.4А вышибет пробку (F4). Но диод уже не вернешь. Но скорее всего никаких 40В в вашей схеме никогда не будет. Чуваки быстро подсядут на то, что +-12В/24В в сигнальной линии им сходит с рук. Приучатся собирать схемы не по сборочному чертежу, а методом тыка - мол, если так не заработала, то переверни полярность. На электричках чуваки вообще многое на искру проверяют %)) Короче, весы допустимости ошибок перевесят значительно в сторону "делай тяп-ляп - все проканает", затем цивилизации падут, а всему виной несчастный диодик на входе.

Да. Но у диодов Шоттки низкие напряжения и высокие цены в сравнении с тем же 1N4148. От обратной полярности у вас все равно будет спасать VD9. А прямая полярность заставит схему испытывать стресс при 17.6В (0.12 А * 100 Ом + 5.6В), вместо 45.6В (40В + 5.6В). Если у вас 12В сигналы, питание и т.п., то разницы я особо не вижу. Если они (12В) попадут в линию, то схема с шотткой ничего не заметит, без шоттки будет терпеть (если R31 от полуватта и выше), но сенсору будь то сухой контакт, хоть ОК-схема - мало не покажется.

Если на вход подать -12В, то через F4 аккурат потечет в районе 120мА. МК уцелеет. F4, скорее всего, тоже. А на R31 будет около 1.5Вт тепла. По моим прогнозам, праотцов раньше всех увидит R31. Поэтому, никаких предохранителей на входе не ставлю: ни обычных, ни самовосстанавливающихся, ибо все равно сгорит резистор и потребуется ремонт. Защиту от дурака рекомендую делать на уровне отдела кадров.

Без автоматизации или дисциплины ТС рискует через пару месяцев открыть новую тему, мол, сделал крутой тестер, который все тестирует, но операторы не тем концом разъемы вставляют. Недавно тут кому-то уже прилетело, что при проектировании его тестового оборудования оператор может плату развернуть "впихуемым" образом. Поскольку "впихуемых" вариантов было много и их никак было не сократить, вроде, выкрутились дополнительными условиями перед стартом основного теста, мол, правильно ли установлена плата.