A.V.Avtomat

Кое что есть вот тут: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.eevblog.com/forum/repair/dso-x-3024a-power-supply-defect/&ved=2ahUKEwigz-iJ-6CFAxWUlMMKHfvSDkQ4ChAWegQIDRAB&usg=AOvVaw2OH92sv9MrRZaYd5bC99kc

Тут что ни тема, то 98+%, пора уже привыкнуть. Обострение быстро лечится прайс-листами. У ТДК кажется видел что-то похожее с шестизначным ценником. Но не для питания лампочек и паяльников.

Было бы куда проще, если бы топикстартер озвучил, что он изобретает. А то может оказаться, что и вовсе никих транзисторов не надо, а дешевле купить готовое, как часто бывает.

Все давно поняли ваши хотелки, поэтому я допустил, что вы имеете представление о АЦП, ЦАП и ИТУН кроме ШИМ. А если программно завязать работу ШИМ/ЦАП с датчиком тока (АЦП), и использовать переключение между каналами питания от батареи и от +5В, то всё будет работать так, как Вы хотите. Да, пока сложновато. Но зачем Vref=0,1 В - ума не приложу.

Комплементарные MOSFET делают в одном корпусе до определённой мощности. На бо́льшие мощности их не встречал, но не отрицаю их существования в принципе. Вы видимо путаете с биполярными транзисторами, которые симметричны и инверсны по сути. Мощные P-MOSFET и N-MOSFET на подложке не симметричны и не инверсны. Если не согласны - ищите сами. В силовой электронике есть много давно установившихся правил, которые трудно и дорого обойти и/или нарушить.

Так прочитайте мой первый пост внимательнее. Ценник надо сразу озвучивать У DC/DC-преобразователей с КПД=98+% ценник будет в разы выше, а регулировать не факт, что получится. А то, что вы привели в качестве примера - это что-то сомнительное, не факт, что рабочее.

Да, именно так. Но схемы смещения делают каждый по-своему в зависимости от функции.

Тогда сразу ищите у одного из лидеров: https://www.mean-well.ru У них обычно подстройка предусмотрена. И купить их довольно легко, и цена не кусачая.

Адекватная цена IXTH16P60P 10-15 $.

Ничего себе, 3050 р. в chipdip.

Там тоже химичить приходится многим производителям и разработчикам, так как по деньгам гораздо выгоднее использовать n-канальные MOSFET вместо p-канальных, а на сэкономленные деньги делается схема смещения напряжения для открытия этого транзистора.

Это похоже на какое-то весеннее обострение с этим КПД=98-99% без обсуждения бюджета. В DC/DC-преобразователях это достижимо, но как правило цена намного выше, чем у традиционных 90+%. А самое главное, их, возможно, выкрутить на 12,8 В может и не получиться. Не хватает следующих данных: 1. Нужна ли гальваническая развязка? 2. Импорт или отечественного производства? 3. Под печатный монтаж или вариант с клеммами? И кстати, многие модули с номиналом 12 В позволяют регулировать выходное напряжение на +/- 5-10%, поэтому ваши сомнения не обоснованы.

Плох тот линейник, который не может быть стабилизатором тока.

Не проще ли напряжение регулировать, а ток измерять? Тогда любой регулируемый DC/DC подойдёт.

А Вы ещё и вангуете? Я ваших предсказаний не помню, помню ваши роскошные красные платы.

s2-33_1.pdf Не перекосит, если поставить резисторы и защиту. Посмотрите схемы на БП ПК, там 200-Вольтовые последовательно ставят при 220 В. При 110 В они переключаются параллельно. В качестве защиты можно не только стабилитроны (тоже последовательно друг к другу, но параллельно конденсаторам) использовать, но и высоковольтные варисторы. Резисторы надо подбирать высоковольтные карбоновые. Из отечественных подойдут С2-33,. Мощность резисторов надо подобрать максимальную, так как от мощности зависит максимальное напряжение. Лучше 2-Ватные С2-33 поставить, они меньше греться будут и обеспечат 2-кратный запас по напряжению.

Ставьте 2 по 400 В последовательно с балансировкой и защитой. Если энергию экономить не требуется, вместо балансировочной схемы - резисторы.

Да вот, хранишь-хранишь, беды не знаешь, а потом слышишь характерное "икание" механики и понимаешь, что данные потерял ВСЕ и НАВСЕДА Мне даже стало интересно. Лет 25-30 назад я копировал данные с двух дисков CD SGS Thomson (ныне - STM). Попробую сегодня прочитать их...

Я в таких случаях обычно трассировку делаю так, будто это QFN. Это неправильно, но это сильно упрощает пайку.

А Вас то чего плющит и колбасит? Если никто не угадал причину, то этому есть простые объяснения: 1. Всем глубоко плевать на ваши проблемы. 2. Многие знают Вас как умелого троллера ещё под прежним ником. 3. Даже если кто-то угадает, то не факт, что услышит ваше БИНГО А если и услышит, то смотрите пункт 1 😀

Да вы ещё тот писатель-нечитатель-передёргиватель. Ни слова конкретики и при этом такие безосновательные наезды Перечитайте всю свою пустозвонную болтовню и найдите хоть одну озвученную модель скопа, прежде чем выпендриваться на ровном месте. Я свой прибор озвучил.

Я уже не помню, как эти все автоматические системы пожаротушения работают, но мне кажется, что там принцип таков, что никакая энергия уже не нужна, когда эти спринклеры сработают. А как их делают сейчас для этих пожароопасных коробок? В большинстве случаев вообще ничего не делают. А в больницах системы резервного электроснабжения находятся в отдалении от помещения.

Ну да, это не СБ должны быть, а ИК-батареи. В условиях сильного задымления свет от пламени может и не попасть на такую панель. Если таких ещё нет в природе, то в таких разработках придётся довольствоваться термопарами, используемыми в газовых котлах и плитах. Для них ЕМНИП у LT есть специальные силовые микросхемы и не придется ломать голову над задачей повышения напряжения.

Интересно, если такие СБ есть, то во сколько раз они эффективнее термопар при 500 градусах.

Демагогия... Если Вы купили показометр вместо нужного прибора, поверка Вам ничем не поможет.