-
Постов
1 027 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Весь контент A.V.Avtomat
-
Стабиллизатор отрицательного напряжения
A.V.Avtomat ответил armtech тема в Схемотехника
Математически как раз получится, если +15 В сделать общим -
АМУР от Микрона: имеет ли смысл связываться?
A.V.Avtomat ответил Arlleex тема в RISC-V
Ну это уже не нами придумано. Про ядерный взрыв не знаю, но прямое попадание молнии современные танки и танкисты в нём должны пережить. Что там будет с электроникой после этого - другой вопрос. Но если микроконтроллер не имеет 5 приёмки и минус 60, то делать ему в танке нечего. -
Стабиллизатор отрицательного напряжения
A.V.Avtomat ответил armtech тема в Схемотехника
Без классического импульсного тут разве что конденсаторный инвертор напряжения подойдёт перед LDO. Хотя он тоже импульсный по сути дела. Но 15-Вольтовый инвертор ещё поискать придётся, не факт, что он есть готовый в природе. Намёк на отсутствие импульсников предполагает наличие линейного трансформатора, из которого формируется +15 В. Если так, то -15 В тоже можно получить оттуда же переделкой выпрямителя. -
АМУР от Микрона: имеет ли смысл связываться?
A.V.Avtomat ответил Arlleex тема в RISC-V
Я не про политику, а про принципы создания вооружения. Чисто теоретически танк может оказаться где угодно, поэтому его касается не только ядерный взрыв, но и суровые морозы Арктики или Антарктиды... -
АМУР от Микрона: имеет ли смысл связываться?
A.V.Avtomat ответил Arlleex тема в RISC-V
Какие секреты? Мало ли чем может любая тлеющая война обернуться. У Вас вон тоже причин для бесовщины на было в 2013-м. А теперь танков со всей планеты на убой завезли... -
Схема плавного заряда конденсатора
A.V.Avtomat ответил Антон Михайлов тема в Схемотехника
Что за дурдом сейчас в школе творится Это где такая школа, где такое задание допустили? По меньшей мере учителя, завуча и директора на улицу листья подметать -
АМУР от Микрона: имеет ли смысл связываться?
A.V.Avtomat ответил Arlleex тема в RISC-V
А ещё, если замёрзший танк надо будет включать на Чукотке или на Аляске, будет не очень здорово, если куча датчиков откажет после запуска подогреваемой электроники. А ну, как уже боевая обстановка?! Без внешней памяти на обслуживание некоторых датчиков он годен, а по температуре - нет. И никто не будет прогревать датчики вместе с тоннами мёрзлой стали -
ПМСМ, изначально неправильный выбор. Надо выбирать 1-й вариант, который позволит собирать энергию в ионистор при низкой освещенности. При этом будет достаточно одного ионистора, не нужна балансировка. Затем можно поставить повышайку с 3 до 5 В. Солнца порой зимою бывает очень много именно при морозах, когда повербанка превращается в тыкву, а СБ, ионистор и электроника чувствуют себя комфортно. Причём оба этих устройства друг другу не конкуренты, а помощники.
-
Быстрое деление в AVR - Как?
A.V.Avtomat ответил MPetrovich тема в AVR
Никак Деление на хрен знает что даёт результат НИЧТО. -
Я давно их сайт уже наблюдаю и знаю их продукцию, но цены не сравнивал. То, что они дешевле AVX и других импортных и для меня сюрприз. Подозреваю, что в Китае делают. Элекондовские тоже, кстати, не полностью наши, хотя производят их в Сарапуле.
-
Вы имели в виду NCP1631? Не люблю я программные решения в силовой электронике, они как правило хуже аппаратных.
-
Я тоже работал и с Вами согласен, но автору нужна минимальная цена при хорошем качестве, а наши скорее всего дороже в разы.
-
Есть отладочные платы с LTC3128, но цена в chipdip на неё дикая. Да и сама микросхема LTC3128 не из дешёвых, 602 р. на Али экспресс. Уверен, что делать надо самостоятельно и брать не сборку из 2 отечественных ионисторов, а 2 импортных ионистора.
-
Потому, что у большинства ионисторов максимальное напряжение 2.7 В. Встречал 3-Вольтовые AVX и 4-Вольтовые Vishay, но это уже экзотика. Это сборки из 2 ионисторов. Я тоже такие отечественные видел у Элеконд и у какого-то московского производителя. Там в них просто их подбирают друг к другу по ёмкости или ставят пассивную схему балансировки.
-
Интересная топология. И что, уже контроллеры есть для такого варианта ККМ?
-
Почему Вы ведёте речь об одном ионисторе, когда их надо как минимум 2 для 5-Вольтового канала USB? Опять же, чтобы заряжать ионисторы без потерь, нужен специальный импульсный контроллер. И когда энергия в дефиците импульсный контроллер куда актуальнее линейного, в то время , как в солнечную погоду он вроде бы не очень актуален. Такие контроллеры, например, выпускает фирма Analog Devices (Linear Technology). Больше всего для вашей задачи подходит LTC3128, который не только заряжает ионисторы, но и осуществляет их импульсную балансировку.
-
Тем не менее, знаю таких "утопистов".
-
Понял по предыдущему ответу в теме про мышь, что разаезло вас уже конкретно. Но недооценил, как сильно развезло "Закусывать надо!"
-
Так там речь шла не про мышь, а про эмулятор древнего процессора, управляющего древней советской измериловкой.
-
Кстати, да, интересно было бы узнать, какие полупроводники сейчас применяют в передовых ККМ. Понимаю, что ключ - скорее всего GaN. А диод Шоттки могут быть и SiC в принципе. Да и есть ли смысл задирать частоту в ККМ, когда там динамические потери дикие в сравнении с низковольтными преобразователями? Я вот в ККМах сильно отстал, а что-то мне подсказывает, что там частоты по-прежнему в пределах 1 МГц. Или я не прав?
-
Линия автоматического монтажа
A.V.Avtomat ответил inmatened тема в Пайка и монтаж
"Не будите спящую собаку" - единственное, что напрашивается в ответ на ваш пост -
Массивом, множеством или рядом array переводится математиками, а матрицей (или решёткой) - схемотехниками. Lattice не дадут соврать. Но я имел в виду тот факт, что это микросхема, ПЛИС. Согласен, небольшой о́ффтопик получился.
-
А, тогда понятно! Я не всё читал, думал, что кто-то что-то ответил или ссылку дал. Тогда да, мы все виноваты перед топикстартером Простите нас, топикстартер, мы больше так не будем
-
Как это не получил? Plain Вам недвусмысленно объяснил, что нормальный человек мотать прямоугольный провод на прямоугольный сердечник не станет и выберет круглый сердечник. А значит ваш вопрос был изначально бессмысленным. Всякие там вырубания рамок из меди с последующим свариванием не рассматривали, так как в вопросе было указано, что это именно провод. Если имелся в виду прямоугольный сердечник с фасками, то так и надо было написа́ть, причём указать размеры провода и фасок. Да, такие агрегаты мало кто разрабатывает, это Вам надо на какие-то международные форумы с такими вопросами. А там русским очень рады Почему-то вспомнилась "Свинья под дубом" Крылова, не знаю почему
-
Ну тут просто: мотаем катушку на отправке, затем выгибаем тороидом, щели закрываем, со стороны основания засыпаем порошок и выпекаем внутри кольца Шучу, конечно же (это я не Вам, разумеется)!