repstosw
-
Постов
2 650 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
2
Сообщения, опубликованные repstosw
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
Некоторые источники рекомендуют перед затвором добавить резистор номиналом 33 - 62 Ом, как на картинке красным цветом(R3). Нужен ли этот резистор в случае применения полевика с защитным диодом в затворе ?
Читал, что это сделано, чтобы заряд с затвора не угробил первый транзистор. Вот этот момент не совсем понятен - можете объяснить?
10 hours ago, dimka76 said:Вместо дросселя поставить трансформатор. Тогда и ключь непонадобится. И по EN будет нормально выключаться.
Это здОрово. Как должен выглядеть этот трансформатор? Это который на тороиде намотан? Как обмотки наматывать - раздельно или одна поверх другой?
Или лучше взять фабричный? Какой?
Даташит на микросхему даёт такую схему включения:
Сепик.
Будет ли он повышать напряжение или нет?
10 hours ago, dimka76 said:Интеллектуальный ключь.
Где такой достать?
-
56 minutes ago, Plain said:
Проверено — выгорит, потому что напряжение на затворе должно быть ограничено паспортным значением — если он из ноутбука, то оно 5 В
Странная логика, которой лучше не следовать, а скачать даташит:
59 minutes ago, Plain said:переставьте R1 в эмиттер,
Зачем?
Я бы понял, Q1 заменить на N-канальный MOSFET для лучшей изоляции порта микроконтроллера от схемы ключа.
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
Потребовалось мне включать-выключать усилитель мощности от повышающего DC/DC конвертера. Потом изменил задачу - включаю-выключаю сам DC/DC конвертер с усилителем.
Входное напряжение конвертера 12V.
Выходное напряжение конвертера 24V.
Ток потребления мощного усилителя 0,45 А.
Схемотехника повышающего DC/DC конвертера не позволяет полностью обесточить цепь потребителя (при уровне логического нуля на ножке EN микросхемы конвертера, выходное напряжение равно входному, а не нулю):
Поэтому сделал ключ на двух транзисторах. MOSFET P-типа - мощный, выпаял с платы ноутбука, а биполярник взял какой был. Получилось вот так:
Схема проверена и работает. При подаче логической единицы с микроконтроллера (2,8...3,3V) на выходе DC/DC нужные 24 В, ток 0,45 А. При подаче логического нуля, на выходе DC/DC 0 V.
Собственно вопрос, можно ли какое-нибудь более изящное или компактное решение?
-
On 4/6/2023 at 8:26 PM, тау said:
Первое: Вы использовали формулы для двухполюсника. Для четырехполюсника в формуле для Z22 , должны быть использованы все S параметры, включая S12 и S21. Это будет более длинная формула и она Вам может не понравиться из-за обилия расчетов.
Нашёл. Очень нетривиально:
-
1 hour ago, UART said:
тема эта не вот простая как кажется на первый взгляд про обычный трансформатор
Вот поэтому я использую фабричные балуны с гарантированными характеристиками в пределах толерантностей. А не самодельные. 🤣
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
On 6/5/2023 at 3:34 PM, repstosw said:Как только освобожусь от рутины, попробую запустить гибридный усилитель с AT86RF215, замерять мощность и снять спектр.
Запустил гибридку D10040230PH1, замерял спектры.
Ток потребления 0.43 А.
При снятом питании сопротивление гибридки между выводами питания и земли - 3 .. 4 Ом.
В режиме OFDM(QPSK) даёт 1,1 Вт мощности при допустимом плече.
Без усилителя:
C усилителем:
В режиме OFDM 16-QAM даёт 0,75 Вт при допустимом плече.
Без усилителя:
С усилителем:
Гармоники:
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
On 6/1/2023 at 3:01 PM, mux said:в Вашем случае модуляция "сильно полегче" да и полоса поуже так что можно ожидать +30dBM для КАМ 16
единственное что! она в класс А тепла выделяет 12 ватт -- вам бы её как то выключать если у вас полудуплекс
Пришли гибридки D10040230PH1 и планарный аттенюатор от mux, за что ему спасибо!
Правда, у одной из гибридок была демонтирована защитная крышка. Возможно, это так российская почта проверяет на наличие взрывчатки. Вместо того, чтобы просветить рентгеном.
Вот такие гибридки:
Гибридка изнутри:
Сделал новый аттенюатор:
Проверил его вход и выход векторным анализатором(400-500 МГц). Импедансы вроде терпимые:
Аттенюатор на предыдущей странице имеет Z=176 + сколько-то j. По понятным причинам он не годится.
Как только освобожусь от рутины, попробую запустить гибридный усилитель с AT86RF215, замерять мощность и снять спектр.
Запитать гибридку планирую от повышающего преобразователя напряжения на XL6009 (12V => 24 V).
В качестве первичного источника питания - пока буду использовать БП от ПК (12V, 5V, 3.3V)
И конечно же - большой радиатор для теплоотвода с термопастой!
Хотя при соотношении времён передача:приём = 1:3 размер радиатора в релизе можно будет уменьшить.
-
12 minutes ago, khach said:
Маркировки не видно, но современные LNA имеют точку компрессии 1дб достаточно большую по уровню чтобы использоваться в качестве маломощных PA. Малошумность в этом случае просто бонус.
1. Маркировка видна отлично: H3. Это китайская копирка транзистора 2SK3078.
2. Это не LNA
3. LNA тут не в тему. Его нет ни в моей схеме, ни на фотографии. PA будет иметь выходную мощность 30-31 дБм
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
36 minutes ago, khach said:LNA-шку в качестве PA полным сигналом то и перегрузить можно. Поэтому возможно будет необходим аттенюатор на входе чтобы до компрессии не дойти. А если есть аттенюатор- то маломощный ключ можно и выкинуть, если в точке разветвления направленник например поставить.
Это про какую схему?
Та что на фото, там не LNA, а усилитель мощности, работающий при передаче.
36 minutes ago, khach said:Но тогда надо обязательно снимать питание с усилка когда он не используется и правильную секвенцию процедуры переключения делать.
Так и планируется. Усилитель мощности будет запитываться отдельным повышающим DC/DC (5V ->24 V), который включается-отключается логическим уровнем на ножке ENABLE (0/1).
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
11 hours ago, Freesom said:ключ должен стоять в месте соединения красной и зеленой линии
Нет. Соединения будут как можно короче. Но я не исключаю того случая, когда совсем короткие соединения сделать не удастся.
Понял. Вначале подумал, что это вопрос.
Частоты 430-440 МГц.
P.S. Вот в этом модуле китайцы не побрезговали гонять сигнал с антенны на приёмник через ДВА ключа. Что приведёт к затуханию -0,8 ... -1 дБ в самом худшем случае.
Через один ключ: -0,4 ... -0,5 дБ @ 435 Мгц.
LNA ради +1 дБ cтавить нецелесообразно ИМХО.
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
11 hours ago, Freesom said:75 на следущей странице написано на желтом фоне
На самом деле входное и выходное сопротивление этого модуля там около 50 Ом. Не знаю, зачем они постоянно про 75 Ом упоминают (наверно отдают дань ТВ стандарту ☺️).
Промоделировал усилитель на S-параметрах для модуля MC7866 (он почти похож на D10040230PH1). Усиление на 435 МГц 22 дБм.
Поэтому, чтобы достичь от 30 дБм до 33 дБм, входной сигнал должен быть +8 .. +11 дБм, что уже близко к максимально допустимому значению 60 dBmV (особенно если его перевести в dBm при 50 Ом).
-
Продумываю схему коммутации между трансивером, усилителем мощности и антенной.
Схема ниже:
Два интегральных SPDT ключа: маломощный перед усилителем и мощный после усилителя.
Такое включение выбрано, чтобы снизить вносимые потери из-за SPDT при приёме сигнала.
Вопросы собственно по микрополосковым линиям(50 Ом) - они помечены красным и зелёным цветом.
1) Критична ли длина этих линий?
2) Можно ли линии держать разомкнутыми с одного конца (зелёная - при приёме и красная - при передаче) ?
Если да, то какой длины должна быть разомкнутая с одного конца линия, чтобы она не оказывала влияния ?
-
On 6/1/2023 at 3:01 PM, mux said:
гибридка D10040230PH1 на выходной мощности +27dBm ( P-1 у нее 36-37dBM) IP3=54-55
У этой гибридки указано максимально допустимое напряжение сигнала, которое можно подать на вход: 60 dBmV. Не совсем понятно - как его в привычные dBm перевести? На какое сопротивление его расчитывать - на 50 Ом или 75 Ом? В первом случае выходит 11 dBm, а во втором 13 dBm.
И что это за уровень: среднее или пиковый?
-
Случайно в даташите на SKY65008 нашёл спектральную маску на OFDM сигнал, к которому требования ещё жёще, чем к моему:
И плечо всего 20 дБ. Так может быть, я зря заморачиваюсь с усилителем? Как раз нужный мне 1 Вт средней мощности даёт спектр похожий: 20 дБ уже есть. И приёмник работает (режим QPSK, как писал ранее).
Есть ли смысл париться получать плечо ещё больше 20 дБ с целью облегчить приёмнику жизнь? Канал один, Роскомнадзор курит и вне зоны досягаемости от аппарата.
-
On 5/26/2023 at 3:55 AM, oleg-n said:
На эли когда то видел..
Хороший ключ. Корпус хороший. На али по 10 штук в лоте.
On 5/26/2023 at 5:26 PM, rloc said:Наверное слышали о склонности некоторых усилителей к возбуждению, если согласование входа или выхода далеки от рекомендаванных.
да слышал. И сталкивался. Но в моём случае усилитель отключается логическим нулём на ножке контроля. И что вход с выходом висит - становится неважным. так как ток потребления - микроамперы.
-
16 minutes ago, yak40 said:
В ADS можно просимулировать
Это не широкополосное решение.
Вопрос решён: балун куплен.
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
34 minutes ago, Morgan_94 said:Вам нужно чтобы проинтегрированная выходная мощность сигнала в спектре была ниже P1db конечного усилителя на значение пик фактора. Так как у вас есть запас по суммарному усилению от 10 до 15 дБм над точкой P1db , но при этом вам нужен отступ в 10 дБм от точки P1db для пик-фатора, то возможно вам вообще не нужен выходной каскад усиления, например, если у вас там стоит какой-нибудь чип с КУ 20 дБ.
С замером средней мощности проблем нет - я использую для этого КСВ-метр, нагруженный на 50 Ом. А пик-фактор знаю из даташита.
Касаемо моего вопроса, я думаю, что у предыдущего каскада должно быть выставлено усиление как можно меньше, а у последнего - максимальное усиление. Нам важно на вход подать более-менее неискажённый сигнал (не насыщенный интермодуляционными продуктами). Значит усиление предоконечного каскада желается как можно меньше. А на выходе смотрим плечо в спектре, а в КСВ-метре - среднюю мощность.
P1dB тоже смотрим в спектре - известно насколько идёт прибавка в децибеллах мощности (усиление регулируется в чипе трансивера) - настолько же должен и подыматься спектр. Если подъем на спектре начинает отставать - значит уже превысили P1dB.
Не могу обойтись одним каскадом усиления: предоконечный каскад даёт максимум 23-24 дБм сигнала с нужным плечом (35-40 дБ). Или 30 дБм с плечом 20 дБ (маловато для OFDM).
А усиления оконечного каскада не хватает, чтобы достичь мощности на 6 дБ(пик-фактор) ниже от P1dB. Буквально 3-5 дБ не хватает! Поэтому решил два каскада использовать. Хочу мощность 30-32 дБм с требуемым плечом в спектре (не менее 35 дБ).
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
Есть два каскада усилителя мощности - предоконечный и оконечный. У обоих регулируется усиление. У обоих класс А (линейный). Сигнал - OFDM.
Сумма максимально возможных усилений обоих каскадов превышает P1dB оконечного каскада на 10-15 дБ.
Как правильно выставить усиление этих усилителей для достижения необходимых мощности и линейности: у предварительного усиление в минимум, у оконечного - в максимум? Или наоборот?
Цель - получить бОльшее значение децибел плеч в спектре OFDM сигнала (минимизация продуктов интермодуляции). При этом средняя мощность сигнала будет ниже P1dB не менее чем на значение пик-фактора в децибелах.
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
1 hour ago, rloc said:Не только согласовать, но и оценить L и C, если какой-нибудь LiteVNA с прошивкой Dislord'а.
У меня есть только Libre VNA. Пока бегло с ним ознакомился - запустил в Линуксе.
Есть какие-нибудь методики как согласовать микросхему усилителя с 50 Омами по входу и выходу?
Проще говоря: есть распаянная на плате микросхема усилителя, 50-омные кабели с разъёмами SMA и куча пассивных элементов R,L,C. На плате контактные площадки для того чтобы припаять R,L,C для согласования. И Libre VNA с нагрузками 50 Ом и ещё двумя терминаторами: коротыш и разомкнуто. С чего начать?
P.S. Смещение и питание на микросхему подано. Усилитель в классе А. Ток покоя (quiscent current) 650 мА
-
2 hours ago, arhiv6 said:
Для ВЧ лучше файлы с S-параметрами. На сайтах производителей есть архивы с этими файлами (у Murata индуктивности и конденсаторы, у Coicraft ВЧ катушки на большие токи и т.д.) доступны прямо на страницах компонентов или Murata ещё отдельно архивы выкладывает.
Скачал и заменил. Всё плачевно - всё поехало. Пришлось подбирать номиналы, чтобы восстановить параметры в нужной полосе.
Больше всего меня убивает то, что у меня в наличии индуктивности и конденсаторы неизвестного типа. Я их снимаю с трубок сотовых телефонов.
Если есть VNA, то он поможет с настройкой согласования усилителя по входу и выходу?
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
В таком случае мне безразлично что с незадействованным выводом - висит он в воздухе или нагружен на 50 Ом.
Потому что мне требуется работать с тем, что подключено. Там где размыкается - узлы не работают.
Ниже - рисунок - коммутация на двух ключах:
1) антенна на приём, PA при этом не работает (ножка контроля в логическом нуле - токи смещения выключены).
2) передача через усилитель мощности на антенну
У усилителя вход и выход - 50-омные
Есть ли тут разница какой ключ выбирать - рефлективный или нет?
И ещё вопрос возник - антенна при приёме подключена к двум ключам. Вывод одного ключа в воздухе. Это допустимо? Чему равно входное сопротивление контакта ключа, который не задействован?
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
11 minutes ago, V_G said:Большинство программ позволяют вводить добротность катушек на заданной частоте. Зачем вы вводите активное сопротивление, когда есть паспортный параметр добротности из даташита?
Я не увидел тут как задать добротность катушки. Очевидно, никак. В идеале - SPICE модели подключать: конденсаторы, катушки,..
Как учесть ещё влияние земляной плоскости(на нижнем слое печатной платы) при моделировании? Интересует именно в Qucs.
P.S. Попробую в Agilent Genesys согласовать и проверить цепь из даташита.
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
7 hours ago, rloc said:Или такой PE42423, PE42521. Для нерефлективных сложно найти с переключением быстрее 200ns.
Что такое рефлективный (отражающий?) ключ?
Нужен ключ, который желательно работает в обе стороны: от антенны к приёмнику и от передатчика к антенне. При этом(!) ножка выхода приёмника и передатчика - ОБЩАЯ в микросхеме трансивера.
-
Опубликовано · Изменено пользователем repstosw · Пожаловаться
Вот такую схему согласования придумал. Полоса 430-440 МГц. Индуктивности взял фабричные.
Резистор 0,1 Ом - это активное сопротивление индуктивностей на постоянном токе (очень вредные: убивают 1-2 дБ усиления). Тут либо смириться с потерями используя фабричные SMD катушки. Либо мотать свои медным проводом (что будет громоздко и не технологично).
Конденсатор C4 укорачивает лишнюю индуктивность L2 (ведь хочется фабричный номинал!).
C1 и C2 - составляются комбинацией стандартных номиналов или стандартный номинал + подстроечный конденсатор (SMD: белый, синий, красный, зелёный, голубой).
Промоделированные параметры:
S11 - входные потери : чем меньше - тем лучше
S22 - выходные потери : чем меньше - тем лучше
S21 - усиление (прямая передача) - самый полезный параметр: чем больше - тем лучше.
S12 - изоляция (обратная передача) - самый вредный параметр: чем меньше - тем лучше.
11 hours ago, oleg-n said:Если без цепей согласования активный компонент работает в нужной Вам полосе, тогда и согласовывать можно, понимая где будет ЗАВАЛ по частоте.
Убрал цепи согласования. Ниже графики. Что дальше?
Шире - до гигагерца:
Приложил проект Qucs :
Управление включением мощной нагрузки (ключи)
в В помощь начинающему
Опубликовано · Пожаловаться
Ёмкость затвора 2,1 нФ. Сопротивление не нашёл. Указаны время нарастания. Как пересчитать? Даташит ниже. Плюс там же схема заряда затвора: указан ток 2 мА. Учитывая это всё, нужен ли резистор R3?
Дело принципа - поставить что необходимо, без лишнего.
Я думаю, что если резистор с базы Q1 переставить в эмиттер, то транзистор не откроется. Потому что падение напряжения на этом резисторе - ворует напряжение между базой-эмиттером: оно будет меньше чем 3,3V.