yuriger 3 3 декабря, 2009 Опубликовано 3 декабря, 2009 · Жалоба Лет тридцать назад у нас пытались внедрить такое, не прижилось, очень неудобно. Лучше МБС не придумали, особенно для пайки. Для пайки лучше МБС - трехратная лупа для 2-х глаз (с большой линзой) на штативе. Если приходится использовать видеомикроскоп с USB - можно купить в ЛОМО. Питерский микроскоп можно купить с фокусом под штатив (в народе называют бесконтактный объектив). Рассматривать пайку и плату удобнее с контактным объективом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Анненкова Марина 0 6 июня, 2014 Опубликовано 6 июня, 2014 · Жалоба МБС - хороший микроскоп, но разработка 60-х годов. Есть куча современных более удобных стереомикроскопов. Например, Альтами СМ0745-Т: рабочее расстояние больше, поле зрения шире, большой выбор столов и штативов, а также дополнительной оптики и USB камер. Можно получить рабочее расстояние до 275 мм, а увеличение - до 270 крат. И торчащего сбоку неудобного осветителя нет, а встроенный аккуратно в штатив. А по цене практически то же самое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MarkOne 0 7 июня, 2014 Опубликовано 7 июня, 2014 · Жалоба МБС - хороший микроскоп, но разработка 60-х годов.... /quote] (не 60-х годов, а значительно старше)...что есть "куча современных и более удлбных" - это верно, а вот "по цене практически то же самое" - весьма сомнительно, извините ... пару МБС-1 я приобрел за 1,5т.руб.(правда пришлось руки прикладывать, чтобы микроскопы в рабочий вид привести), длиннофокусные объективы к ним от МБС-10 с переходниками обошлись еще в 1 тыс., универсальные штативы изготовил из штативов фотоувеличителей УПА (приобретенных за 100 р./шт.) ... для контроля и пайки мелкосхем получились удобные устройства за весьма приемлемую цену (хотя для организации такой подход, конечно, не вариант). Пробовал пристроить на тот же штатив аналоговую видеокамеру с выходом на ЖК экран (от автоТВ) - не пошло, мешает рассинхронизация движений инструмента и изображения на экране, хотя при этом способе глаза устают значительно меньше Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyBig 5 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 · Жалоба Пробовал пристроить на тот же штатив аналоговую видеокамеру с выходом на ЖК экран (от автоТВ) - не пошло, мешает рассинхронизация движений инструмента и изображения на экране, хотя при этом способе глаза устают значительно меньше Изображение отстает от реальности? Видимо это проблема автоТВ. У меня по случаю оказался мобильный девайс для записи и просмотра видео (что-то вроде носимого видеорегистратора с 5" дисплеем и с внешней аналоговой камерой), я его использовал при обучении своего работника. Прикрутил изолентой камеру к объективу микроскопа и сначала показывал ему приемы пайки, он смотрел на экране, потом он пробовал паять, а я контролировал. Так вот никакой ощутимой задержки между реальностью и видеоизображением не наблюдалось. Камера - какая-то обычная аналоговая с соньковской матрицей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MarkOne 0 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 · Жалоба Изображение отстает от реальности? да, пробовал разные видеокамеры, пробовал подавать сигнал не на ЖКТВ, а на комп (через PCI карту видеозахвата от аналоговой и от цифровой USB камеры с высоким разрешением) - во всех случаях было отставание ..., а при использовании компа еще и пространственная дезориентация добавляется :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyBig 5 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 · Жалоба Добрался до работы, посмотрел название... http://www.planetcomfort.ru/pv-1000.html - вот эта фиговина :) ЗЫ: почему она стоит таких денег - представления не имею :) Мне ее дали на ремонт и все забывают забрать, вот я ее и приспособил временно как видеоглазок на микросокп. Один из двух комплектных объективов для камеры как раз дает на экране примерно то же поле зрения, что и микроскоп на 7х увеличении... Еще раз посмотрел - ну в общем да, есть какая-то задержка, но она буквально в доли секунды - максимум в четверть. Работать совершенно не мешает. Так что нужно просто подобрать телевизор, мне кажется :) Чем меньше он будет проводить всяких обработок, тем меньше будет задержка. В идеале - вообще ЭЛТ ТВ :)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Анненкова Марина 0 9 июня, 2014 Опубликовано 9 июня, 2014 · Жалоба МБС - хороший микроскоп, но разработка 60-х годов.... /quote] (не 60-х годов, а значительно старше)...что есть "куча современных и более удлбных" - это верно, а вот "по цене практически то же самое" - весьма сомнительно, извините ... пару МБС-1 я приобрел за 1,5т.руб.(правда пришлось руки прикладывать, чтобы микроскопы в рабочий вид привести), длиннофокусные объективы к ним от МБС-10 с переходниками обошлись еще в 1 тыс., универсальные штативы изготовил из штативов фотоувеличителей УПА (приобретенных за 100 р./шт.) ... для контроля и пайки мелкосхем получились удобные устройства за весьма приемлемую цену (хотя для организации такой подход, конечно, не вариант). Пробовал пристроить на тот же штатив аналоговую видеокамеру с выходом на ЖК экран (от автоТВ) - не пошло, мешает рассинхронизация движений инструмента и изображения на экране, хотя при этом способе глаза устают значительно меньше Вы, видимо, покупали бу микроскоп? А я говорю о стоимости новых микроскопов. Не каждый будет прикладывать руки, чтобы получить удобные устройства. Иногда требуется микроскоп уже готовый к работе и полностью подходящий для конкретных задач. Поэтому предложила Альтами СМ0745,по цене выходит дешевле многих своих аналогов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyBig 5 9 июня, 2014 Опубликовано 9 июня, 2014 · Жалоба Вы, видимо, покупали бу микроскоп? А я говорю о стоимости новых микроскопов. Не каждый будет прикладывать руки, чтобы получить удобные устройства. Иногда требуется микроскоп уже готовый к работе и полностью подходящий для конкретных задач. Поэтому предложила Альтами СМ0745,по цене выходит дешевле многих своих аналогов. Может быть, Вы могли бы озвучить примерную стоимость? Думаю, многим было бы интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Анненкова Марина 0 10 июня, 2014 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Может быть, Вы могли бы озвучить примерную стоимость? Думаю, многим было бы интересно. Смотря какая комплектация Вас интересует. Например,оптическая голова с zoom-объективом 0,7-45Х и окулярами 10Х, с рабочем расстоянием 118 мм стоит 16тыс.р. Столы (11 наименований) и штативы(8 наименований),описаны в брошюре (ссылка) http://altami.ru/microscopes/stereo/prof/a...0745/#brochures Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyBig 5 10 июня, 2014 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба К примеру, штатив У1 и держатель с грубой фокусировкой для указанной Вами головы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 16 10 июня, 2014 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Я тоже считаю МБС лучшим по соотношению цена/качество. Про цены. У нас в Кишиневе несколько лет назад в профильном магазине (химпосуда) видел МБС-10, с консервации (то есть абсолютно новые в таре и полной комплектности). цена- около 500 долларов по курсу. И доступен был не один, а в количестве . Сам такой же МБС-10 выпросил на работе, с удовольствием дома пользуюсь. За скоро 10 лет только лампочку по дурости спалил однажды(сунул вилку в розетку, а не в его низковольтное питание). На радиорынке купил родную новую за 1 доллар, с запчастями для этих МБС-ов у нас легко и просто, спасибо советской промышленной базе нашего городка. Если б/у- думаю, что в районе 300 долларов найти можно нормальный МБС в рабочем состоянии. И, кстати, модернизации они поддаются. всякие микрофотовидео-насадки и хитроштативы без проблем в интернете есть под эти МБС. Например, тут много чего предлагают Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Анненкова Марина 0 11 июня, 2014 Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба Пробовал пристроить на тот же штатив аналоговую видеокамеру с выходом на ЖК экран (от автоТВ) - не пошло, мешает рассинхронизация движений инструмента и изображения на экране, хотя при этом способе глаза устают значительно меньше По поводу малой кадровой скорости при работе инструментом под контролем микроскопа более чем наслышаны. К сожалению, дешевого выхода у меня нет - тут нужна камера USB 3.0. У такой камеры fps достигает 60 кадров в секунду и даже более при разрешении 3 МПикс. Но цена пока не для частников. Думаю, что вместе с распространением формата USB 3.0 в России, цена станет более подъемной. К примеру, штатив У1 и держатель с грубой фокусировкой для указанной Вами головы? Штатив У1 на тяжелом основании + держатель с грубой фокусировкой - 17 тыс.р. Штатив У1 на струбцине + держатель с грубой фокусировкой - 14,5 тыс.р. Столы гораздо дешевле - от 4 тыс. - без осветителей, до 13 тыс. со светодиодными осветителями. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MarkOne 0 11 июня, 2014 Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба народ, вижу пропустили мою инфу об изготовлении штатива для микроскопа из штатива от фотоувеличителя ... зря ... фотоувеличитель можно приобрести сейчас (хотя бы на Авито) за сотню-другую руб., а без оптики и даром найти не сложно (сравните с приведенными выше ценами !), а удобств в работе от такого штатива вообще несравнимо больше, особенно если достанется штатив от фотоувеличителя "Ленинград" - рабочее поле и рабочий объем практически вся область в пределах охвата рук оператора. Вся переделка сводится к изготовлению крепления микроскопа к штативу, а если его изготовить еще с одной степенью свободы, то появляется возможность работать с объектами не только в горизонтальной плоскости ... таких возможностей не даст ни один из "фирменных" штативов (о разнице в цене я уж умолчу) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mickey-chen 0 11 июня, 2014 Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба народ, вижу пропустили мою инфу об изготовлении штатива для микроскопа из штатива от фотоувеличителя ... зря ... Штатив от фотоувеличителя приделан к доске. А это неудобно, когда на столе (поверх антистатического коврика) все центральное место на столе занимает доска штатива. Или же штатив фотоувеличителя надо прикручивать к столу. Но тогда микроскоп нельзя перенестпи в другое место или придвинуть на край стола. К сожалению, дешевого выхода у меня нет - тут нужна камера USB 3.0 А как же FireWire (IEEE 1394)? Даже при подключении старых камер через этот интерфейс нет никаких тормозов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Анненкова Марина 0 11 июня, 2014 Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба Штатив от фотоувеличителя приделан к доске. А это неудобно, когда на столе (поверх антистатического коврика) все центральное место на столе занимает доска штатива. Или же штатив фотоувеличителя надо прикручивать к столу. Но тогда микроскоп нельзя перенестпи в другое место или придвинуть на край стола. А как же FireWire (IEEE 1394)? Даже при подключении старых камер через этот интерфейс нет никаких тормозов. Среди наших камер таких нет. Да и скорость передачи данных у FireWire не так уж выше, чем у USB 2.0, по сравнению с USB 3.0. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
