[Neznayka 0]

Снова я со своими глупостями :)

Вопрос такой-как лучше оформить анализ комбинационных составляющих на выходе смесителя?

Что,собственно,интересует-может,есть какая-то программа,где все это наглядно реализовано или у кого-то есть свои наработки? Я сейчас пытаюсь все это сделать в Excel-получается наглядно,но очень грамоздко...

[Yuri Potapoff 0]

Я в свое время написал такую прогу в виде макроса для Excel. Считала она не только конкретные гармоники на выходе, а еще и полосы паразитных каналов приема и паразитных продуктов преобразования.

 

К сожалению в современном Excel этот макрос не работает. Что-то там с адресацией ячеек не так, а разбираться лень.

[bakhmat 0]

Снова я со своими глупостями :)

Вопрос такой-как лучше оформить анализ комбинационных составляющих на выходе смесителя?

Что,собственно,интересует-может,есть какая-то программа,где все это наглядно реализовано или у кого-то есть свои наработки? Я сейчас пытаюсь все это сделать в Excel-получается наглядно,но очень грамоздко...

Посмотрите AppCAD (Mixer spur finder) и RFsimm99 (Spur search)

[Yuri Potapoff 0]

Эти проги не умеют работать с полосами перестройки сигнала и гетеродина.

 

Моя прога умеет.

 

Сначазадаются сами полосы. Показан простой случай с фиксированным гетеродином.

 

 

Далее делается расчет и строятся частотные планы по входу и выходу смесителя, чтобы визуально понять, что мы изобрели.

 

 

Далее выводится вот такой отчет.

 

[6lge 0]

Так есть, такая, рабочая программка, у кого либо?

[Yuri Potapoff 0]

Отредактировал код макросов, чтобы они работали в Excel 2003 и 2007.

 

Кому интересно можете попробовать. Готов ответить на любые вопросы.

Freq_analysis.zip

[Neznayka 0]

Юрий Владимирович,позвольте выразить вам свое восхищение :) и высказать благодарность за помощь :)

[Yuri Potapoff 0]

Обратите внимание, что на частотных планах полосы отображаются величиной обратной порядку. Программа не задумывалась как анализ уровней тех или иных продуктов преобразования. Она задумывалась, как средство обнаружения пересекающихся полос.

 

Разработчик при рассмотрении результатов расчета продуктов преобразования просто прикидывает, что чем выше порядок продукта преобразования, тем его опасность меньше. Например, гармоники гетеродина на графике имеют уровни 1, 1/2, 1/3, 1/4 и т.д. В зависимости от типа смесителя каждая из этих гармоник может представлять разную опасность, если пролезет в ПЧ или на вход. В данном случае от разработчика требуется, что эти гармоники вообще не попадали в полосы входных и промежуточных частот.

 

Для каналов приема все аналогично.

 

Шаг разбиения по частоте вашен только для отображения на графике. На расчет точных полос он никак не влияет.