[Mirabella 0]

Уважаемые коллеги!

Если у кого практический опыт по моделированию в HFSS диэлектрической стержневой антенны?

Поделитесь, пожалуйста, опытом.

[Romka 0]

Если у кого практический опыт по моделированию в HFSS диэлектрической стержневой антенны?

 

Когда-то моделировал нечто похожее (см. прикрепленный рисунок). А не могли бы вы более подробнее описать, что у вас не получается?

[Mirabella 0]

А не могли бы вы более подробнее описать, что у вас не получается?

Пока не могу этого сказать, т.к. только собираюсь решать эту задачу.

[Kortes 0]

Доброго времени суток!

Спасибо всем большое за ответы!

 

Тут назрел следующий вопрос:

 

Как адекватно использовать FAST SWEEP? С чем стоить быть осторожным?

Я столкнулся с проблемой, что иногда, исследуя S21 характеристику на предмет узкополосных резонансов, fast sweep, может не увидеть изменений. Пробовал сгущать сетку – результат нулевой.

Подскажите, пожалуйста, как быть?

Изменено 18 октября, 2008 пользователем Kortess

[Kortes 0]

Вы обнуляли предыдущее решение?

 

HFSS / Results / Clean Up Solutions

 

Обнулял и сбрасывал сетку. Результат тот же.

[sank 0]

Как адекватно использовать FAST SWEEP? С чем стоить быть осторожным?

Подробности можно посмотреть в разделе справки "Fast Frequency Sweeps" (быстро найти можно по индексу)

Там описывается алгоритм: сетка строится на заданной в основном Setupе частоте, если она попадает внутрь диапазона, иначе -- на средней частоте выбранного диапазона. При этом дополнительного адаптивного сгущения сетки не производится. Дословно из справки:

Be aware that HFSS uses the finite element mesh refined during an adaptive solution at the solution frequency or, if you did not request an adaptive solution, the initial mesh generated for the problem. It uses this mesh without further refinement

Возможно, Вы столкнулись с такой ситуацией, когда в Setup прописана частота вне диапазона, в котором Вы заказываете свип по частоте. Поэтому, судя по тексту справки, программа не делает сгущения сетки, а использует начальную сетку, которая, сами понимаете, может оказаться недостаточной.

Кроме того, сам алгоритм быстрого свипа основан на рассчете на средней частоте значений самой искомой функции (например, матрицы, связывающей значения источников со значениями полей в узлах), и ее производных по частоте. По этим данным строится дробно-рациональная аппроксимация, которая и используется для расчета полей в окрестности центральной частоты. Важным при этом является в первую очередь то, что дробно-рациональная модель является адекватной только в поддиапазонах "между критическими частотами", так как на критических частотах спектральне характеристики могут иметь недифференцируемые особенности (скачки, изломы). Об этом программа должна сама предупредить в случае попытки со стороны пользователя.

А так, общая рекомендация, которая дается в справке -- попробуйте разные центральные частоты и сравните полученные спектры. В случае совпадения можете рассчитывать на некоторую достоверность :)

[MasterBo 0]

Подробности можно посмотреть в разделе справки "Fast Frequency Sweeps" (быстро найти можно по индексу)

Там описывается алгоритм: сетка строится на заданной в основном Setupе частоте, если она попадает внутрь диапазона, иначе -- на средней частоте выбранного диапазона. При этом дополнительного адаптивного сгущения сетки не производится. Дословно из справки:

Be aware that HFSS uses the finite element mesh refined during an adaptive solution at the solution frequency or, if you did not request an adaptive solution, the initial mesh generated for the problem. It uses this mesh without further refinement

Возможно, Вы столкнулись с такой ситуацией, когда в Setup прописана частота вне диапазона, в котором Вы заказываете свип по частоте. Поэтому, судя по тексту справки, программа не делает сгущения сетки, а использует начальную сетку, которая, сами понимаете, может оказаться недостаточной.

Если Вы посмотрите справку для Dicrete Frequency Sweep, то найдете там те же самые слова про adaptive solution.

Применять, или нет adaptive solution, то есть сгущать или нет сетку, надо задавать на этапе Solution setup (по умолчанию adaptive solution уже выставлено). А уже на следующем шаге надо выбирать, какой из Frequency Sweep использовать.

Как адекватно использовать FAST SWEEP? С чем стоить быть осторожным?

Я столкнулся с проблемой, что иногда, исследуя S21 характеристику на предмет узкополосных резонансов, fast sweep, может не увидеть изменений. Пробовал сгущать сетку – результат нулевой.

Подскажите, пожалуйста, как быть?

Наверное дело действительно в том, что происходит аппроксимация решения, и у Вас "слишком" узкополосный резонанс. Попробуйте увеличить точность расчета, уменьшив величину в Convergence per pass -> Maximum Delta S

[Kortes 0]

Я обращаюсь к администрации форума.

 

ПОЖАЛУЙСТА, наведите порядок в ветке!

Не стоит делать из нее полигон для выяснений отношений. :smile3009:

 

Если кому-то из учасников не нравиться личность Кушелева и этот "кто-то" хочет с ним бороться - стучитесь к администрации, становитесь модераторами, вносите нужные коррективы в жизнь ветки.

Но пожалуйста, не опускайтесь так низко :01:

 

Заранее спасибо всем за понимание.

[Mirabella 0]

Подскажите, пожалуйста, как определить (оценить) время счета проекта до его начала?

[navuho 0]

как определить (оценить) время счета проекта до его начала?

Кхм... Зависит от гранусловий, числа мод в портах , размера сетки и типа решения.

Возьмем Driven Modal. Грубо, для современных CPU, при сетке ~ 10^5 тетраэдров это несколько минут на одну точку по частоте при "Discreet Sweep".

Если использовать "Fast Sweep", то время счета ~ на порядок больше, чем для частотной точки, то есть десятки минут для сетки 10^5

Предполагается, что памяти достаточнo (> 4 Gb).

[sse.59 0]

Общий привет! начал изучать HFSS.После включения на анализ ,через несколько секунд расчета появляется сообщение:

dipol (F:/hfss/)

HFSSDesign1

[error] Initial mesh, process mesh3d : Error while opening or writing the mesh files. (8:07 окт 30, 2008)

[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine. (8:07 окт 30, 2008)

 

Что бы это значило? :05:

[sank 0]

[error] Initial mesh, process mesh3d : Error while opening or writing the mesh files. (8:07 окт 30, 2008)

[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine. (8:07 окт 30, 2008)

Что бы это значило? :05:

Скорее всего проблема с лицензией.

У меня такое в v11 иногда случалось. В версии v11.01 уже все в порядке.

[sse.59 0]

Спасибо sank ! Разобрался, переустановил .Теперь все работает! :)

[Kortes 0]

Здравствуйте любители HFSS!

 

Есть ли в HFSS возможность визуализации и именования мод, которые, допустим, распространяются в волноводе в заданом диапазоне частот?

[serzfm 0]

My_Provod.rarMy_Spiral.rar Здравствуйте, пользователи HFSS_11b! У меня большая посьба: посмотрите, пожалуйста, два файлика. Габаритные размеры одинаковые, порты одинаковые, Solutions одинаковые, Boundaries одинаковые. Разница в том, что в одном случае между портами просто медный проводник, а во втором случае спиральная катушка индуктивности. В первом случае все считается не более минуты, а во втором процесс останавливается напроч. :07:

Если загружать через Import_*sm3, то вот файлы: Spiral_sm3.rarProvod_sm3.rar

Очень надеюсь на вашу помощь...

Изменено 13 ноября, 2008 пользователем Serz_FM