Leka 0 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 (изменено) · Жалоба И можно ли просто выдавая сигнал на дифпару получить гиг на 20 метров? Без предыскажений, без эквалайзеров, без самосинхронизирующих кодирований и т.п.? 1 Гбит/сек, это 500МГц полоса. Посмотреть АЧХ 20м кабеля, тогда можно сказать, получится или нет. А так даже Циклон-4-Е справится, у него очень приличные LVDS-приемники. Но специальное кодирование все-равно понадобится, как и пассивные фильтры на входе/выходе. Изменено 19 июля, 2018 пользователем Leka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба 1 Гбит/сек, это 500МГц полоса. Это ещё почему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба 1нс полупериод. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба 1нс полупериод. Полупериод чего??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба NRZ (и тп) сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба NRZ (и тп) сигнала. Может, все-таки клока? :biggrin: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 27 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба Приветствую! Присоединяюсь к вопросу предыдущего комментария: какие хитрости и дополнительные навороты использовались для достижения подобного результата? И можно ли просто выдавая сигнал на дифпару получить гиг на 20 метров? Без предыскажений, без эквалайзеров, без самосинхронизирующих кодирований и т.п.? А то ведь XAUI много чего в себе наворачивает...Я же писал - использовал Virtex5 MGT трансивер входы/выходы которого через разделительные кондеры напрямую цеплялись на кабель. Вернее цепочка была такая - FPGA MGT -> VPX - > VPX rear transition board -> CX4 -> внешний CX4 -> CX4 кабель 10м -> ... Внутри к MGT цеплялась XAUI корка для 10G Ethernet. Но это не принципиально, так как туда же прикручивалось для тестов и Aurora и SRIO. Для 1G тоже так можно - к трансиверу подключить SFP, воткнуть туда direct attach copper cable, к трансиверу прикрутить что типа Aurora и будет Вам и синхронизация и кодирование и передача данных. Только геморроя с "ловлей блох" не будет :) Да и на оптику перейти легко если приспичит. Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
warrior-2001 0 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба Если речь все же вести о скоростных приемопередатчиках, то тут конечно оптика выигрывает. Опыт приема клока из потока конечно же есть. Много проектов таких, и на 3,125 Гб/с на линию и на 8,5 Гб/с на линию и вот сейчас 15,5 Гб/с на линию делаем. И таких линий 8 штук в параллель. И работать будет, если разводка по плате правильная и оптика тянет. ВОТ только НЕ зря я спрашивал вас о тактировании. Если на приемных платах вообще НЕТ генераторов, то дело плохо. Ведь для тактирования трансиверов нужен стабильный клок на момент загрузки прошивки! Иначе дела не будет. И стандартное решение тут одно - одинаковые генераторы на всех платах и передача данных через трансиверы с восстановлением клока из потока и запасом в передаче данных (тоесть протокол с самосинхронизацией по типу Fiber Channel). Как-то так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба Может, все-таки клока? :biggrin: Нет. Виртуальный клок (связанный с отчетами) будет 1ГГц, если по одному фронту. А реальный клок зависит от конкретной реализации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RoadRunner 0 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба А если эквалайзер поставить на приемной плате, скажем DS16EV5110. А передавать через TMDS Redriver. Про эквалайзеры я как-то запамятовал. Хорошо, что напомнили. Но скорее всего придется обходиться средствами ПЛИС и минимальной аналоговой обвязкой. Может кстати фильтры аналоговые поставить. Насколько я понимаю, аквалайзинг же тоже аналоговая фильтрация, просто с примочками еще какими-нибудь. Так они АЧХ линии и выправляют. А так платы с жесткими требованиями по размерам и энергопотреблению. Т.е. всякие дополнительные микросхемы, особенно габаритные и жрущие, не приветствуются)) По этой еще причине вариант с трансивером проигрывает: микросхемы cyclone v с трансиверами по размеру больше. ВОТ только НЕ зря я спрашивал вас о тактировании. Если на приемных платах вообще НЕТ генераторов, то дело плохо. Ведь для тактирования трансиверов нужен стабильный клок на момент загрузки прошивки! Иначе дела не будет. И стандартное решение тут одно - одинаковые генераторы на всех платах и передача данных через трансиверы с восстановлением клока из потока и запасом в передаче данных (то есть протокол с самосинхронизацией по типу Fiber Channel). Не, собственные генераторы на всех платах разумеется есть, что приемных, что передающих. Они(платы) вообще все одинаковые будут приемо-передатчики. Только эти генераторы должны еще синхронность работы АЦП обеспечить, поэтому не должны уплывать друг относительно друга по частоте. Точные цифры допустимого рассинхрона сейчас не помню, завтра напишу. А на Fiber Channel надо глянуть, спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Volkov 0 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба Про эквалайзеры я как-то запамятовал. Хорошо, что напомнили. Но скорее всего придется обходиться средствами ПЛИС и минимальной аналоговой обвязкой. Может кстати фильтры аналоговые поставить. Насколько я понимаю, аквалайзинг же тоже аналоговая фильтрация, просто с примочками еще какими-нибудь. Так они АЧХ линии и выправляют. А так платы с жесткими требованиями по размерам и энергопотреблению. Т.е. всякие дополнительные микросхемы, особенно габаритные и жрущие, не приветствуются)) По этой еще причине вариант с трансивером проигрывает: микросхемы cyclone v с трансиверами по размеру больше. Не, собственные генераторы на всех платах разумеется есть, что приемных, что передающих. Они(платы) вообще все одинаковые будут приемо-передатчики. Только эти генераторы должны еще синхронность работы АЦП обеспечить, поэтому не должны уплывать друг относительно друга по частоте. Точные цифры допустимого рассинхрона сейчас не помню, завтра напишу. А на Fiber Channel надо глянуть, спасибо. Можете еще более упростить себе задачу,хотя не знаю есть ли у Альтеры бесплатное ядро SDI. Поставите пару DS30BA101 -> DS30EA101 и будет вам счастье. Гиг на коаксиальные метров на 100 передадите точно. На витой паре будет хуже, но 20 метров должно пробить. Хотя, если открыть даташит - 2.5 Gbps, 0-25 meters CAT6 UI 0.35 1.5 Gbps, 0-50 meters CAT6 UI 0.35 2.5 Gbps, 0-110 meters RG59 UI 0.35 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 27 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба Приветствую! ... А так платы с жесткими требованиями по размерам и энергопотреблению. Т.е. всякие дополнительные микросхемы, особенно габаритные и жрущие, не приветствуются)) По этой еще причине вариант с трансивером проигрывает: микросхемы cyclone v с трансиверами по размеру больше. Тогда посмотрите еще на чипы типа TI TLK1501 этакий MGT для бед.. экономных :rolleyes: У меня линк на них работал на 5 метров по витой паре выдранной из обычного 5cat сетевого кабеля :laughing: Я тогда ну очень "экономный" был а TI рассылал эти чипы сэмплами на халяву. :) Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Volkov 0 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба Приветствую! Тогда посмотрите еще на чипы типа TI TLK1501 этакий MGT для бед.. экономных :rolleyes: У меня линк на них работал на 5 метров по витой паре выдранной из обычного 5cat сетевого кабеля :laughing: Я тогда ну очень "экономный" был а TI рассылал эти чипы сэмплами на халяву. :) Удачи! Rob. В 2000 -ых MGT то и небыло, а на TLK1501 мы и шпарили гиг на 50 метров. С них на оптику перешли потом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 19 июля, 2018 Опубликовано 19 июля, 2018 · Жалоба DS30BA101 -> DS30EA101 По даташитам, у чипов по 45-50мА типового потребления, не слишком ли? TLK1501 70-100мА типовое потребление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dtmf73 2 20 июля, 2018 Опубликовано 20 июля, 2018 · Жалоба Добрый день. Есть решение - CoaXPress. EQCO62R20. Supports distance up to 212m @ 1.25Gbps over RG11 Coax. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
