[Димон Безпарольный 2]

Делаю для sprintf. Если объявлять как буфер - работает. А так:

 

    char *SprintFBUF = NULL;
    SprintFBUF = (char*) malloc(400);

 

Печатает кракозябры. Что может быть не так?

 

Пробовал в C-Free - тоже работает:

 

    char *p = NULL;
    p = (char*) malloc(100);
    strcpy(p, mBUF);

    printf("\n%s\n", p);
    free(p);

Изменено 12 сентября, 2017 пользователем Димон Безпарольный

[AVI-crak 0]

А что произойдёт с адресом выделенной памяти после вторичного вызова функции?

[haker_fox 60]

Печатает кракозябры. Что может быть не так?

Проверяйте стек, вернее его переполнение, наползание кучи на стек и т.п. Вы же можете в отладчике посмотреть адреса, или вывести их в консольку? Можно ОЗУ заполнить каким-либо паттерном, чтобы определить что что портит.

[Сергей Борщ 119]

    char *SprintFBUF = NULL;
    SprintFBUF = (char*) malloc(400);

 

Печатает кракозябры. Что может быть не так?

malloc может вернуть NULL, если не смог найти кусок памяти нужного вам размера. Вы проверяете SprintFBUF на NULL после malloc?

 

[novikovfb 17]

Делаю для sprintf. Если объявлять как буфер - работает. А так:

 

    char *SprintFBUF = NULL;
    SprintFBUF = (char*) malloc(400);

 

Печатает кракозябры. Что может быть не так?

 

Пробовал в C-Free - тоже работает:

 

    char *p = NULL;
    p = (char*) malloc(100);
    strcpy(p, mBUF);

    printf("\n%s\n", p);
    free(p);

а что должен печатать? Выделение памяти по malloc никак не должно инициализировать содержимое этой памяти. Попробуйте вместо printf("\n%s\n", p); сделать printf("\n%s\n%s\n", p,mBUF);

[Димон Безпарольный 2]

malloc может вернуть NULL, если не смог найти кусок памяти нужного вам размера. Вы проверяете SprintFBUF на NULL после malloc?

Да, теперь проверяю. Так и происходит. Почему не выделяет - теперь основной вопрос.

 

if(SprintFBUF == NULL) {printf("\rNo Memory\r");}

 

а что должен печатать? Выделение памяти по malloc никак не должно инициализировать содержимое этой памяти. Попробуйте вместо printf("\n%s\n", p); сделать printf("\n%s\n%s\n", p,mBUF);

Этот кусок кода просто не показан. Конечно я печатаю в эту область sprintf'ом.

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Димон Безпарольный

[Сергей Борщ 119]

Да, теперь проверяю. Так и происходит.

Значит памяти не хватает. Или урезайте осетра (запрашивайте меньше) или обеспечьте необходимое количество памяти для кучи. Как это сделать в keil я не знаю, подозреваю что у вас под кучу вообще памяти в настройках проекта не отводится. Читайте документацию.

[Димон Безпарольный 2]

Значит памяти не хватает. Или урезайте осетра (запрашивайте меньше) или обеспечьте необходимое количество памяти для кучи. Как это сделать в keil я не знаю, подозреваю что у вас под кучу вообще памяти в настройках проекта не отводится. Читайте документацию.

В кубе есть параметр Minimum Heap Size. Он установлен на 0x200. В стартапе вижу:

 

Heap_Size      EQU     0x200

                AREA    HEAP, NOINIT, READWRITE, ALIGN=3
__heap_base

 

Да, заработало. Поставил 0x1000. Спутал меня Куб. Думал минимум 0x200, значит можно и больше попросить.

 

Но не нравится такая картина - если ставить EQU 0x200, то ZI-data=5032. Если EQU 0x1000, то ZI-data=8616. Т.е. выделяется примерно 3.5Кб. Получается что выделяется словами?

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Димон Безпарольный

[HardEgor 61]

Но не нравится такая картина - если ставить EQU 0x200, то ZI-data=5032. Если EQU 0x1000, то ZI-data=8616. Т.е. выделяется примерно 3.5Кб. Получается что выделяется словами?

А вы имеете представление о разнице между шестнадцатиричными и десятичными числами?

0x1000-0x200 = 3584 байт

[Димон Безпарольный 2]

А вы имеете представление о разнице между шестнадцатиричными и десятичными числами?

0x1000-0x200 = 3584 байт

Да, имею. Заработался. Правильно.