ikm 0 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба жмем кнопку и получаем оптимизированную визуальную схему. и если чего-то не хватает, получить информацию какие цепи не удалось соединить с помощью имеющегося. получить схему, для которой нужно брать в аренду минимум дополнительного. Неее, вы получите следующее: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги", особенно в лесу/промышленных зданиях. Как вы будете заносить в ПО "особенности" рельефа. Делайте просто наборные кабели, с одинаковым разъёмами на концах например по 50 метров и какое то количество тройников. Прикиньте какой у вас был самый масштабный проект и сделайте набор для него. появилось что то больше, сделали еще для него несколько составляющих и потом положили на склад. Всё равно в итоге эту задачу будет решать "мужик с рулеткой" на месте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 2 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба жмем кнопку и получаем оптимизированную визуальную схему. и если чего-то не хватает, получить информацию какие цепи не удалось соединить с помощью имеющегося. получить схему, для которой нужно брать в аренду минимум дополнительного. Можно свести к задаче линейного программирования. В Matlab есть пакет для решения таких задач. Матрицу расстояний еще надо придумать как генерировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 8 сентября, 2017 Опубликовано 8 сентября, 2017 · Жалоба Кажется, набор удлинителей с шагом длины 2 и один мужик для их переноски- сворачивания-разворачивания все эти сложности матрицы линейного программирования и вычисления спинов кварков решают одним махом. Ну, возможно , мощности не подходят для бытовых розеток-удлинителей. Так сделать их соответствующего сечения, конструкции. Может, я не понимаю всей грандиозности задачи? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 2 8 сентября, 2017 Опубликовано 8 сентября, 2017 · Жалоба Может, я не понимаю всей грандиозности задачи? По ходу, мужичок чтобы оптимально обойти все 250 дивайсов должен будет решить задачу коммивояжёра Но сперва лучше подождать когда ученые уже определяться с неравенством классов сложности P и NP. А то может оказаться, что некоторые вещи лучше не оптимизировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yamantau 15 10 сентября, 2017 Опубликовано 10 сентября, 2017 · Жалоба Можно 3-х фазные удлинители слепить с разноцветными розетками на концах чтобы распределять потребителей по фазам, а нагрузки в экселе рассчитать. Получается дешево и сердито. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 10 сентября, 2017 Опубликовано 10 сентября, 2017 · Жалоба Существует вариант с кучей UPS, автомобильных аккумуляторов и DC/AC-конверторов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail B. 0 18 ноября, 2017 Опубликовано 18 ноября, 2017 · Жалоба Существует ли какая-то программа, в которую можно ввести все эти данные и получить готовую схему электропитания так, что бы: -хватило имеющегося по колличеству -хватило имеющегося по длине т.к. некоторое оборудование на расстоянии до 50 м от распределительной коробки -не было превышения допустимой мощности ни в каких вилках/розетках Могу посоветовать отечественный Компас 3D с дополнением "электрик". Нажать кнопку и сам всё построит - нет, но зато можно всё очень наглядно смоделировать. Надеюсь, я правильно понял вашу задачу и он вам поможет. Ну и MathCAD для расчётов под рукой пусть на всякий случай будет - полезная вещь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
