[APEHDATOP 0]

..а как вы такие мультики рисуете, в чём?

это не я :laughing: а файл сам .gif

[Lmx2315 2]

это не я :laughing: а файл сам .gif

..понятно что в джифе, исходное анимэ откуда?

[APEHDATOP 0]

..понятно что в джифе, исходное анимэ откуда?

не знаю, просто валялся на харде

[krikkit.skig 0]

..понятно что в джифе, исходное анимэ откуда?

Отсюда

[Lmx2315 2]

спасибо!

[APEHDATOP 0]

для ЛЧМ приемника коррелятор ставится по еще недемодулированному сигналу, хотя бы и на ПЧ. Куда воткнуть коррелятор после FM демодулятора - непонятно. Если знаете - скажите.

по ПЧ втыкаете и сравниваете, если стоит задача фазового пеленга (на основе интерферометра) :laughing:

 

речь идёт про аналоговый коррелятор :ph34r:

[тау 23]

Разьве нельзя FM приёмником принимать ЛЧМ сигналы? Разницу не понял.

нельзя.

 

по ПЧ втыкаете и сравниваете

это уже не FM приемник, а просто приемник с сигналом на ПЧ. Если ПЧ у вас будет узкополосная, рассчитанная для FM приема( например для девиации 50 Кгц ), то можете даже рассчитывать на разрешение порядка 3 километра по дальности

 

 

[Corner 0]

Коррелятор из "мультика" работает в частотной области. Это попытка "в лоб" получить ДУЛЗ в цифре. Схема проигывает 9 дБ набору корреляторов работаюших во временной области. Такой набор требует на пару порядков больше вычислений.

[APEHDATOP 0]

Коррелятор из "мультика" работает в частотной области. Это попытка "в лоб" получить ДУЛЗ в цифре. Схема проигывает 9 дБ набору корреляторов работаюших во временной области. Такой набор требует на пару порядков больше вычислений.

Corner - очередной набор слов - и ни капли по делу, ну хватит уже :crying: "Коррелятор из "мультика" работает в частотной области" - мистер ОЧЕВИДНОСТЬ!!! (это видно в "мультике").

"Это попытка "в лоб" получить ДУЛЗ в цифре" - причём тут ЦИФРА???!!! не порите ЧУШЬ!!!

"Схема проигывает 9 дБ набору корреляторов работаюших во временной области" - покажите эту схему, либо не жужжите и не вводите людей в заблуждение!

"Такой набор требует на пару порядков больше вычислений." - каких вычислений??? Вы о чём???

Повторюсь - Вы понимаете что значит коррелятор в общем??? Каким образом его аппаратно реализовать? Начните с азов

 

 

[Corner 0]

Corner - очередной набор слов - и ни капли по делу, ну хватит уже :crying: "Коррелятор из "мультика" работает в частотной области" - мистер ОЧЕВИДНОСТЬ!!! (это видно в "мультике").

"Это попытка "в лоб" получить ДУЛЗ в цифре" - причём тут ЦИФРА???!!! не порите ЧУШЬ!!!

"Схема проигывает 9 дБ набору корреляторов работаюших во временной области" - покажите эту схему, либо не жужжите и не вводите людей в заблуждение!

"Такой набор требует на пару порядков больше вычислений." - каких вычислений??? Вы о чём???

Повторюсь - Вы понимаете что значит коррелятор в общем??? Каким образом его аппаратно реализовать? Начните с азов

Каких азов? Вы не знаете, как считается ВКФ эталона и входной последовательности? Или для Вас в новинку, что уже много лет, как перешли на цифровую обработку?

Кстати - "мультик" не показывает, как работает ДУЛЗ. В нем показан метод раздельных фильтров. Это я уже и забыл . У ДУЛЗ задержка от частоты линейная в определенной полосе частот.

[Tano 0]

Corner. "Коррелятор из "мультика" работает в частотной области."....

По моему во временной.... Ведь основа схемы - ЛЗ и если заменить входной сигнал на допустим ФКМ,

а полосовые фильтры на СФ сигнала - "чипа", то ничего не изменится.

 

To TC/

Основной параметр в Вашем случае это отношение сигнал/шум на выходе приёмника и соответственно мощность сигнала на входе и база сигнала.

Без этого сказать мало что можно...