[LII 1]

Компаратор ни на что и на за что не отвечает - это забота проектировщика.

Компаратор (если мы говорим о МС) - это специальный ОУ, спроектированный так, чтобы обеспечить наиболее быстрое переключения выхода (баз входа в насыщение) при оговоренном уровне входного сигнала.

Я же не зря Вам показал, на примере LM139, что компаратор вполне может использоваться как усилитель.

Операционный усилитель выполняет математическую функцию, напряжение на его выходе может принимать любые промежуточные значения, ограниченные источниками питания. Почитайте для чего он был создан и почему называется операционным.

А если у Вашего компаратора тоже имеются промежуточные значения, то это говорит лишь о его неидеальности. Переведите корень слова Comparator.

Изменено 19 июля, 2017 пользователем LII

[Trump 0]

Компаратор отвечает

Компаратор ни на что и на за что не отвечает - это забота проектировщика.

Компаратор (если мы говорим о МС) - это специальный ОУ, спроектированный так, чтобы обеспечить наиболее быстрое переключения выхода (баз входа в насыщение) при оговоренном уровне входного сигнала.

Я же не зря Вам показал, на примере LM139, что компаратор вполне может использоваться как усилитель.

Изменено 18 июля, 2017 пользователем Trump

[LII 1]

Прошу прощения, запутался в редактировании и мой ответ оказался выше вопроса..

 

ну а почему не использовать компаратор для преобразования сигнала 150 милливольт в уровень, понятный микроконтроллеру (то бишь 3,3 В)?

датчик вот этот -- https://www.adinstruments.com/products/refl...ve-drop-counter

Конечно можно использовать компаратор, я же не против самого метода, я против некорректной формулировки. Компаратор не усиливает сигнал как усилитель, он выдает логические уровни 0 и 1. Если этот уровень Вас устраивает, то почему бы и нет.

Изменено 19 июля, 2017 пользователем LII

[vladec 7]

Компаратор (если мы говорим о МС) - это специальный ОУ

Компаратор это не ОУ, другое дело, что его можно сделать из ОУ.

[shide_3 0]

прошу еще дать совет по такому вопросу. Требуется подключить релюшку к микроконтроллеру, стоит ли поставить оптопару (для дополнительной защиты МК), или достаточно просто транзистор, ну и разумеется защитный диод параллельно реле?

просто с оптопарой дополнительная сложность, там рекомендованный ток 10 мА (4N35), а МК способен выдать только 2 мА

Изменено 19 июля, 2017 пользователем shide_3

[novikovfb 17]

Требуется подключить релюшку к микроконтроллеру, стоит ли поставить оптопару (для дополнительной защиты МК), или достаточно просто транзистор, ну и разумеется защитный диод параллельно реле?

защиты МК от чего? Если источник питания релюшки способен выдать сигнал, который может повредить МК, например, через общий провод - надо ставить оптопару.

[shide_3 0]

защиты МК от чего? Если источник питания релюшки способен выдать сигнал, который может повредить МК, например, через общий провод - надо ставить оптопару.

ну, я имел ввиду для защиты от самоиндукции реле. А питание МК получается через стабилизатор из питания релюшки, так что МК с релюшкой все равно связаны по питанию

[novikovfb 17]

ну, я имел ввиду для защиты от самоиндукции реле. А питание МК получается через стабилизатор из питания релюшки, так что МК с релюшкой все равно связаны по питанию

Там нет никаких чудес и магии:

Самоиндукция обмотки дает плавное нарастание тока при подаче напряжения и плавное снижение при снижении напряжения до нуля. Если попытаться оборвать ток - возникнет ЭДС самоиндукции, равное L*dI/dt, где L - индуктивность (Гн), dI - изменение тока (А), dt - время, за которое изменился ток (с). Чтобы ток спадал плавно - ставят обратновключенный диод параллельно обмотке - при отключении ключа ток пойдет через этот диод и напряжение на ключе составит Uп+1 В, где Uп - напряжение питания, 1 В - прямое падение напряжения на диоде (бывает - меньше, но редко бывает больше). При снижении тока диод сам закроется. Вот если диод подключить трехметровыми проводами, а транзистор закрывать за 10 нс - может и повыбивать всё в округе, начиная с транзистора.

[vladec 7]

Если питание реле пятивольтовое, а управляющий контакт микроконтроллера толерантен к пяти вольтам, то самое удобное для подключения реле использовать один p-n-p транзистор с двумя резисторами в базе -- один задающий базовый ток при нуле на контакт микроконтроллера, второй большой на эмиттер, что бы не случалось режима оборванной базы.

[novikovfb 17]

Если питание реле пятивольтовое, а управляющий контакт микроконтроллера толерантен к пяти вольтам, то самое удобное для подключения реле использовать один p-n-p транзистор с двумя резисторами в базе -- один задающий базовый ток при нуле на контакт микроконтроллера, второй большой на эмиттер, что бы не случалось режима оборванной базы.

Чем это лучше npn транзистора? Диод на обмотку надо ставить в обоих случаях. Через npn транзистор можно коммутировать реле с любым рабочим напряжением, главное, чтобы общий провод был у обоих источников общим.

[shide_3 0]

ну, то есть выходит, оптопару все-же лучше поставить?