[gin 0]

влияние температуры и питания добавиться, плюс шум элементов, так что какие то изменения будут, вопрос насколько сильные...

 

Это да, хотя температура вряд ли - в серверной стоять будет, там хорошее охлаждение.

 

В общем, в любом случае, тут нужно брать что то готовое, из того что на рынке есть. Либо уже свою плату делать, как я понимаю на ней CDR ставить, с которого и брать частоту.

 

влияние температуры и питания добавиться, плюс шум элементов, так что какие то изменения будут, вопрос насколько сильные...

 

Это да, хотя температура вряд ли - в серверной стоять будет, там хорошее охлаждение.

 

В общем, в любом случае, тут нужно брать что то готовое, из того что на рынке есть. Либо уже свою плату делать, как я понимаю на ней CDR

[gin 0]

И еще вопросик, а может кто сталкивался с отладочными платами с ПЛИС, на которых уже установлен CDR, который может восстанавливать частоту и данные на 155 МГц?

[wolfman 0]

И еще вопросик, а может кто сталкивался с отладочными платами с ПЛИС, на которых уже установлен CDR, который может восстанавливать частоту и данные на 155 МГц?

Вроде как трансиверы Arria 10 позволяют принимать данные с минимальной скоростью 125 Мегабит. Так что должны и STM-1 переварить. На сайте Альтеры можно посмотреть отладочные платы.

[gin 0]

Вроде как трансиверы Arria 10 позволяют принимать данные с минимальной скоростью 125 Мегабит. Так что должны и STM-1 переварить. На сайте Альтеры можно посмотреть отладочные платы.

 

Спасибо, гляну.

А то у меня щас есть плата с StraixV, так он не может

 

Действительно, для 10-й Аррии data rate начинается со 125 MHz

125 Mbps to 17.4 Gbps (Arria 10 GX devices)

125 Mbps to 25.78 Gbps (Arria 10 GT devices)

 

В принципе на ней можно попробовать

[DuHast 0]

Коллеги, всем добрый день!

 

Появилась у меня задачка одна, нужно принять входной поток STM-1 (155,5 Мбит/с) на FPGA. В наличии есть плата с ПЛИС на основе StratixV.

 

Заводил STM-1 в StratixV через его высокоскоростные приемопередатчики в режиме оверсемплинга, всё работало. Естественно ни о какой стандартизации речи не шло, но я сильно сэкономил время, начав работать с сигналом пока кошерная железка была в разработке и производстве.

[gin 0]

Заводил STM-1 в StratixV через его высокоскоростные приемопередатчики в режиме оверсемплинга, всё работало. Естественно ни о какой стандартизации речи не шло, но я сильно сэкономил время, начав работать с сигналом пока кошерная железка была в разработке и производстве.

 

Спасибо! А что за режим оверсемплинга, можно по-подробней? Да и насколько стабильно в этом режиме будет восстанавливаться частота STM-1? Не будет ли потерь? А то это критичное условие для меня.

[DuHast 0]

Спасибо! А что за режим оверсемплинга, можно по-подробней? Да и насколько стабильно в этом режиме будет восстанавливаться частота STM-1? Не будет ли потерь? А то это критичное условие для меня.

Сигнал заводится через высокоскоростной приёмопередатчик, настроенный на частоту 622МГц. При этом каждый бит сигнала STM1 будет представлен 4-мя битами. Вам останется корректно нарезать входной битовый поток по 4-ре бита, а затем мажоритарно принимать решение о том, какой бит STM1 передавался. Стабильность и потери будут завесить от источника сигнала и особенностей Вашей платы, у меня от имитатора сигнал принимался без ошибок . Качество сигнала можно оценить по контрольной сумме, которая есть в самом сигнале STM-1( помоему bip-8, но могу ошибаться). Передача организуется аналогично.

[gin 0]

Сигнал заводится через высокоскоростной приёмопередатчик, настроенный на частоту 622МГц. При этом каждый бит сигнала STM1 будет представлен 4-мя битами. Вам останется корректно нарезать входной битовый поток по 4-ре бита, а затем мажоритарно принимать решение о том, какой бит STM1 передавался. Стабильность и потери будут завесить от источника сигнала и особенностей Вашей платы, у меня от имитатора сигнал принимался без ошибок . Качество сигнала можно оценить по контрольной сумме, которая есть в самом сигнале STM-1( помоему bip-8, но могу ошибаться). Передача организуется аналогично.

 

Большое спасибо!

Правильно ли я понял, что для режима оверсемплинга трансиверы нужно настраивать на 622 МГц, хотя реально на вход будет идти сигнал с частотой 155,5 МГц?

И какую опорную частоту надо подавать при этом на трансивер?

[spectr 0]

Опора может быть любой, но кратной 19.44МГц.

[DuHast 0]

Большое спасибо!

Правильно ли я понял, что для режима оверсемплинга трансиверы нужно настраивать на 622 МГц, хотя реально на вход будет идти сигнал с частотой 155,5 МГц?

И какую опорную частоту надо подавать при этом на трансивер?

Да правильно.

Опора должна совпадать с той, что Вы выставите в Мегавизарде.

[gin 0]

Опора может быть любой, но кратной 19.44МГц.

 

 

Да правильно.

Опора должна совпадать с той, что Вы выставите в Мегавизарде.

 

Спасибо!

то есть, если я физически от генератора возьму 19,44 МГц например, то в мегавизарде я указываю, что опорная частота = 19,44; а частота входного сигнала 622?

[DuHast 0]

Спасибо!

то есть, если я физически от генератора возьму 19,44 МГц например, то в мегавизарде я указываю, что опорная частота = 19,44; а частота входного сигнала 622?

Всё верно

[gin 0]

Всё верно

 

Спасибо! Наверно я уже успел замучить Вас банальными вопросами, но все-же)

На плате у меня есть программируемый тактовый генератор (до 800 МГц), какую лучше опорную частоту на нем выставить для STM-1? Или это непринципиально?

[DuHast 0]

Спасибо! Наверно я уже успел замучить Вас банальными вопросами, но все-же)

На плате у меня есть программируемый тактовый генератор (до 800 МГц), какую лучше опорную частоту на нем выставить для STM-1? Или это непринципиально?

Я всегда ставлю самую большую или предпоследнюю из тех, что предлагает Мегавизард. Но это чисто интуитивно. Пробуйте разные варианты оценивайте полученные результаты.

Удачи.

[gin 0]

Я всегда ставлю самую большую или предпоследнюю из тех, что предлагает Мегавизард. Но это чисто интуитивно. Пробуйте разные варианты оценивайте полученные результаты.

Удачи.

 

Спасибо, буду пробовать