[StewartLittle 41]

старую (3.7) не трогал, доставлял в отдельные каталоги версии 3.9 и 3.10.

Старая (3.7) продолжает работать. Сервиспаки для новых тоже ставил - не помогает.

Вот мне совершенно не нравится идея держать рядом несколько версий одного пакета под виндами (под линуксом - другое дело!).

Тут, конечно, от самого пакета зависит, но, к примеру, что будет, если виндовские переменные среды указывают на одну версию, а запускается другая?

Я последовательно обновлял версии даймонда (сносил старую и инсталлировал новую), никогда проблем не было. Сейчас v3.10 sp1 - полет нормальный.

 

И в качестве оффтопа - у меня iCEcube2 v2017-08 не желает инсталлироваться под CentOS'ом 6.9 - ругается на отсутствие библиотеки, которая в системе имеется.

[alxkon 0]

Приветствую Всех!

 

Diamond 3.10

 

У меня сложилось субьективное мнение что LSE синтезирует лучше чем Synplify, макс. частота выше, разницы по LUTах нет. Правда девайс забит только на 40%.

А какой опыт у Вас?

Изменено 29 января, 2018 пользователем alxkon

[StewartLittle 41]

У меня сложилось субьективное мнение что LSE синтезирует лучше чем Synplify, макс. частота выше, разницы по LUTах нет. Правда девайс забит только на 40%.

А для какого семейства синтезируете?

[alxkon 0]

А для какого семейства синтезируете?

Для MachXO2 - пробовал для 640HC и 7000HE, speed grade 6 и 4, temp. - C.

Простой счетчик 5 бит, тактовая - констрейнт 260МГц (обьявил клоковый пин как LVDS25 чтобы обойти порог 150МГц для single-ednded):

 

<< Place & Route Trace >>

 

LSE:

FREQUENCY PORT "clk" 260.000000 MHz (0 errors)

28 items scored, 0 timing errors detected.

Report: 371.747MHz is the maximum frequency for this preference.

 

Synplify

FREQUENCY PORT "clk" 260.000000 MHz (0 errors)

28 items scored, 0 timing errors detected.

Report: 273.448MHz is the maximum frequency for this preference.

 

[Builder 0]

Вот мне совершенно не нравится идея держать рядом несколько версий одного пакета под виндами (под линуксом - другое дело!).

Тут, конечно, от самого пакета зависит, но, к примеру, что будет, если виндовские переменные среды указывают на одну версию, а запускается другая?

Я последовательно обновлял версии даймонда (сносил старую и инсталлировал новую), никогда проблем не было. Сейчас v3.10 sp1 - полет нормальный.

 

И в качестве оффтопа - у меня iCEcube2 v2017-08 не желает инсталлироваться под CentOS'ом 6.9 - ругается на отсутствие библиотеки, которая в системе имеется.

Переставлял винду. Поставил Diamond 3.10 64-bit for Windows, ничего не поменялось - эксепшин при старте. SP ставил - не помогло.

Лицензия - с сайта FREE. Ставлось всё по умолчанию - на C диск.

Есть тут представители, что могут дать совет, что делать? Что-то в моей системе не нравится.

Система - как и было Win10 X64

[StewartLittle 41]

Что-то в моей системе не нравится.

Ответил в личку.

 

[Builder 0]

Ответил в личку.

Ответил.

 

[andk 0]

Приветствую Всех!

 

Diamond 3.10

 

У меня сложилось субьективное мнение что LSE синтезирует лучше чем Synplify, макс. частота выше, разницы по LUTах нет. Правда девайс забит только на 40%.

А какой опыт у Вас?

 

Такая же фигня. Проект на LA4128, занято ~90%.

 

Ещё понравилось в LSE - человечески понятные текстовые конфиги.

(Ну это субъективно, конечно).

[StewartLittle 41]

Решил обновиться, при запуске выскакивает окошко: Catch unknown exception. После нажатия ОК программа закрывается. Что на 3.9, что на 3.10.

Lattice говорит, что что данное сообщение возникает, если установка Diamond осуществлялась не по умолчанию, а по выбору - поддержку каких именно семейств устанавливать.

Для решения проблемы рекомендуется осуществить установку даймонда по умолчанию (что-то типа Typical).

[Builder 0]

Lattice говорит, что что данное сообщение возникает, если установка Diamond осуществлялась не по умолчанию, а по выбору - поддержку каких именно семейств устанавливать.

Для решения проблемы рекомендуется осуществить установку даймонда по умолчанию (что-то типа Typical).

Попробовал. Переустановил, не удаляя не нужные мне семейства. Всё запустилось. Видимо есть некая зависимость, которая критична, а они её не отслеживают.

Спасибо за совет!

[Aner 3]

Подскажите какой латис подобрать, если потянет. Задачка простая конвертация 4 пар LVDS старого 644 формата (видео 640 там 2 байта но последовательных) не более 150 Мгц тактовая -> в байтовый поток CMOSа. По сути последвательный поток в параллельный, думю не более 1-2K венитей достаточно.

[StewartLittle 41]

Подскажите какой латис подобрать, если потянет. Задачка простая конвертация 4 пар LVDS старого 644 формата (видео 640 там 2 байта но последовательных) не более 150 Мгц тактовая -> в байтовый поток CMOSа. По сути последвательный поток в параллельный, думю не более 1-2K венитей достаточно.

ИМХО MachXO2 должны справиться.

[Aner 3]

ИМХО MachXO2 должны справиться.

А не много его будет? Как понимаю писать на верилоге, отладка через джитаг. Тактовый генератор думаю не нужен, есть синхро в канале. Нврамка внутри.

Чистая детеримнированная задача транслятора. Питание 3.3V. Конечно хочется минимум потребления и минимм размера чипа.

[StewartLittle 41]

А не много его будет?

В смысле?

В этом семействе опций - куча, можно подобрать и посложнее, и попроще.

 

Питание 3.3V.

Это будет серия HC

 

Конечно хочется минимум потребления и минимм размера чипа.

Ну, например LCMXO2-2000HC-4MG132C : 2112 LUT, 105 I/O, 3.3V, BGA шаг 0,5 мм (габарит 8 х 8 мм)

Или LCMXO2-4000HC-4QN84C : 4320 LUT, 67 I/O, 3.3V, QFN шаг 0,5 мм (габарит 7 х 7 мм)

 

[Aner 3]

Что то не нашел описания I/O LVDS какие стандарты или параметры этих LVDS он может использовать с какими макс частотами.

Подскажите где посмотреть можно.

67 I/O тоже много, 4 пары LVDS, 8 -bit того 16 I/O + 10 на jtag, + питание; посмотрел по корпусам QFN32 есть минимальный, ...