[rloc 43]

А вот еще не понимаю, старые схемы Полякова, там усиление только по НЧ ручка, в то время если все так, как я вчера на макете слышал - то там РУ должна быть просто огромная.

Не очень понятен вопрос. Без УРЧ в приемниках Полякова низкая чувствительность. АРУ не обязана быть очень глубокой, в предположении, что приемник не может находиться около станции.

 

И еще вопрос чайника, при включении гетеродина насколько должен возрасти шум в наушниках при отсутствии антенны и УРЧ, просто резистор 50 Ом на входе.

В безэховой камере - ни насколько.

[AFK 0]

...Виктор нарисовал +45 дБм, слабо в это верю, но ...

На BFG135 с трансформаторной ООС замерял 50 дБм OIP3 при токе 50 мА на частоте 30 МГц.

 

... с резистивной ООС можно сделать малошумящий усилитель с КШ 0.1-0.2 дБ при комнатной температуре.

Не могли бы Вы немного просветить или дать ссылку на то, как получаются такие потрясающие значения без криогеники, да ещё и с диссипативной цепью?

[DASM 0]

У Полякова пишет 0.25 мкв, разве это плохо? Или на телескоп в бытовых лучше надо? Может я с ПП вообще не смогу получить что хочу? Вчера провозился без толку, уже снова на ТА7358 пробовал с Гильберта - та же ерунда, ловит наводки непонятные, а сигнал намного хуже Силабса.. какой вообще есть еще быстрый вариант мне? Надо проверить некоторые идеи, нужен SSB 3.5 Mhz, частота фиксированная от TCXO. Пока на ум лезет обычный супер и прямо цифровать ПЧ (но АЦП у меня тухлые). Может снести ПЧ вниз, как и было раньше принято делать? Силабс был бы идеален, если бы там нормальный синтезатор был, а не недоразумение обозванное AFC и плывущее от поднесения отвертки на десятки Герц

[rloc 43]

Может снести ПЧ вниз, как и было раньше принято делать?

Я полагал, об этом и говорим. Можете нарисовать структуру приемника, как сейчас сделано, с частотами? На словах расхождения получаются.

[DASM 0]

Ну сейчас у меня даже IQ каналов нет, смеситель , с него звук сразу на УНЧ малошумящий. Меня только параметры несущей интересуют, так что как и куда ее перенсить по барабану. По идее исходный SDR с кодеком более чем казалось подходит, но не понятно почему не могу выжать чутья вообще

[rloc 43]

На BFG135 с трансформаторной ООС замерял 50 дБм OIP3 при токе 50 мА на частоте 30 МГц.

Отличные результаты, учитывая что h21э не такой уж и большой - около 150. Где-то у меня были графики, как запас по усилению превращается в линейность. Очень хорошо вопросы трансформаторных связей вынести в отдельную тему, заодно посмотреть на смежные структуры - feedforward.

 

Не могли бы Вы немного просветить или дать ссылку на то, как получаются такие потрясающие значения без криогеники, да ещё и с диссипативной цепью?

Мне кажется Олег (Шаманъ) догадался, о чем я говорю. Речь о том-же - о сложении, но не транзисторов, а ОУ:

http://www.hoffmann-hochfrequenz.de/downloads/lono.pdf

 

Ну сейчас у меня даже IQ каналов нет, смеситель , с него звук сразу на УНЧ малошумящий.

Я не понимаю, какие параметры вы хотите увидеть с таким приемником?

[DASM 0]

Отличные результаты, учитывая что h21э не такой уж и большой - около 150. Где-то у меня были графики, как запас по усилению превращается в линейность. Очень хорошо вопросы трансформаторных связей вынести в отдельную тему, заодно посмотреть на смежные структуры - feedforward.

 

 

Мне кажется Олег (Шаманъ) догадался, о чем я говорю. Речь о том-же - о сложении, но не транзисторов, а ОУ:

http://www.hoffmann-hochfrequenz.de/downloads/lono.pdf

 

 

Я не понимаю, какие параметры вы хотите увидеть с таким приемником?

Да хоть ВЭФ 202, не понимаю в чём проблема. Скажите сразу, что ПП требует того и того чего у меня нет и не надо так делать как я. А то ip3 у всех супер, а посоветовать нечего не хотите

[ledum 0]

Проще всего - СДР на 74HC4066 с формирователем квадратур гетеродина на 74HC74 - и на звуковуху. В сети полно схем и софта. На 3.5МГц - более чем. Энергосберегайки и зарядки мобилок бОльшего не позволят.

По типу http://yu1lm.qrpradio.com/FINAL%20HF%20SDR...TER%20YU1LM.pdf - искать самую простую схему. А в качестве гетеродина взять кварцевый генератор на 14МГц. Глянуть стандарт по шумам эфира https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/...;!PDF-R.pdf

и понять, что здесь усилители на входе - зло.

 

[DASM 0]

Проще всего - СДР на 74HC4066 с формирователем квадратур гетеродина на 74HC74 - и на звуковуху. В сети полно схем и софта. На 3.5МГц - более чем. Энергосберегайки и зарядки мобилок бОльшего не позволят.

По типу http://yu1lm.qrpradio.com/FINAL%20HF%20SDR...TER%20YU1LM.pdf - искать самую простую схему. А в качестве гетеродина взять кварцевый генератор на 14МГц. Глянуть стандарт по шумам эфира https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/...;!PDF-R.pdf

и понять, что здесь усилители на входе - зло.

Так именно так и делаю! Только 74 и 4052. Усилитель все же стоит УЛ1А, 3 нВ/Гц. Не верю, что если допаяю квадратуру сейчас то услышу с таким же чуттем как и Смлабс 4735. Что то не то. С УРЧ вроде уже что то, но все равно не дотягивает. Непонятки какие то. Антенна очень кортокая, может поэтому до шума эфира еще далеко?

[rloc 43]

Скажите сразу, что ПП требует того и того чего у меня нет и не надо так делать как я.

Главное - гетеродин приемника должен быть разнесен от несущей на 10-20 кГц. Второй квадратурный канал потом можно добавить. Можете оставить приемник в том виде пока, как есть. Не надо на нулевой частоте принимать, ее нужно фильтровать, в цифровой обработке.

[ledum 0]

Не, все-таки попробуйте квадратуры, как в пдф-ке - с дифференциальным съемом сигнала с ключей. Просто есть софт уже отработанный на СДР приемники. И на других компах, желательно ноуте от аккумулятора, - может звуковуха на борту кривая. И вообще прикупить нормальную внешнюю звуковуху - и для души полезнее.

PS. С частотой на Мегагерц на графике я лоханулся.

Изменено 18 мая, 2017 пользователем ledum

[DASM 0]

Главное - гетеродин приемника должен быть разнесен от несущей на 10-20 кГц. Второй квадратурный канал потом можно добавить. Можете оставить приемник в том виде пока, как есть.

стоп-стоп. Так а почему он должен быть отнесен? Я вроде топик почти с этого и начал, но мне сказали, что проблемы шумов ОУ только ниже 100 Гц имеют место быть и париться на эту тему не стоит. Я то сейчас прямо в наушниках слушаю, может на 20 кГц после переноса на звук в звукавухе и получше будет. Но непонятно зачем туда то надо отсройку?

[rloc 43]

Есть еще пролаз гетеродина, но самое главное - вы хотите выделить фазу, для этого и нужно смещение. На нулевой частоте фазу не выделите, только аналоговыми способами. Про помехи пока не думайте, потом ЭМС сделаете лучше, с ПП и экраном.

[DASM 0]

Есть еще пролаз гетеродина, но самое главное - вы хотите выделить фазу, для этого и нужно смещение. На нулевой частоте фазу не выделите, только аналоговыми способами. Про помехи пока не думайте, потом ЭМС сделаете лучше, с ПП и экраном.

Ну оно понятно с фазой, но я же дожен для начала услышать несущую то. Я что сейчас делаю, есть треточка на 3.5 Мгц. Типа маячок. Хожу по квартире с Дегеном - слышу до 5 метров на телескоп сложенный. С моими самоделакми - хорошо если 2 метра. И "шум эфира" совсе иначе слышен, (ну хотя тут все же наверное потому что Силабс считает квадратуры). А я еще не понял - есть разница между смесителями на 4066 и 4052? У меня сейчас на 4052 на F/4 работает.

[rloc 43]

Проверьте смеситель по постоянному току - на вход источник постоянного напряжения, на входы упраления ключей меандр, можно низкой частоты, и посмотрите, если такой же меандр по выходу и какой амплитуды, соответствует ли постоянному напряжению на входе