[MrYuran 16]

В общем, я подозреваю производитель написал некой ахинени

это стандартный параметр на все контактные изделия.

За несоблюдение рекомендаций производитель ответственности не несет.

А в некоторых организациях есть ещё специальные люди, проверяющие правильность применения элементной базы.

Которые, например, не разрешат собрать кварцевый генератор на логическом вентиле или пропустить через контакт ток меньше допустимого.

[alexvu 5]

Серебро никак не окисляется при обычных температурах.

НО. оно абсорбирует из воздуха сернистые соединения и всякую органику.

Так появляется на нем темная пленка, которую пробить - надо соотв. напряжение и ток.

Причем в первые пол-года, например, ее не будет и Ваше устройство будет работать при любом токе.

Так что "тут все правильно написано" (как в истории про Сталина).

[rx3apf 0]

Если надо точно передавать малые сигналы - ставьте герконы, там окисление исключено благодаря конструкции.

И для герконов тоже нормируется минимальный коммутируемый ток. Или надо использовать дорогие и экзотичные "мокрые".

[Bakradze 0]

Серебро никак не окисляется при обычных температурах.

НО. оно абсорбирует из воздуха сернистые соединения и всякую органику.

Так появляется на нем темная пленка, которую пробить - надо соотв. напряжение и ток.

Причем в первые пол-года, например, ее не будет и Ваше устройство будет работать при любом токе.

Так что "тут все правильно написано" (как в истории про Сталина).

 

А пинка силой 12 вольт хватит электронам для преодоления этого препятствия?

[Bakradze 0]

Серебро никак не окисляется при обычных температурах.

НО. оно абсорбирует из воздуха сернистые соединения и всякую органику.

Так появляется на нем темная пленка, которую пробить - надо соотв. напряжение и ток.

Причем в первые пол-года, например, ее не будет и Ваше устройство будет работать при любом токе.

Так что "тут все правильно написано" (как в истории про Сталина).

 

А пинка силой 12 вольт хватит электронам для преодоления этого препятствия?

[alexvu 5]

А пинка силой 12 вольт хватит электронам для преодоления этого препятствия?

У изготовителя это все написано.

Опять же, это для заявленных условий атмосферы и т.д.

Вам надо понимать, что речь идет о пробое пленки, т.е. ее физическом разрушении под действием эл. тока,

в результате чего уже создается заявленное контактное сопротивление.

 

 

Кстати, поэтому стараются делать программный выключатель (кнопкой).

[Bakradze 0]

Получается, вышеописанное явление это проблема подавляющего числа выключателей?

[Гость TSerg]

Получается, вышеописанное явление это проблема подавляющего числа выключателей?

Подавляющего числа контактных соединений.

[slavka012 0]

Так серебряные контакты пропустят ток 50мкА при 12В - или ток через них не пойдет вообще при данном напряжении? Вот что интересно. Чтоб потом сюрпризов не было.

 

Чтобы не было сюрпризов, читайте даташит и не задавайте вопросов. При малых токах сопротивление контактов будет непредсказуемым.

[Bakradze 0]

Чтобы не было сюрпризов, читайте даташит и не задавайте вопросов. При малых токах сопротивление контактов будет непредсказуемым.

 

Ну вот сейчас понятно. Непредсказуемое сопротивление вследствие пограничного слоя. Ладно, товарищи, а подскажите такой panel mounted switch ip68 который бы точно не страдал таким недостатком. Или все такие при малых токах?

[Гость TSerg]

Пайка, сварка, накрутка, для переключателей - врубные или "мокрые" контакты.

 

P.S.

Был у нас один проект в "заржавленные" годы. Типовая серия для нас - 133 (би-TTL).

А тут Заказчик заломил требования по потреблению и решено было перейти на серию 564 (КМОП).

И отдали это на свою голову молодому подразделению/поколению.

Все сделали ребята, конструкторы развели, на функциональных стендах - лепота, потребление "ноль".

Но, вот пошла климатика и все сдохло, работает через раз, непонятные случайные ошибки.

Стали разбираться уже сторонние люди и все быстро стало понятно.

Разъемы ГРПМШ и токи между МС 564 несовместимы.

Дабы все не переделывать, применили другие разъемы, которые имели ламели для пайки и, после функциональных испытаний, контакты коротились пайкой через ламели.

Да, блок становился не изымаемым, а прибор малопригодным для ремонта.

И только после этого случая озаботились буферными элементами с током, большим минимально допустимого для конкретного разъема.

Заодно и на серию 133 посмотрели внимательно, с этой точки зрения.

[Bakradze 0]

ну, в моем случае выключатель используется как мокрый контакт

[Гость TSerg]

ну, в моем случае выключатель используется как мокрый контакт

Смочен ртутью и находится в среде инертного газа?

"Не верю" (С).

[Bakradze 0]

Я думал, мы в этих вот терминах рассуждаем

http://www.lcard.ru/sites/default/files/st...g?itok=93B64jTD

Изменено 31 марта, 2017 пользователем Bakradze

[Гость TSerg]

Я думал, мы в этих вот терминах рассуждаем

http://www.lcard.ru/sites/default/files/st...g?itok=93B64jTD

Вы задали вопрос о минимальных токах через контакт, а не о климатике.

Я Вам и ответил в терминах контактных сопротивлений и исполнений контактов.