[_sda 0]

На подавление того, что надо, даны выводы для внешнего фильтра.

Посмотрите картинку в посте №3, там в качестве рабочего примера стоит ФВЧ и что будет в этом конкретном случае?

[Lmx2315 2]

http://www.cs.tut.fi/kurssit/TLT-5806/IQ.pdf

во что нашёл.

Там сказано (15 лист) что полоса занимаемая аналитическим сигналом находится от 0 до fсемпл, а реального сигнала от 0 до fсемпл/2.

[_sda 0]

http://www.cs.tut.fi/kurssit/TLT-5806/IQ.pdf

во что нашёл.

Там сказано (15 лист) что полоса занимаемая аналитическим сигналом находится от 0 до fсемпл, а реального сигнала от 0 до fсемпл/2.

Тут какая-то путаница в определениях. Как же тогда быть с этим?

спектр

Никто не сказал что это не так.

Подождём ответа гуру.

[Tausinov 0]

Как-то все тут поусложняли. Первая зона Найквиста независимо от вида сигнала - полоса от 0 до Fs/2, последующие идут через Fs/2. В случае вещественного сигнала в первой з. Найквиста мы получим перевернутый спектр из "нулевой", в случае комплексного сигнала спектр в этих областях будет различным. Т.к. спектр дискретного сигнала является периодическим и повторяется через Fs, то нетрудно заметить, что первая зона Найквиста есть не что иное, как сдвинутая на Fs область "отрицательных" частот. На выходе ЦАП эффект периодичности возникает как раз во всей красе, поэтому полученный сигнал требуется пропустить через фильтр, выделив нужную область. И тут уже есть варианты, из какой выделять этот самый сигнал. Обычно, вроде, выбирают из первых 4-х, дальше сигнал может быть загублен характеристикой ЦАП в виде син(х)\х.

Этим же эффектом можно воспользоваться и на АЦП, используя его вместо смесителя.

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Tausinov

[_sda 0]

Тогда в документе выше на 15 листе ошибка?

Ну, вообще-то нулевой зоны тоже не бывает, а так всё верно. Но речь то не об этом,а о конкретной реализации фильтра в микросхеме перед АЦП. Перечитайте,пожалуйста, внимательно ещё раз вопросы.

[Tausinov 0]

Тогда в документе выше на 15 листе ошибка?

Ну, вообще-то нулевой зоны тоже не бывает, а так всё верно. Но речь то не об этом,а о конкретной реализации фильтра в микросхеме перед АЦП. Перечитайте,пожалуйста, внимательно ещё раз вопросы.

 

Ну это я касательно путаницы в определениях. "Нулевую" забыл в кавычки взять, поправил.

Касательно документа, там просто продемонстрировано, что сигнал с той же самой полосой в комплексном виде можно хранить с частотой дискретизации в 2 раза меньше.

По поводу фильтра - возможно, это какой-то компенсирующий АЧХ аналоговых цепей на входе фильтр? Но это так, в порядке бреда. Тоже не совсем понимаю такой выбор Fstop.

[_sda 0]

Тоже не совсем понимаю такой выбор Fstop.

Ясно,спасибо.

Честно говоря не верится что это какой-то прокол разработчиков, наверняка объяснение должно быть.

И гуру не видно, молчит наука(с).

[Tausinov 0]

Хотя, есть одна идея. Если мы хотим работать во второй зоне Найквиста, то нам надо фильтр делать от Fs/2 до Fs, а при наличии такого, как на картинке можно от Fs/2 до какой удобно, чтобы простой фильтр получился. А полосовые фильтры, если мне не изменяет память, как раз сложнее, чем ФНЧ для первой зоны.

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Tausinov

[andyp 9]

Ясно,спасибо.

Честно говоря не верится что это какой-то прокол разработчиков, наверняка объяснение должно быть.

И гуру не видно, молчит наука(с).

 

Я не гуру, но все же. В доке написано скупо:

 

ADC Input Network

The passive network between the amplifier output and

the ADC input stages provides a 0.1dB ripple, 4th order

Chebyshev lowpass filter response.

 

Собственно все. Думаю, что назначение этой цепи - согласование выхода усилителя с входом ADC. Даже ripple специфицируют, чтобы успокоить пользователя. Обеспечить нужную полосу на входе ADC в ее задачи не входит, это задача того, кто микросхему использует.

[_sda 0]

Хотя, есть одна идея. Если мы хотим работать во второй зоне Найквиста, то нам надо фильтр делать от Fs/2 до Fs, а при наличии такого, как на картинке можно от Fs/2 до какой удобно, чтобы простой фильтр получился. А полосовые фильтры, если мне не изменяет память, как раз сложнее, чем ФНЧ для первой зоны.

Да, думаю это сработает. Но как частный случай.

 

Обеспечить нужную полосу на входе ADC в ее задачи не входит, это задача того, кто микросхему использует.

Но тогда получается что применение внешнего фильтра с параметрами из указанных примеров вообще лишено всякого смысла.

[andyp 9]

Но тогда получается что применение внешнего фильтра с параметрами из указанных примеров вообще лишено всякого смысла.

 

Если только Ваше приложение не измеряет некие гармоники и Вам все равно, что они завернулись в первую зону из второй при оцифровке. Вот и в списке приложений микросхемы перечислено Digital Predistortion Receivers...

[_sda 0]

Если только Ваше приложение не измеряет некие гармоники и Вам все равно, что они завернулись в первую зону из второй при оцифровке. Вот и в списке приложений микросхемы перечислено Digital Predistortion Receivers...

Спасибо! Приятно осознать что в теории ничего фундаментального не изменилось, а то мне тут шеф начал теоретически обосновывать такое решение, взялась под сомнение даже теорема Найквиста

Я не гуру, но все же.

Кстати, это спорный вопрос.

[KalashKS 0]

Есть такой вариант. Если сигнал весь лежит в полосе 0...Fs, то после дискретизации верхняя половина спектра уйдет в область отрицательных частот. Но раз уж спектр циклический, то оцифрованный сигнал можно умножить на последовательность +-1 и открутить его на нулевую частоту.

[_sda 0]

Есть такой вариант. Если сигнал весь лежит в полосе 0...Fs, то после дискретизации верхняя половина спектра уйдет в область отрицательных частот. Но раз уж спектр циклический, то оцифрованный сигнал можно умножить на последовательность +-1 и открутить его на нулевую частоту.

А гетеродин настраивать так чтобы центр сигнала попадал на частоту найквиста?

Хм, очень красивое решение. Спасибо!

Очень похоже что у них была проблема с постоянной составляющей, введение разделительных конденсаторов и применение после оцифровки сноса в ноль эффективно решило эту проблему.

[KalashKS 0]

У квадратурников опорный сигнал пролезает на вход, замешивается сам с собой и дает ощутимый постоянный уровень на выходе. Видимо, с этим борются.