[CADiLO 9]

На сегодня SIM808 был переработан и выпускается в варианте с GPS/ГЛОНАСС.

Однако некоторые моменты его применения, а также стоимость и габариты приводят к тому что лучше выбрать раздельные модули для связи и навигации.

[abcdzz 0]

Добрый день!

 

Необходим GPRS + GPS модуль с поддержкой AGPS. Ранее выбрал бы SIM928, но SIM808 всё-таки поновее и, следовательно, позже снимется с производства.

Имеется ли поддержка AGPS (EPO) у модуля SIM808?

[CADiLO 9]

Поставьте SIM800C + SIM28M и будет вам счастье включая EPO. :)

Даже по цене будет дешевле.

[batuev.b 0]

Поставьте SIM800C + SIM28M и будет вам счастье включая EPO. :)

Даже по цене будет дешевле.

 

+5коп:

SIM800C http://www.simcomm2m.com/russian/module/detail.aspx?id=46

SIM68M http://www.simcomm2m.com/russian/module/detail.aspx?id=64 (информацию о EPO/AGPS - у дистрибьютора)

 

И еще изучите SIm800C-DS (dual sim + pin2pin с SIM800C по внешним ногам) http://www.simcomm2m.com/russian/module/detail.aspx?id=134

 

[holy0dmin 0]

Кстати, не дешевле раздельные модули. Если стараться экономить максимально, то 808 выгоднее. Он сам стоит дешевле пары на 2-3 доллара, плюс отсутствие цепей питания GPS, плюс простой дешевый контроллер с одним UART... Таким образом можно до 5 долларов выгадать. Другой вопрос в качестве приема - у 808 холодный старт гораздо длиннее и качество приема спутников хуже. Но, например, для автомобильного трекера с активной антенной самое то.

[CADiLO 9]

Дешевле - дешевле.

Раздельные модули привозим десятками тысяч, а 808 и сотни не купили.

По рознице не судите, на сотне модулей уже выигрыш имеется.

 

>>>плюс отсутствие цепей питания GPS,

 

Это минус, ибо если GSM не нужен, то и данных с GPS не получите.

А при раздельных модулях можно GSM выключить, а с GPS продолжать работать.

 

>>>плюс простой дешевый контроллер с одним UART

 

ARM M0 c 2 UART сейчас стоит меньше доллара. А с 4 UART меньше трех.

Но и это напуркуа-нахуа???? Контроллер нужен 50/50 в зависимости от задачи.

А так - берем SIM800C, вешаем на него модуль, пишем треккер на EAT.

Все - никакого внешнего контроллера.

 

 

[holy0dmin 0]

Дешевле - дешевле.

Раздельные модули привозим десятками тысяч, а 808 и сотни не купили.

По рознице не судите, на сотне модулей уже выигрыш имеется.

 

Я смотрю Китай, там 808 от 10 штук стоит $10,62. SIM800c стоит $5,70, а SIM28M стоит $7. Разница 2.1$

 

>>>плюс отсутствие цепей питания GPS,

 

Это минус, ибо если GSM не нужен, то и данных с GPS не получите.

А при раздельных модулях можно GSM выключить, а с GPS продолжать работать.

 

Не знаю когда такое моет пригодиться, но можно перевести сотовую часть в режим полета.

 

А так - берем SIM800C, вешаем на него модуль, пишем треккер на EAT.

Все - никакого внешнего контроллера.

 

А средства разработки изменились со времен SIM900? Я пробовал EAT c SIM908, это какой-то кошмар - откровенно убогое IDE и никакой отладки во время исполнения. Написать что-то более-менее сложное на нем просто нереально, плюс наверняка будут очень плохо работать протоколы, основанные на точных таймингах (всякие 1-Wire).

И, кстати, прошивки и софт для EAT, судя по всему, до сих пор раздается под NDA и оценить перспективность разработки на нем не становясь юр. лицом и не заключая контракт с официальным дистрибьютором не представляется возможным. Можно хотя бы узнать какие готовые EAT-проекты уже реализованы и успешно продаются?

[CADiLO 9]

>>>Я смотрю Китай

 

Если будете собирать "на коленке", можно и на Китай смотреть - хотя то, что оттуда могут прислать, это уже риск.

А когда у Вас производство хотя бы 50 изделий в месяц, да еще и документы нужны, то прибавьте привозку, растаможку.....

Не ровняйте радиолюбительство с производством, ваша разница в 2.1 съедается очень быстро.....

 

>>>Не знаю когда такое моет пригодиться, но можно перевести сотовую часть в режим полета.

 

При батарейном питании. Когда важен каждый миллиампер. Тогда модуль лучше усыпить или выключить. А значит и данных от GPS не будет.

 

>>>И, кстати, прошивки и софт для EAT, судя по всему, до сих пор раздается под NDA

 

Да ну, что за глупости. Это что?

http://www.microchip.ua/simcom/?link=/SIM900x/SIM900/EAT

http://www.microchip.ua/simcom/?link=/SIM800x/EAT

 

Уже давно как в свободном доступе для всех желающих. Проектов тоже достаточно.

 

В Украине поддержкой EAT занимается Евгений.

На форуме ник - yooj

 

[holy0dmin 0]

>>>Я смотрю Китай

 

Если будете собирать "на коленке", можно и на Китай смотреть - хотя то, что оттуда могут прислать, это уже риск.

А когда у Вас производство хотя бы 50 изделий в месяц, да еще и документы нужны, то прибавьте привозку, растаможку.....

Не ровняйте радиолюбительство с производством, ваша разница в 2.1 съедается очень быстро.....

 

Тоже верно. В таком случае имеет место быть какая-то ошибка ценообразования. Довольно странно было разработать продукт, у которого уже есть конкурентное решение в линейке своих же собственных продуктов. Или 800с появился позже 28M и 808?

[CADiLO 9]

Позже примерно на год. 808 перерабатывался поэтому его особо и не продвигали.

Новая версия 808 - различия железа прилагаю.

 

Сорри - пока без Глонасс. Отказались пока от этой фишки.

SIM808_V2.01_SIM808_V1.02_HD_Comparison_V1_00.pdf

[Romashki 0]

Подскажите, пожалуйста, для применения ЕАТ в SIM800C какую среду разработки использовать? Я так понял, что как у SIM900® своей среды у 800С нет?

[CADiLO 9]

В документации на ЕАТ для SIM800H лежит чудный файлик.....

По образу и подобию делаем для SIM800C

 

Ну и пару статей

 

 

SIMCom_SIM800H_EAT_Eclipse_Installation_User_Manual_V1.pdf

Rakhno_ChipNews_03_2015.pdf

EAT_Bator.pdf

[Romashki 0]

Спасибо. Побоялся поверить а эклипс... напуган работой в эклипс на SIM900R ... точнее "неработой" :)))

[CADiLO 9]

"вы его просто не умеете готовить"

 

там есть нюансы, но обратите внимание что компилятор другой чем для 900

ну и вопросы можно задавать Батору и Евгению

 

[Romashki 0]

"обратите внимание что компилятор другой чем для 900"

 

Спасибо, я заметил.

Будем пробовать :)