Ferro2 0 14 февраля, 2015 Опубликовано 14 февраля, 2015 · Жалоба Harbinger Silabs на ядре Cortex-M3 (SIM3xx) будет проще в освоении и применении, например, тех же STM32F2xx ? Я нашел такие цены на C8051F126 C8051F216 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 14 февраля, 2015 Опубликовано 14 февраля, 2015 · Жалоба Radik2, возьмите 50МГц чипы от силабс, если 100МГц труднодоставабелен. 51 от Силабс помимо частоты выполняет большинство команд за два такта вместо 12-ти у обычного 51. А чтоб сравнить с атмелом, наверное MIPSы стоит посмотреть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferro2 0 15 февраля, 2015 Опубликовано 15 февраля, 2015 · Жалоба Не могу определиться с выбором программатора. Подскажите, пожалуйста. первый второй третий Так и не понял, почему "третий" заметно дороже. Из-за габаритов? Может лучше этот: четвертый Недостаток выводов I/O придется компенсировать стандартной логикой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 15 февраля, 2015 Опубликовано 15 февраля, 2015 · Жалоба Все три - клоны, второй самый интересный - корпус тоже скопировали. Оригинал выглядит так: и по цене заметно выше. В работе они скорее всего не отличаются. Разве что китайцы сэкономили на регулировке напряжения питания таргета, зафиксировали на 3,3 В (в 99% случаев устраивает). В том клоне, что делал для себя и здесь выкладывал, именно так. Silabs на ядре Cortex-M3 (SIM3xx) будет проще в освоении и применении, например, тех же STM32F2xx ? Первое впечатление - да. Стройнее как-то всё устроено, типа как у NXP. Но вряд ли они эту линейку будут развивать, после поглощения Energymicro. Основной упор сделали на Gecko. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferro2 0 15 февраля, 2015 Опубликовано 15 февраля, 2015 · Жалоба В том клоне, что делал для себя и здесь выкладывал, именно так. Не поделитесь своей версией программатора для C8051F? Возможно, у кого то имеется опыт эксплуатации китайских клонов программатора для C8051F? Не хотелось бы обнаружить недостатки после покупки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy_UA 1 16 февраля, 2015 Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба Не поделитесь своей версией программатора для C8051F? Для C8051F120 хватит и FlashBlaster2. Он как-то обсуждался в http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=19163&hl= Недостаток FlashBlaster2 - нужен LPT-порт. Я в свое время использовал C8051F127 вместе с FlashBlaster2. Схема устройства с C8051F127 в приложении. Работал на 100МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 16 февраля, 2015 Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба Не поделитесь своей версией программатора для C8051F? Уже давно поделился. :) Там схема, PCB (Альтиум) и прошивка (hex). Собственно, FlashBlaster 2 использовал один раз - для прошивки C8051F320 в этом девайсе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferro2 0 16 февраля, 2015 Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба Я в свое время использовал C8051F127 вместе с FlashBlaster2. Схема устройства с C8051F127 в приложении. Работал на 100МГц. C8051F127 разогнали до 100МГц? Периферия не давала сбой? LPT порт найти будет трудно. Есть одноплатный компьютер PCM-9375 с ОЗУ 256МБ и HDD 40GB. Ставил на него WinXP. Крутится потихоньку. У него есть 4xUSB, 4xCOM, 1xLPT порты. Если переборю лень, то соберу ПК на нём )) Уже давно поделился. :) Там схема, PCB (Альтиум) и прошивка (hex). Пришлось устанавливать Альтиум, чтобы посмотреть )) Двустороннюю плату такой плотности я, наверное, не осилю пока. Придется либо перерисовывать на одностороннюю, либо покупать готовый (( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferro2 0 22 февраля, 2015 Опубликовано 22 февраля, 2015 · Жалоба Возможно, таким же начинающим как я, будут полезна следующая литература. Это перевод даташитов на русский язык на сайте electrosnab.ru Перевод datasheet Silabs семейства C8051F32x Перевод datasheet Silabs семейства C8051F35x Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CherepVM 0 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Здраствуйте. Radik2.... я сделал клон сильно упростив оригинальную схему программатора EC3. Пользуюсь уже 2года, успешно работает как по JTAG та и по C2 интерф.программирования. USB_Debug_Adapter_UG_EC3__short.zip Изменено 16 марта, 2015 пользователем CherepVM Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferro2 0 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Здраствуйте. Radik2.... я сделал клон сильно упростив оригинальную схему программатора EC3. Пользуюсь уже 2года, успешно работает как по JTAG та и по C2 интерф.программирования. Огромная благодарность за программатор! Если вас не затруднит, могу ли я задать вам пару вопросов. С каким МК вы работали/работаете (AVR, STM8/32, XMEGA ...)? С какими моделями МК C8051F вы работали? Какие особенности данных МК с подвигли вас применять их в своих проектах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CherepVM 0 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Так как моя работа, ремонт+обсл.касс.аппаратов, а их схемотехника базировалась на МК 51-й серии, то это и определило курс в освоении этих типов МК. По работе, часто перепрошиваю МК F022, F023, F126..., только перепрошивка "слетевшей" проги(иногда такое бывает). А для себя использую F347(на нем стартовал и осваивал переферию), F320, F330..., они дешевле, корпус удобнее паять и удобный интерфейс программировани/отладка - С2(всего два провода). Проги пишу исключительно на ассемблере. Пробовал осваивать СИ(даже на SiLabs зарегистрировался и получил 2-х годовую безплатную лицензию на Keil uVision4) ...., много надо изучать..., нехватает времени. Какие особенности данных МК с подвигли вас применять их в своих проектах? 1 - и основное..., совместимость с хорошо изученной сист.команд 51-серии. 2 - Не надо было переучиваться, а только изучать работу новой переферии, то есть... затрата времени только на новые особенности/"вкусности"; 3 - годами обкатана среда программирования; Как-бы и всё.... :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferro2 0 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Так как моя работа, ремонт+обсл.касс.аппаратов, а их схемотехника базировалась на МК 51-й серии, то это и определило курс в освоении этих типов МК. По работе, часто перепрошиваю МК F022, F023, F126..., только перепрошивка "слетевшей" проги(иногда такое бывает). А для себя использую F347(на нем стартовал и осваивал переферию), F320, F330..., они дешевле, корпус удобнее паять и удобный интерфейс программировани/отладка - С2(всего два провода). Проги пишу исключительно на ассемблере. Владимир, т.е., с теми же AVR, PIC вы не работали? Просто я метаюсь от одной линейки МК к другой. Думаю, что ресурсов AVR мне хватит ненадолго. По производительности С8051 должны быть лучше чем даже XMEGA. Я тоже "плохо перевариваю" Си, но на ассемблере ведь придется писать все самому: готовыми библиотеками не воспользуешься. Хотел закупить впрок C8051F120, но здесь мне не советовали применять "старые" модели. Вам известны какие-либо проблемы с ними? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CherepVM 0 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба т.е., с теми же AVR, PIC вы не работали? Да, не работал...., попытки были, но было жалко времени на переобучение, это раз..., и два - что интересовало из реализаций на AVR, PIC, спокойно реализовывал на "своих" родных МК. Я тоже "плохо перевариваю" Си, но на ассемблере ведь придется писать все самому: готовыми библиотеками не воспользуешься. Да, тут вы правы, но это обстоятельство и подстегает к "вечному" совершенствованию . Хотя..., если изначально использовать среду(ассемблер+линковщик+библиотекарь) Кеил для написания своих прог, то можна использовать готовые библиотеки написанные на СИ(Кеил). Правда надо отлично знать манеру/стиль кода созданных на СИ библиотек. В былые времена, под Z80 активно использовал СИ+асм-коды...., очень клёво получалось! Ну и последний пример - использование библиотеки USB под F320, которая написана для СИ...., пришлось дизнуть прогу с этой библиотекой, а потом, получив исходник библиотеки, переиначить под стиль написания в асме. К стате..., в моем случае трудность стыковки библиотек в том, что использую "древний" компилятор асм - 2500 A.D. Macro Assembler Version 4.02(X8051.EXE 1999г)...., опять же лень переходить на Кеил..., это ж уж много исходников проэктов надо будет перепахивать под новый синтаксис ! Потому и передумал переходить. Хотел закупить впрок C8051F120, но здесь мне не советовали применять "старые" модели. Вам известны какие-либо проблемы с ними? С F120-тым не работал, потому ничего сказать не могу. Единственно..., в кассах для АЗС используется F126...., аппараты работают круглосуточно 7 дней в неделю, не выключаясь....., тху-тху-тху, через плечо...., нареканий нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferro2 0 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Да, не работал...., попытки были, но было жалко времени на переобучение, это раз..., и два - что интересовало из реализаций на AVR, PIC, спокойно реализовывал на "своих" родных МК. Ресурсов F320 хватает (ОЗУ менее 2 кБ, частота 25 МГц)? Не было желания применить F380? Я смотрю на F120 потому, что в нем "полный фарш" начинки. Но цена высоковата. Пока что нашел следующего продавца, цена не сильно кусается: http://www.aliexpress.com/item/Free-shippi...2216718948.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться