[Димон Безпарольный 2]

Может кто подскажет - страницы по 2К. Они работают, но может есть какой механизм более эффективной генерации страниц или упаковщик какой...

 

Как у роутеров получаются такие красивые сервера? Там под них тоже мегабайты отводят?

[scifi 1]

Как у роутеров получаются такие красивые сервера? Там под них тоже мегабайты отводят?

Если посчитать, сколько у роутеров страницы занимают, то, думаю, не будет мегабайтов. Хотя мегабайты там есть в наличии, по нынешним временам экономить на этих семечках нет смысла.

У меня есть веб-интерфейсы, я там делаю русский и английский. Тупо дублирую HTML для каждого языка и храню в памяти программ. Килобайт 50-100 на всё, наверное. Если копеечку нужно сэкономить, ставьте SPI FLASH 25-й серии, там цена за мегабайт сильно меньше, чем у МК.

[jcxz 183]

Килобайт 50-100 на всё, наверное.

А если вспомнить, что все современные браузеры поддерживают gzip/deflate/... то можно и ещё компактнее :rolleyes:

[Димон Безпарольный 2]

Если посчитать, сколько у роутеров страницы занимают, то, думаю, не будет мегабайтов. Хотя мегабайты там есть в наличии, по нынешним временам экономить на этих семечках нет смысла.

У меня есть веб-интерфейсы, я там делаю русский и английский. Тупо дублирую HTML для каждого языка и храню в памяти программ. Килобайт 50-100 на всё, наверное. Если копеечку нужно сэкономить, ставьте SPI FLASH 25-й серии, там цена за мегабайт сильно меньше, чем у МК.

Значит красиво не получится. У МК памяти остается 30К. Хотя есть вариант - 32К флэш 24с256 есть. Можно туда залить...

[scifi 1]

А если вспомнить, что все современные браузеры поддерживают gzip/deflate/... то можно и ещё компактнее :rolleyes:

У меня типа CGI есть, так что это немного сложнее. Но вообще прикрутить нехитрую схему сжатия можно было бы, наверное. Только Димон жалуется, что у него 30К, не разгуляешься.

[mantech 33]

Хотя есть вариант - 32К флэш 24с256 есть.

 

Довольно медленная память. Хотя, если одним куском грузить... Может и получится.