nazar_c 0 14 декабря, 2004 Опубликовано 14 декабря, 2004 · Жалоба Мы разрабатываем приборы для енергетики, которые работают под высоким напряжением, в связи с этим есть необходимость развязать гальванически USB к ПС или принтера, а не только защитить от ESD. Использую SL811(Host/Slave) от Cypress и Intel80С188 Есть вариант оптоизолировать UART, но тогда нужно будет ставить дополнительний котролер для управления SL811 .....и этот вариант не очень красив. Кто нибудь решил эту проблему со стороны USB? Возможно ли использование трансформаторов(как в LAN)? если да то как? ведь нужно пропустить постоянный уровень..... помогите кто может..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yornik 0 15 декабря, 2004 Опубликовано 15 декабря, 2004 · Жалоба Имхо, не надо USB оптоизолировать - изначально она под это не заточена. Мне как раз решение с промежуточной средой (UART за оптронами или RS485 с манчестеровским кодированием за трансформаторами) и двойной гальваноразвязкой - на передатчике и приемнике - больше нравится. Как понимаю, если бы можно было, Ethernet Вы бы давно поставили... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nazar_c 0 27 декабря, 2004 Опубликовано 27 декабря, 2004 · Жалоба Мы уже много лет используем RS232+Centronics(для принтера) с развязкой на оптронах, но время идет....и много заказчиков начали жаловаться что в Лап-Топах нет RS. Конечно можно было купить переходник и не париться (так и делали), но время настало переделивать плату и поддались духу времени и решили поставить USB, тем более отпадает Centronics, так как принтер будет пахать тоже от USB(хост). Но нарвались на серезную проблему развязки :( Ethernet не подхотит: 1) не распространены принтеры(а есть ли вообще?) 2) парка для клиента с настройками 3) необходимость Хаба (если ПС уже в LANe) Знаю что нет готового решения по развязке USB но для этого мы и работаем, чтоб сделать шото новое ..... а может ктото уже сделал и молчит.....???? :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yornik 0 28 декабря, 2004 Опубликовано 28 декабря, 2004 · Жалоба Да сетевые принтеры ВСЕ на Ethernet сидят. Для тех, кто купил принтер без встроенной сетевой карточки, есть коробочки - принт-серверы, к ним до 3-х принтеров/плоттеров подключается. Цены - разные, от ?пары? десятков у.е. до бесконечности :) Делать новое - конечно, надо. Но зачем же гланды через задний проход удалять? Заставлять паровоз летать? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Slavik 0 28 декабря, 2004 Опубликовано 28 декабря, 2004 · Жалоба Полностью согласен с yornik - USB для опторазвязки абсолютно не годится. Здесь хорошее решение ставит опторазвязку на выходе цифровой части. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nazar_c 0 30 декабря, 2004 Опубликовано 30 декабря, 2004 · Жалоба to Slavik: Опторазвязку на выходе цифровой части расматривал в первом посте (опторазвязка UART)....так и делам сейчас... Да сетевые принтеры ВСЕ на Ethernet сидят. Для тех, кто купил принтер без встроенной сетевой карточки, есть коробочки - принт-серверы, к ним до 3-х принтеров/плоттеров подключается. Цены - разные, от ?пары? десятков у.е. до бесконечности :) Но всеже ето не не мобильние принтера как я понял, а нужно не по сети принтовать а с девайса и в основном на выезде. У Canon в серии мобильних(BJC-50) не видел с Ethernet Делать новое - конечно, надо. Но зачем же гланды через задний проход удалять? Заставлять паровоз летать? ;) <{POST_SNAPBACK}> Здесь ты совсем перегнул.... USB уже летает....и никто ему не пробует ничего отрывать а тока прибавить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stremglav 0 4 февраля, 2005 Опубликовано 4 февраля, 2005 · Жалоба я повесил USBN9603/4 в режиме SPI через ADUm на скорости 4Мбит драйвер питается от Vbus, вся остальная схема от своего источника для buspowred можно дополнить схему DC/DC К сожалению решение оптимизировано только для получения развязки Однако протестированная интегральная скорость транзакций в 4 раза выше чем на 115200 с FTDI Недостатки: 1) нет DMA, 2) скорость для устройств хранения информации недостаточна, 3) напряжение развязки 500В, что не достаточно для медицинских применений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Trashy 0 4 февраля, 2005 Опубликовано 4 февраля, 2005 · Жалоба Гугль ещё не изобрели? http://www.averon.ru/el/elmodule/eusb1.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stremglav 0 8 февраля, 2005 Опубликовано 8 февраля, 2005 · Жалоба Посмотрел Вашу ссылку. Считаю, FTDI это по большому счету самообман. :smile3009: Рассудите сами: 1) микропроцессор продолжает работать с UART-ом прерываясь по-байтно 2) программа на ПК, за частую - тоже 3) в вашем распоряжении есть только один BULK поток данных. Основной принцип применения FTDI "я воткнул и головной боли нет" :huh: Хотя не спорю, FTDI вовремя вышел на рынок с микросхемами и драйверами. Я тоже начинал именно с FTDI. Но на сегодня, их применяю только в качестве виртуальных COM портов для старого и чужого ПО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Trashy 0 9 февраля, 2005 Опубликовано 9 февраля, 2005 · Жалоба Посмотрел Вашу ссылку. Считаю, FTDI это по большому счету самообман. Это я бросил первую ссылку которая появилась по запросу к гуглю. Когда я начинал работать с ЮСБ, я видел статью по гальванической развязке Альтеры с ЮСБ, то есть на альтере был собран ЮСБ"трансивер"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lexl 0 21 марта, 2005 Опубликовано 21 марта, 2005 · Жалоба есть необходимость развязать гальванически USB к ПС или принтера, а не только защитить от ESD. <{POST_SNAPBACK}> Посмотри ADUM1100 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилли 0 21 марта, 2005 Опубликовано 21 марта, 2005 · Жалоба Насколько мне известно, уже достаточно давно Cypress стали разрабатывать безпроводной стандарт WirlessUSB как раз для применений, где есть проблемы проводами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться