Перейти к содержанию
    

Нужен совет в какой системе единиц лучше работать

Всем здравствуйте !!!

Сейчас осваиваю систему Altium и вот стою перед вопросом

в какой системе единиц в mil или mm более правильно (более точно , более проще)

создавать библиотечные элементы, ну и собственно в дальнейшем вести проектирование

схемы и платы

 

Заранее всем спасибо...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в Altium не работаю, а в P-CAD все делаю в мм. Это же мировая единица длины. Пора бы империалистам взяться за ум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так идет неуклонный дрейф в сторону в сторону СИ

 

На PCB без разницы.

 

Ну схеме все в единицах условной сетки.

 

Сетка 10 DBU мне нравится. легко рисуется примитивы по сетке 5 и 1 (без всяких дробей-- поделите 2.5 на 5 для миллиметров)

И в этой сетке отсутствую возможны баги указания не в сетке. -- Очень трудно ошибиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В схемах - Imperial.

Потому, что УГО компонентов "из коробки" идут в этой системе.

Представлять особо расстояния при черчении нет необходимости.

 

В платах - только Meric.

При трассировке плат вы постоянно работаете с размерами.

Для нас метрическая система родная, поэтому работа с размерами удобнее и легче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

альтиум сделан так, что схемы придется рисовать в милах. Иначе ошибок огребетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сам рисую схемные элементы в мм, соответственно и схема в мм.

А вот плату развожу в дюймовой сетке, потому что исторически выводы микросхем в ней сделаны, сейчас конечно всё смешалось.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если только начинаете, и у вас нет большой библиотеки в имперской системе, то начинайте сразу в метрической системе. Тенденция к переходу даже самых упёртых производителей на метрическую систему заметна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если только начинаете, и у вас нет большой библиотеки в имперской системе, то начинайте сразу в метрической системе. Тенденция к переходу даже самых упёртых производителей на метрическую систему заметна.

 

Для плат по "барабану", в какой сетке работать, ибо нет ни одного ГОСТа, указывающего на шаг сетки на платах.

Да и AD можно в любой момент переключить с одной системы единиц в другую.

А для схем надо использовать пункт 5.4.2 ГОСТ2.701, если конечно у Вас нет по этому поводу, стандарта предприятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для плат по "барабану", в какой сетке работать, ибо нет ни одного ГОСТа, указывающего на шаг сетки на платах.

Ну конечно. Можно даже нумерацию выводов не соблюдать, главное, чтобы соединения сошлись.

 

Первый вопрос в том, как будет удобнее. Для плат - в первую очередь в библиотеке. Сегодня удобнее в метрической системе. И всё идёт к тому, что завтра это будет ещё удобнее. Откройте новые даташиты того же ti - там уже нет mil'ов, там только миллиметры. В переизданиях старых встречаются обе системы одновременно.

 

Второй вопрос в том, что будет лучше для повторного использования, в том числе и для обмена с коллегами. Производители переходят на метрику. Новые чертежи - в метрической системе. Люди начинают думать в метрической системе (а мы в ней и выросли). Будут коллеги рады тому, что вы выпендрились и передали им всё в милах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для схем надо использовать пункт 5.4.2 ГОСТ2.701, если конечно у Вас нет по этому поводу, стандарта предприятия.

 

Этот пункт никак не отвечает на вопрос ТС

 

5.4.2 УГО элементов изображают в размерах, установленных в соответствующих стандартах Единой системы конструкторской документации на УГО. УГО, соотношения размеров которых приведены в соответствующих стандартах на модульной сетке, должны изображаться на схемах в размерах, определяемых по вертикали и горизонтали количеством шагов модульной сетки М (см. рисунок 3). При этом шаг модульной сетки для каждой схемы может быть любым, но одинаковым для всех элементов и устройств данной схемы.

 

Нюанс Альтиума в том, что для него родные милсы. И внутри себя он всё приводит к ним. :rolleyes: Поэтому при использовании миллиметров на схеме, могут возникнуть проблемы. Например, неподключенные NetLabel.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например, неподключенные NetLabel.

Удивительно, не сталкивался с таким. Это при копировании куска схемы из одного листа в другой такое получается?

Изменено пользователем one_eight_seven

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот пункт никак не отвечает на вопрос ТС

 

Нюанс Альтиума в том, что для него родные милсы. И внутри себя он всё приводит к ним. :rolleyes: Поэтому при использовании миллиметров на схеме, могут возникнуть проблемы. Например, неподключенные NetLabel.

 

Т. е. слова "шаг модульной сетки любой" Вам ни о чем не говорит?

Ни когда не сталкивался с проблемой не подключенных NetLabel в Альтиуме.

В PCAD-2002 была похожая проблема, но она была решена в 2004 году

с выходом заплат, файл назывался P2004P.exe.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительно, не сталкивался с таким. Это при копировании куска схемы из одного листа в другой такое получается?

 

Скорее всего. Правда, я с таким сталкивался всего пару раз и без особых последствий. Поэтому упорно продолжаю делать УГО в метрической сетке 2.5 мм. :biggrin:

 

Но более опытные люди настаивают на милсах.

Вот здесь обсуждали https://electronix.ru/forum/index.php?showt...20568&st=15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего. Правда, я с таким сталкивался всего пару раз и без особых последствий. Поэтому упорно продолжаю делать УГО в метрической сетке 2.5 мм. :biggrin:

 

Имеете полное право работать в сетке 2.5мм. Единственное, не забывайте про требования ГОСТ2.701 пункт 5.3.4.

Т.е. создавая много выводные элементы, не ставьте их ближе 3мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...