Перейти к содержанию
    

стойкость флэши к рентгену низких энрегий

извиняюсь если вопрос глупый, я не в теме.

нужно прикрутить мк к рентгену, соотвественно имеем FLASH и SRAM.

работа постоянная круглосуточная под изулчением энергией до 50кэВ, но интенсивность оценить не могу даже приблизительно - устройство сбоку от излучателя и померить там возможности нет. примерно в тех же условиях, только позади излучателя (соответсвенно интенсивность облучения гораздо ниже) ОУ, диоды и биполярные транзисторы прекрасно себя чувствуют.

 

единственное, что встречал упоминание, что пороговая энергия которая влияет на электронику начинается от 250кэВ. так ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

единственное, что встречал упоминание, что пороговая энергия которая влияет на электронику начинается от 250кэВ. так ли это?

у меня скважинный радиометр выполнен на тини26, работают приборы уже 2 года на урановых скважинах, энергии присутствуют значительно более высокие (3МэВ точно есть), но интенсивности небольшие (как правило в районе единиц мР, один раз только попали на 20мР). слетов флэш и епром не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

устройство рядом, сбоку-ссзади от основного пучка в нескольких сантиметрах от излучателя, в основном попадает рассяеное излучение. но устройств несколько десятков, раскиданы по большой территории и крайне не хотелось бы через год проехаться несколько тысяч км, для замены узлов. с учетом что все это крайне сложно собирается/разбирается. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и крайне не хотелось бы через год проехаться несколько тысяч км, для замены узлов. с учетом что все это крайне сложно собирается/разбирается. :(

 

Придется поставить в более мощный пучок с десяток штук и ждать месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

устройство рядом, сбоку-ссзади от основного пучка в нескольких сантиметрах от излучателя
Если это рентгеновская трубка, то пучок с очень резкими границами и вне пучка ничего серьезного нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оберните флешку свинцовой фольгой ;) )))

При таких энергиях и алюминиевой хватит. Насколько я понимаю, вопрос в долговременной надежности. Поэтому нужно знать интенсивность в самых плохих местах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При таких энергиях и алюминиевой хватит. Насколько я понимаю, вопрос в долговременной надежности. Поэтому нужно знать интенсивность в самых плохих местах.

при таких энергиях сталь 1.5мм не полностью поглощает. а вот ниже 40 кэВ, достаточно 1мм стали или 0,5мм свинца (меньше не пробовал) чтобы полностью поглотить излучение.

Придется поставить в более мощный пучок с десяток штук и ждать месяц.

похоже придется :( надеялся что кто-то делал до меня :)

Если это рентгеновская трубка, то пучок с очень резкими границами и вне пучка ничего серьезного нет.

"ничего серьезного" это сколько количественно времени даст - месяц, год, 10 лет? проверяли?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

при таких энергиях сталь 1.5мм не полностью поглощает. а вот ниже 40 кэВ, достаточно 1мм стали или 0,5мм свинца (меньше не пробовал) чтобы полностью поглотить излучение.

Вы правы. Это я от жары увидела 20 вместо 50 КЭВ. Но совсем "полности" для рентгена не бывает...

Естественно, естественный фон есть естественная граница "полности".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

при таких энергиях сталь 1.5мм не полностью поглощает. а вот ниже 40 кэВ, достаточно 1мм стали или 0,5мм свинца (меньше не пробовал) чтобы полностью поглотить излучение.

так а что мешает для полной гарантии сделать модулю/блоку "саркофаг" из листового свинца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"ничего серьезного" это сколько количественно
Практически уровень фона. Воздух рентген не рассеивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(соответсвенно интенсивность облучения гораздо ниже) ОУ, диоды и биполярные транзисторы прекрасно себя чувствуют.

 

единственное, что встречал упоминание, что пороговая энергия которая влияет на электронику начинается от 250кэВ. так ли это?

 

по поводу биполярных ЭРИ - существует эффект малых доз. Погуглите ELDRS.

Вот например: http://www.national.com/analog/space/eldrs_release

ОУ, компараторы, DC/DC могут давать сбои при достаточно малой общей накопленной дозе в 100-300 рад. Фон исчезнет - все начинает работать хорошо, проходили уже - прибор начал глючить через полгода с периодичность несколько раз в день.

 

по поводу флешек - сильно зависит от технологии - лучше всего держится EEPROM, NOR - похуже, NAND совсем не держит.

Можете глянуть у них http://www.3d-plus.com/product.php?type=1&fm=19

 

по поводу sram - берите с грубой технологией, с питанием не ниже 5В и не забудьте добавить коды типа Хэмминга (Кстати, это же касается и флешек). Есть специальные микросхемы для генерации этих кодов.

 

Ну и правильно советуют про дополнительную защиту: 1-2мм люминя не помешают ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу защиты - при известной мощности дозы на месте и известной допустимой мощности можно воспользовтся рассчетом из курса радиоционной защиты человека - защиту экранированием, расстоянием..:) Посмотреть талицы по слоям половинного ослабления.. Вот тут есть кой-чего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это рентгеновская трубка, то пучок с очень резкими границами и вне пучка ничего серьезного нет.

ОЧЕНЬ сильно зависит от конструкции трубки и защиты вокруг неё. Я игрался с двумя, обе с прострельным анодом - БХ3, у которой анод выполнен в виде медного стакана, внурть которого заходит металлическая трубка с катодом внутри, светит только вперёд и очень мало назад, а какая-то управляемая, похожая на серию РТИ, вот такой конструкции, по сторонам жарит - только в путь. Похоже, у неё края анодного стакана работают как анод отражательного типа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...