Перейти к содержанию
    

Добрый день.

Для защиты от импульсных выбросов на вход схемы ac220 поставил параллельно сети сразу за предохранителем tvs 1.5ke400a. Результат - взорванный предохранитель, и черная плата.

 

Фактически в розетку был включен один tvs. В одном из апнотов было написано, что напряжение пробоя tvs должно быть 1.5 напряжения сети, если это так, я условия нарушил. 220 * 1.4 * 1.5 = 462В

Проблема в этом, или я чего-то еще не понимаю ? tvs был униполярный судя по ds.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tvs был униполярный судя по ds.

 

В таком случае Вам необходимо было включать два TVS встречно. Вот так, как на 4: https://i.stack.imgur.com/0D89b.png

 

В противном случае, Вы зашунтируете отрицательную полуволну сети.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В таком случае Вам необходимо было включать два TVS встречно. Вот так, как на 4: https://i.stack.imgur.com/0D89b.png

 

В противном случае, Вы зашунтируете отрицательную полуволну сети.

:wacko: (((( :blush: устал, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно, не совсем понятное решение для сети.

 

это нормальное решение для сети, если ставить после моста и с ограничительным резистором.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отсутствие твс в сетевых фильтрах промышленных источников косвенно говорит о том, что это бесполезная затея

 

впрочем, стоит обратиться к стандарту на микросекундные помехи и к даташитам на P1.5KE и убедиться в том, что они поштучно ну никак не годятся для поглощения энергии импульсов помех. Разве что вагон и маленьку тележку диодов в параллель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если это внешняя помеха (микросекунды), ТВС не спасёт, бесполезно их ставить

TBC - это "силовой" элемент конструкции. Способен рассеивать большую мощность кратковременно...

Но, очень короткие (микросекундные и менее) импульсы - он поглощать не способен, в силу своей конструкции, видимо... Это опытный факт...

Полагаю, что в этом случае, он (и не только он) "убивается" не столько током, сколько недопустимым напряжением, которое уже не способен ограничить...

Решение проблемы может быть в установке параллельно TBC керамического ("быстродействующего") конденсатора достаточной емкости.

Тогда получается надежное решение. По опыту.

P.S. Мое мнение.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ark, какова, по вашему мнению, должна быть ёмкость конденсатора, способная поглотить энергию микросекунды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ark, какова, по вашему мнению, должна быть ёмкость конденсатора, способная поглотить энергию микросекунды?

Эээ... И давно у нас энергию в микросекундах измеряют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Энергию в микросекундах, конечно, не измеряют...

А емкость - нужно считать исходя из параметров возможной помехи...Или подобрать опытным путем...

Можете, "на вскидку", поставить 0,1 мкф, с рабочим напряжением раз в два больше, чем ограничивает TBC.

Как-то так...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для "безваристорной" защиты нужен последовательный дроссель и конденсатор несколько десятков мкФ:

http://www.sellcom.com/brickwall/index.html

https://zerosurge.com/oem-modules/

Тут основная идея в том, чтобы снизить скорость нарастания импульса напряжения в нагрузке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Энергию в микросекундах, конечно, не измеряют...

А емкость - нужно считать исходя из параметров возможной помехи...Или подобрать опытным путем...

Можете, "на вскидку", поставить 0,1 мкф, с рабочим напряжением раз в два больше, чем ограничивает TBC.

Как-то так...

По вашему, поставив 0.1мкФ (к примеру, Х2 в фильтр ЭМС), о варисторах можно навсегда забыть? Как всё просто, оказывается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По вашему, поставив 0.1мкФ (к примеру, Х2 в фильтр ЭМС), о варисторах можно навсегда забыть? Как всё просто, оказывается...

Где Вы такое прочитали у автора цитаты? Разве он говорил о применении конденсатора вместо варистора? Давайте как-то ответственнее вести дискуссию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...