dlsh

Как то странно, Well Link в ответе пообещал что никаких проблем с данным режимом не будет и тут же запросил количество чтобы выставить коммерческое предложение на приобретение этих батарей... У отечественных производителей, в случае если мы хотим применить продукцию характеристики которой не соответствуют нашим требованиям (был случай - нужны светодиоды до -60 г.ц., а в ТУ на отечественные светодиоды нижний предел стоит -40г.ц.), мы запрашивали официальное письмо с подтверждением возможности работы с требуемыми параметрами, а в случае с китайскими товарищами ни кто не встречал подобной практикой?

Тип химии уже выбрали (данный тип у нас широко используются в других решениях). Вот как раз это и пытаюсь найти хоть в одном документе производителя(пусть даже косвенный фактор) или статье (с обоснованием) что нельзя использовать в таком режиме..., но ничего нет. Попытки обратится напрямую к производителю, результатов не приносят - просто молчат. Ваше суждение основывается на опыте использования/применения или есть/видели подтверждение в виде документов/статьи? Спасибо, согласен, подкорректируем.

Хотим применить LiFePO4 (2 элемента 32700 последовательно соединенных) в приборе, но есть вопросы по режимам работы данной батареи. Нюанс использования следующий. По требованиям к прибору, АКБ находится довольно продолжительное время (от 2 до 5 лет) в режиме поддержания напряжения на уровне 3,6+/- 0,1В. И по истечению этого периода ( от 2 до 5 лет) происходит разряд батареи током 3-4 А до SoC 10% и затем снова на 2-5 года переходит в режим заряда/поддержания напряжения 3,6В. Ток которым она заряжается не более 60 мА. Температурный диапазон работы батареи от 10 до 50 град.ц. Вопрос: Есть ли какие либо нюансы на которые надо обратить внимание используя батарею LiFePO4 в данном применение? Есть ли у кого-то практический опыт в длительном использовании АКБ в подобных режимах работы? AK_LFP32700-6.0Ah (4).pdf

Доброго времени суток. Заказали плату в Китае (> 200$), повезет "СДЭК-Глобал" и их специалист по таможенному оформлению просит предоставить техническую информацию о печатной плате. Может кто то поделится примером документа с технической информацией на плату, которая успешно прошла таможню?

В редакторе символа у вас не стоят галочки Custom Settings для пинов компонента поэтому на схеме алтиум подтягивает шрифты из Properties -> Document Font

Все верно, в таких заморочках еще новички. Привыкли работать, мягко сказать, чуть по другому.

Электроконнект - только изготовление PCB, Резонит - у них строк поставки ПКИ 1-2 месяца и монтаж порядка месяца. Для примера у PCBWave: PCB+PCBA+доставка все вместе было 1,5-2 месяца...

Доброго времени суток, коллеги. Наступил 2024 и PCBWAVE больше не принимает оплату в RMB из России на PCBA. Возникает вопрос в производителе штучных PCB+PCBA (2-4 слоя 3/4 класс) с оплатой от юр.лица из России в RMB/RUB (и соответственно доставкой в Россию). Важно что количество, при производстве, одного типа узла печатного - 1 шт и оплата строго по счету в RMB/RUB т.е. ни какого Qiwi. Aliexpress. Alipay, Paypal, Credit Card и т.п. Не поделится ли кто контактами проверенного контрагента.

Точно, видимо так и надо было делать. Буду пробовать, спасибо.

Так здесь вся и проблема кроется. Для случая когда используется сущность только pad - ни каких проблем нет - на маску даже внимание не обращаешь, но когда начинаешь рисовать сложные пады - т.е. где используется Fills (или полигон) + pads то для Fills необходимо прорисовывать маску свою и было бы удобно ориентироваться на pads вскрыты от маски не на 0,102 а на требуемую величину ... ну например 0,05. .... Видимо да, магическое число 0,102 зашито в код AD.

Удалось найти возможность изменения правила для Solder Mask Expansion в редакторе Footprints ? Разрабатываю свой Footprint в редакторе и не совсем удобно когда отображается маска со значением по умолчанию в 0,102 мм. Можно изменить это значение без переключения в Manual ?

Управление через элемент схемы ASET.

Мой вариант с окончательными параметрами схемы - Расчет замены LTC3623 v.3 .cir Не увидел ваш комментарий и добавил еще один ОУ. Да, согласен. Так проще и красивее. Сейчас попробую этот вариант промоделировать. Расчет замены LTC3623 v.3 .cir

В общем все случилось. Достаточно было поменять коэффициенты усиления для ОУ датчика тока и ОУ отвечающего за уставку.

Да, нужно управлять током посредством МК.ЦАП. LT8638S open loop.asc - просимулировалась, но для 1 мс времени симуляции, думала секунд 30.